“金”与“木”的对话——当C100/C101白金钉遇上MC 88X黑檀钉

阿牛

谢谢JP夸奖 ，可以调整的地方很多，发烧无止境啊，就连声美力机架接地线的材质都会影响到声音，目前是CD层板用纯铜地线，功放层板用铂金地线最平衡，若要高频亮一点，可以对调一下。

jp

MC 88X：相比之下，MC 88X的速度似乎没C100/C101那么电光火石，但我认为绝对是没有一点拖泥带水的感觉。在这里，钢琴有着丰满的形体感，音色偏向温暖，每一粒音符都有一种“宽厚”感，形成一种坚实的铺垫。我原来担心MC 88X的音色偏暖，低音大提琴在这里会不够清晰，但没想到低音大提琴的声音比不用钉时收得还紧，更坚实、更有弹性，这就是MC 88X给我的意外惊喜！鼓和钹片的声音会让我脑海中想起淡淡的金黄色，而且有份量感和安定感，不含丝毫的侵略性。

jp

原帖由 阿牛 于 2013-7-8 02:42 PM 发表
谢谢JP夸奖 ，可以调整的地方很多，发烧无止境啊，就连声美力机架接地线的材质都会影响到声音，目前是CD层板用纯铜地线，功放层板用铂金地线最平衡，若要高频亮一点，可以对调一下。

是的，玩地线和玩音箱线其实有共通之处。

王白石

原帖由 jp 于 2013-7-6 01:14 PM 发表

对于避震方面不是特别讲究的CD机来说，上MC 88X还是效果明显的。

在他系统中确实带来了“圆润醇和”。

中国爱乐人

音响系统在三大件配置到位的情况下，接下来就是调整线材、处理避震和电源、环境这些细节了，其中避震道具的选择比较重要，谢谢JP和发烧友们的分享。

芍药

发烧友永远都想系统再好那么一点……

弈者

原帖由 jp 于 2013-7-8 02:44 PM 发表
MC 88X：相比之下，MC 88X的速度似乎没C100/C101那么电光火石，但我认为绝对是没有一点拖泥带水的感觉。在这里，钢琴有着丰满的形体感，音色偏向温暖，每一粒音符都有一种“宽厚”感，形成一种坚实的铺垫。我原来担心 ...

  我的功放与cd机下当下都用了c100十c101，感觉不错，只是有时仔细回味确实韵味少了点，再搞一套MC88X换换口味？请问JP：MC88X放在H200还是1UP下面？前者用的是水晶板，后者是黑金层板。

jp

按照我个人的意见，我觉得MC 88X对重型装甲的CD机作用并没有前级、合并式功放那么明显，这个我是做过实验的，所以MC88X放H200下面即可。我的EMC-1UP是直接放在黑金板上，注意接地即可。

jp

                                                     《鲁斯兰与柳德米拉》序曲

C100/C101：这套钉很适合追求播放交响乐有大动态、大场面的朋友，它所呈现的《鲁斯兰与柳德米拉》序曲起落速度快，整个音乐场面庞大宏伟。C100/C101似乎有一种力量，可以将各个乐器群拉得很开，同时又将每一个乐器群糅合得很坚实。所以，这时我能获得很好的深度、宽度，每个乐器群的空间分离度良好，即使是能量偏柔弱的木管乐器群也不例外。整体的演奏效果是起落分明、对比强烈：弦乐群整齐划一、令我产生一种“水银泻地”的畅快感；铜管乐器群高亢威严，就像憋足了劲的冲锋号角；定音鼓豪迈大气，用“掷地有声”来形容都不夸张。我想，这样的特质是喜欢爆棚效果的发烧友所钟爱的。

jp

MC 88X：它的表现会相对淳朴、平和一些，比较平易近人。但这并不意味着MC 88X在播放交响乐时是软弱无力的，它的力量是通过将深厚的低频和饱满的中频凝聚在一起以形成坚毅的基础来体现的，所以使用之后它对增加弦乐群的厚度，提升定音鼓的低频量感同样也是有显著效果的。用上MC 88X之后系统的整体能量不张扬，而是以一种“倒三角形”的方式予以构建。比如此时的弦乐群并不明亮耀眼，只是在蓬松丰满之中泛出一些柔和的光泽，弦乐群的迷人之处在于它的柔和、它的光滑，还稍带一些丝丝的“甜味”。