玩pc-hifi和解码器的兄弟顶起来

只有情永在

还是用原版CD抓轨吧。。。。。。。

飞鸣镝

HDBits里面有很多好东西。

http://hdbits.cn/torrents.php

polo668

原帖由 altaymann 于 2013-2-26 05:04 PM 发表
不知道去哪里购买靠谱？

前几天有位朋友告诉我，在广州有专门做这个的，是一家卖高档碟片的实体店，他那有很多好的碟片，银圈版、首版、JVC、EMI、等。但是一个人单独去让他弄好的话，费用很高，高质量的碟片，每张平均都要：5-6元。所以最好的方法是多几个朋友一起来分摊费用把它拿下。拿下后就能就福圈子里的朋友了，如果有意，现在找我报个名吧！

[ 本帖最后由 polo668 于 2013-4-26 10:43 AM 编辑 ]

polo668

原帖由 飞鸣镝 于 2013-4-25 11:05 PM 发表
HDBits里面有很多好东西。

http://hdbits.cn/torrents.php

请飞兄好空加一下我的QQ：673275430，有事请教！

avfline

原版CD抓轨比较好, 网上下载的很难保证.

只有情永在

原帖由 avfline 于 2013-4-26 11:37 AM 发表
原版CD抓轨比较好, 网上下载的很难保证.

有道理！

dugujian04

原帖由 cjf 于 2013-2-26 08 PM 发表
目前，玩解码的兄弟是位于一个比较尴尬的位置上，因为大多数玩PC-hifi的更多的是希望有更多的资源可用，可这些资源往往都是用光驱抓轨而来，这些用来抓轨的光驱和HIFI级的CD的差距是不言而喻的，这就让玩PC-HIFI的兄 ...

抓轨和原版cd的差别很小的，可以忽略不计，很多人夸大了它们之间的差异。
我曾经做过试验：原版碟--抓轨得到flac文件1--用flac文件1刻录成cd1--用刻录成的cd1抓轨得到flac文件2--用flac文件2刻录成cd2--用刻录成的cd2抓轨得到flac文件3，然后用二进制比较软件比较flac文件1和文件3，结果是两个文件完全一致，因此，可以认为是同一个文件，两个“相同”的文件显然“音质”是相同的。也就是说，在抓轨、刻录的过程中，几乎是不会出错的，精度非常高，刻录盘和原盘的音质差别可以忽略不计，当然，刻录盘比较损耗cd机，高档机子少用为佳。
pchifi最头痛的问题是pc+hifi音质很难达到高级cd的音质水平。我用过hegel的hd2、谷津ha2解码器接电脑，出来的音质都比不上美丽安z114，hd2差距比较大，ha2差距比较小，但ha2解码器的价格已经超过z114的价格了，也就是说，pc+解码要达到同样的音质，代价要高很多，它的优点是方便。