多媒体箱子听感

sun_216

自从买了一套家庭影院系统后 原来那套漫步者的多媒体2.1音响都封存起来了 今天拿出来无意听听 哇 那声音很通透 细节很多 声场不宽但是声音很连贯 中高音真的很不错 就人声和低音不好 我反思着 是不是影院的那台AV功放功率太低 以致声音很松软无力 不通透 不过也可能跟音箱的风格有关 还有一点就是多媒体音响的细节很多 中高音质感很好 比如贝斯 民谣吉他 小提琴 大提琴 钢琴等 声音的质感都还不错 比大音响好多了 左右音箱的声音分离度很好 而且很连贯 我在想 是不是多媒体音响里也有解码啊 虽然对比高端HIFI的声音 低端多媒体的声音质感很假 但是没有对比过或者没有听过高端HIFI箱 这2.1的箱子真的还可以了 漫步者的调音师真的很不错

kkman2002

桌面多媒体音响，自带功放，便携性不错，近距离聆听，听感上并不会很糟糕，我用一对黑钻做电视伴音，效果也不错。漫步者的确不错，以前的北美版1900t，一度成为多媒体爱好者神器，我还留有一套漫步者4.1，给老婆上网看视频和听歌用，呵呵。但多媒体限于成本、单元特性，稍大音量就很容易失真，相比HIFI系统，还是有种种不足。AV功放由于功能较多，定位不同，播放双声道音频，相比HIFI系统肯定会差不少，加上空间、调教等因素，有时候听感上不如多媒体音响，也不意外。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2013-3-2 12:47 PM 编辑 ]

sun_216

KK版主，你的意思是多媒体音响里的电路板只有放大的作用，对音色调教，左右声道分离度和延时控制等都没有吗。多媒体受环境影响很小，几乎没有，不过大音量失真很厉害。喇叭不好，但是是不是喇叭和功放功率比较匹配所以声音很通透。我见他音色和分离度，左右声音延时控制都不错，所以我以前做了一个实验，我想把他做前级，看看能不能保留它音色和分离度等优势。首先声音从电脑主机出来，通过3.5MM接头接到多媒体音响的低音炮，再由原低音炮接到两个小卫星音箱的插口分别接到HIFI功放的左右声道的音频输入口，开机试听，能出声音，不懂这样接，低音炮起到前级作用没有，不过由于低音炮接到输出的音频只有半截，只有中高频，低频留在低音炮里，所以出来的声音很薄，调节HIFI功放的BASS做增益也无用。在音色和分离度上，感觉没什么变化，不懂是不是音箱不好，我觉得分离度除了跟功放有关，还跟音箱的喇叭和环境有关

sun_216

题外话，我虽然没有钱玩音响，但是我对音响很感兴趣，前段时间还研究怎么自己做分频器，然后自己组装一对音箱。有时候我还想去音响生产企业工作，做音响调教，哈哈，不过这个是天方夜谭了，毕竟自己不是学这方面的。

只有情永在

原帖由 sun_216 于 2013-3-7 05:09 PM 发表
题外话，我虽然没有钱玩音响，但是我对音响很感兴趣，前段时间还研究怎么自己做分频器，然后自己组装一对音箱。有时候我还想去音响生产企业工作，做音响调教，哈哈，不过这个是天方夜谭了，毕竟自己不是学这方面的。

兴趣就是动力的源泉！

sun_216

我真的想做一名调音师 哈哈 不过话说回来 据说过内大品牌箱子的参数跟国外大品牌有的一比 为什么国内的箱子听起来 跟国外的比 相对来说比较干涩 直白 不耐听 据说都是调音的功夫不够 哈哈

kkman2002

原帖由 sun_216 于 2013-3-7 05:04 PM 发表
KK版主，你的意思是多媒体音响里的电路板只有放大的作用，对音色调教，左右声道分离度和延时控制等都没有吗。多媒体受环境影响很小，几乎没有，不过大音量失真很厉害。喇叭不好，但是是不是喇叭和功放功率比较匹配所 ...

    左右声道分离度、音色差异等听感，因人而异，每个人的听音经验和取向也是不同的。民用多媒体即使和设计架构类似的专业有源监听音箱来比，在频响范围、信噪比、细节表现和音色控制上，也是有很大差距的。有源音箱和传统HIFI分体式系统，空间要求、摆位条件和市场定位都是不同的，其实可比性本来就不是很大。

    低音炮是可以作为前级或后级。HIFI系统加低音炮，可以音源-低音炮（HIFI功放）-HIFI功放（低音炮）-音箱，但一般不建议这样连接，也需要低音炮有高电平输出和交叉频率控制。

WOOW

原帖由 sun_216 于 2013-2-28 07:58 PM 发表
自从买了一套家庭影院系统后 原来那套漫步者的多媒体2.1音响都封存起来了 今天拿出来无意听听 哇 那声音很通透 细节很多 声场不宽但是声音很连贯 中高音真的很不错 就人声和低音不好 我反思着 是不是影院的那台AV功放 ...

漫步者的技术总监应该是原AE设计师

只有情永在

原帖由 WOOW 于 2013-3-8 10:36 AM 发表


漫步者的技术总监应该是原AE设计师

orienzhang

保留了一套6360，听感也不错。