关于菲利普55CD的奇怪现象

金色阳光 · 发表于 2012-12-21 21:20:12

真心向各位版主和老烧们求教收的CD也不少了，单张二百多的也有几张，托朋友从美国带的也有，可为何我偏偏感觉这套飞利普包子音质最好呢?
主要是音色好，声音轻松自然，尤其是高音透亮细润，又专门在莫莫买了几张飞利普的正价CD，像四季丶吉他协奏等，音效不错，但还是没有大包子感觉好，就像当初迷恋美丽安的那种感觉
一、是否我系统有问题?高音不透?缺泛音?
二、难道我耳朵有问题?不过正价CD音效确实好，定位丶结像都能听出来，主要是音色不同，喜欢大包子的音色
三丶大包子毕竟包装简陋，日常使用怕用坏了，有没有必要再买一套收藏?

音乐情迷 · 发表于 2012-12-22 10:02:22

阳光兄早晨！我都不明白现在新出的CD与老版CD为什么有那么明显的距离。但录音音色也是因人而异的，有人喜欢浑厚，有人喜欢清丽，有人着重“爆棚”，器材发烧友对软件录音的要求更高。近年来出品的一些“大包子”总有惊喜，除了这套PHILIPS，之前出品的卡拉扬专辑（韩国版）、DECCA大包子（德国版）、RCA、水星大包子，都是我喜欢的录音，据说那都是由LP转制过来的。不过也有人不喜欢韩国的出品，但这可是仁者见仁智者见智的“口味”问题了。但有一点建议：千万不要因为几个不同版本的CD而怀疑自己的器材，因为这样的认识不合逻辑。

弈者 · 发表于 2012-12-22 10:10:10

这套包子我也一直在买与不买的纠结中（因为没试听过），虽说菲利蒲的正价与廉价cD的音效差别比别家公司要小，但肯定有区别的。我的取向是宁愿买几张好碟而不买一堆差一个档次的碟。芍药说大包子要差于正价版，今天阳光确定这套包子音效不如正价版（仅管音色好），所以我决定放弃买这套包子了。

金色阳光 · 发表于 2012-12-22 22:20:34

原帖由弈者于 2012-12-22 10:10 AM 发表这套包子我也一直在买与不买的纠结中（因为没试听过），虽说菲利蒲的正价与廉价cD的音效差别比别家公司要小，但肯定有区别的。我的取向是宁愿买几张好碟而不买一堆差一个档次的碟。芍药说大包子要差于正价版，今天阳 ...

兄台不买会后悔的，音效并不差，内容丰富，每每随手抽出一张都没有失望过

yudeanwu · 发表于 2012-12-23 00:13:49

原帖由 音乐情迷 于 2012-12-22 10:02 AM 发表
阳光兄早晨！我都不明白现在新出的CD与老版CD为什么有那么明显的距离。但录音音色也是因人而异的，有人喜欢浑厚，有人喜欢清丽，有人着重“爆棚”，器材发烧友对软件录音的要求更高。近年来出品的一些“大包子”总有 ...

音版，有时间看来要找几张老版碟试试了，呵呵，正本清源啦。唱片可以说新不如旧，老版和新版还是差别比较大，比换器材还来的明显，我以前也是不相信，结果一试，把新版都处理了，掏空腰包四处找老版碟，哈哈

luhui · 发表于 2013-1-28 16:06:24

菲利普55CD的音质还是很不错的，很有必要收藏

只有情永在 · 发表于 2013-1-29 20:56:45

飞利普的55CD，值得拥有！

马生 · 发表于 2013-2-4 10:31:47

平衡自然流畅、不过分追求发烧的录音很耐听。。。。。。

我爱邓丽君 · 发表于 2013-2-11 11:06:10

省钱了。

xiaoaiwa · 发表于 2013-3-20 16:16:40

路过看看。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册