煲了半年多的音乐之旅PI-2&军刀

渔歌 · 发表于 2012-7-6 01:44:30

我过去一直是在听胆机的，直至去年底通过先后更换音乐之旅PI-2功放和威武军刀音箱重新组合了系统（音源未换），照理说经过半年多的时间，机都应该煲得7788了，现就我对这新组合的听感向大家做个汇报，请高手帮看看还有没有能提高的地方。PI-2与军刀出来的声音，总体感觉是精致、细腻、虽稍微有点偏亮但不会觉得毛躁，高低频的延伸还不错，声音的离箱感也比较好，尤其值得一提的是这小书架箱能够营造出比较大的场面（就5寸的中低音单元来说使我有点惊讶），这些都是我原来的胆机所欠缺的，整体来说还是比较满意。音色虽然没有很多人所追求的太多甜味，但我感觉“她”实际上离真实更近了一点。要说有什么不足，就是似乎觉得高频的量稍多了点，中频如果能厚点就更好。检讨我的器材其他环节，我想问题是不是在超时空喇叭线这一环上（当初我是想用它来改善胆机的速度的），但我们这里又没有合适的线可以对比，烧友曾拿过几条线来PK都还不如超时空。
我的器材：
CD机：索尼CDP-X3000
解码器：（米格）MICromeGa.DUO.BS.
功放：音乐之旅pi-2
音箱：威武军刀
同轴线：德国雅堡 GY.8006.occ.F （单晶铜）
讯号线：德国雅堡 HIFI.1203BW.F
音箱线：超时空单支芯无氧铜（四芯）
电源线：西电单支多股绞合

坐看风云 · 发表于 2012-7-6 02:42:32

讯号线可以上老款PAD.该线高频暗，中频厚实。

731564798lxw · 发表于 2012-7-6 07:54:02

上ART 的巨石4.2喇叭线，厚度增加会很多

空山鸟语 · 发表于 2012-7-6 08:14:44

根据本人经验，如果把PI-2改为ECI-3，这个问题应该能够解决。
此外，曾经使用过超时空喇叭线（方芯铜系列），分析力不错，韵味不是它强项。
本人以前也一直听胆机，进了ECI-5MK2后，基本上再没有听回去。

731564798lxw · 发表于 2012-7-6 08:24:55

我用的就是EC-3+贵族T2000S箱子组合，听了一阵子感觉和楼主的问题一样，调整脚钉，架子等想了很多办法，我觉得最有效的办法一是线材，二是调整脚钉，我试验了很多办法，最后在黑武士和箱子之间用铜片（淘宝上专门用于音响的那种，中间一个元坑）加檀木珠子，效果还是很明显的，尤其是上了ART4.2喇叭线后

zmalan · 发表于 2012-7-6 08:33:57

兄台可首先试试艺康斯的MS 2.3喇叭线，这付温润不失厚度和细节的喇叭线用于兄台的组合很合拍。。。。。。。。

。。

731564798lxw · 发表于 2012-7-6 09:12:39

艺康斯的MS 2.3喇叭线改善不大，我试过的！

坚少 · 发表于 2012-7-6 09:13:12

同时也建议换掉那两条雅宝线。

Simon_LIU7 · 发表于 2012-7-6 09:27:25

军刀的中频用PI2推是偏薄了，这并不是军刀的问题或是PI2的问题，而是搭配的问题，用ECI3最好；
如PI2推军刀不变的情况下，用超时空这类清晰偏紧致的线材是不合适的，可以接受Z版的建议用MS 2.3的喇叭线，
如果还是薄，可以再加SMS 2.4的音箱跳线；电源线效果也很好，旧大红和CARDAS的金参考或许是不错的选择

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-7-6 10:29 AM 编辑 ]

jp · 发表于 2012-7-6 10:23:40

原帖由 Simon_LIU7 于 2012-7-6 09:27 AM 发表
军刀的中频用PI2推是偏薄了，这并不是军刀的问题或许是PI2的问题，而是搭配的问题，用ECI3最好；
如何PI2推军刀不变的情况下，用超时空这类清晰偏紧致的线材是不合适的，可以接受Z版的建议用MS 2.3的喇叭线，
如果 ...

很中肯的意见。

		自动登录	找回密码
密码			注册

煲了半年多的音乐之旅PI-2&军刀

回复 1# 的帖子