|
|
原帖由 tahra 于 2012-2-2 05:01 PM 发表 ![]()
不同意这种观点。我们的耳朵只能听模拟的信号——声音，但是记录声音的方式从前是磁记录等模拟方式，形成所谓母带，但其实这种录音方式是存在失真的，再复制到LP、盒带上失真又会增多N层，进入CD、SACD时代，又再把 ...
看了一下你的观点，反而感觉你的论述大部分是我的观点比较一致，而不是差异；或者是我写的比较简单令你误解了我的意思；关于之前的言论，我想表达的，是对数字信号与模拟信号的那个好的看法，并说明模拟信号比数字信号好的原因；而通过那种方式（器材）播放出来较好，按照小弟目前的水平真是无法论证与考究，因为那些好的模拟信号器材价格高昂，不是我等普通群众可以涉足，而没有玩过而泛泛而谈就只能是纸上谈兵，班门弄斧了；
我反而想表达一下对“数字录音时代”的看法，其实你描述的“直接把声音变成高采样率数字信号记录下来”，其中的那个“变”字就是将模拟信号转换成数字信号，是怎样“变”（转换）出数字信号呢，其实就是在模拟信号采样，可能很抽象，我这里举个型像例子，把一秒钟音频模拟信号当作为一串连续的数值0123456789，好我们开始“变”数字信号，变成了0369,再把精度提高变成了02468，但依然是断开的数字；或许这个比喻不够恰当，但却可以型像地看出，由于数字信号是由模拟信号采样（可以理解为采点）而来，其实质素是无法和模拟相比的；
[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-2-3 11:25 PM 编辑 ] |
|
发表于 2012-2-3 23:23:05
发表于 2012-2-5 18:29:04
