关于roksan k2的几个问题！

芍药

在现有K2器材基础上快速升级可找K2功放组成的双功放是个不错的办法,我听推动一些号称比较难推的箱子流畅与细致又清新甜美的表现是可圈可点的.不妨试听一下.

YongYe

Nad 356的低音是我听过所有功放中最好的，就像上面所说的有力度，适合house,hiphop,rock,的歌曲 到现在还很怀恋它的低音，驱动虽然才80w，声音调到12点位置，在我房间是无法听的，太大了。虽然roksan k2虽然有125w可我觉得它和audiolab 8200的60w比的话，还没有audiolab的声音来的大。不知道为什么。    Nad 356缺点是温度还满高的！
我个人觉得roksan k2的声音更耐听，歌曲的范围也比较广。所以这是我喜欢它的原因。缺点遥控器，不配电池，而且摇一摇，会有声音，好像什么东西掉里面了！不知道只有我的是这样还是大家的都会？ 功放那发光面很容易就会被刮花。

[ 本帖最后由 YongYe 于 2012-1-30 03:37 PM 编辑 ]

jp

原帖由 YongYe 于 2012-1-30 03:36 PM 发表
Nad 356的低音是我听过所有功放中最好的，就像上面所说的有力度，适合house,hiphop,rock,的歌曲 到现在还很怀恋它的低音，驱动虽然才80w，声音调到12点位置，在我房间是无法听的，太大了。虽然roksan k2虽然有125w可 ...

音量旋钮的位置比较并不能说明功率大小或者驱动力，不同的电位器设计出来效果是不同的，有指数式、对数式等类型，有的开一点就比较大声，有的要开比较大的幅度才大声，但这并不意味着前者比后者功率大、驱动力强。

YongYe

原帖由 goldaylm1 于 2012-1-29 09 PM 发表 k2 很干净细致的声音，125w 功率，驱动力似乎不如功率更小的m2，但要说m2比k2真的好在那里只能说区别有，但提升有限。但是楼主这样真的很浪费钱，每次只升一点点，还不如一次就换个有质的区别的！k2用了，2w以内的 ...

我想看看不同品牌的区别！ 如果升级的话就直接升级后级好了，喜欢有力度的低音！

YongYe

原帖由 jp 于 2012-1-30 04:17 PM 发表 音量旋钮的位置比较并不能说明功率大小或者驱动力，不同的电位器设计出来效果是不同的，有指数式、对数式等类型，有的开一点就比较大声，有的要开比较大的幅度才大声，但这并不意味着前者比后者功率大、驱动力强。

是这样哦！这个我还真不知道。我

想问问，为什么我买的两条都是Chord牌，一条3米50英镑的RCA线，却比一条1米要150英镑镀银RCA线来的清晰，总体来说完全胜过那条150英镑的线，那条镀银的线听起来浑浊。

YongYe

我用的是audiolab 8200 cd机

蓝色冲击

谢谢楼上的几位回答俺问题的同好。
再顺路请教个小问题：NAD356是可以前后级分来的，是否可以通过改变前级来润色，使其达到保留后级驱动力和低音效果的同时，提高中高音表现的目的呢？

jp

原帖由 YongYe 于 2012-1-30 05:16 PM 发表

是这样哦！这个我还真不知道。我

想问问，为什么我买的两条都是Chord牌，一条3米50英镑的RCA线，却比一条1米要150英镑镀银RCA线来的清晰，总体来说完全胜过那条150英镑的线，那条镀银的线听起来浑浊。

应该是和你器材搭配的缘故吧。有时并不是越贵就越好，音响还是要讲究搭配的。比如同时将几个顶级品牌凑在一起并不一定有好声，例如用MARK LEVINSON推HANSEN，这是由于彼此的个性都太强了的缘故。

jp

原帖由 蓝色冲击 于 2012-1-30 09:17 PM 发表
谢谢楼上的几位回答俺问题的同好。
再顺路请教个小问题：NAD356是可以前后级分来的，是否可以通过改变前级来润色，使其达到保留后级驱动力和低音效果的同时，提高中高音表现的目的呢？

可以这样做的，但还是以实地搭配一下为宜，因为这涉及到增益、阻抗匹配的问题，而同厂产品一般不存在这些问题。

mcqueen

猛牌新出的GX系列还是不错的，而且不难推，用K2这个系列的书架箱，应该可以推得不错。