军刀和AE100 2010版

wuin · 发表于 2011-12-5 20:57:20

军刀个人感觉和楼主类似，即使是用里海双攻放（都是m1之前的版本）推，中频都显单薄，周围烧友初听都觉得不错，细品却缺少味道，个人认为，新版本军刀高音拔高，中低加量，掩盖了中频！

shashou · 发表于 2011-12-5 23:10:03

楼上朋友说得极对！其实缺中频不是位置的原因，位置摆放不好会让低频沉闷，不平衡。军刀解析力及其不错，缺点明显！

charlie2009 · 发表于 2012-1-2 21:46:36

原帖由 shashou 于 2011-11-30 09:26 PM 发表
入手军刀满月了，替换了原来的AE100 2010版，用K2CD+斯巴达MT35（EI胆），几位好乐之友，咋听都觉得军刀的中频明显不如AE100，女声不厚，钢琴无力，小提琴无味，虽然细节表现明显，高频亮丽，低频明显有力，中频实在 ...

我对两个箱子都有些感觉。个人觉得除了风格差异外，搭配很重要，比如说能90%发挥AE100 2010的功放能让军刀发挥几成是楼主要考虑的问题，建议用更高阶些的功放搭配听听看。

charlie2009 · 发表于 2012-1-2 21:48:50

人声上讲，AE100i 2010 要靠前一点，全面和细腻度应该军刀无异，建议楼主不要轻出。

jp · 发表于 2012-1-3 00:06:14

原帖由 charlie2009 于 2012-1-2 09:48 PM 发表
人声上讲，AE100i 2010 要靠前一点，全面和细腻度应该军刀无异，建议楼主不要轻出。

两者应该没什么可比性吧，毕竟是不同定位的东西。

charlie2009 · 发表于 2012-1-3 13:58:31

原帖由 jp 于 2012-1-3 12:06 AM 发表

两者应该没什么可比性吧，毕竟是不同定位的东西。

JP兄所言极是！

六月的雨 · 发表于 2012-1-3 15:01:11

听完[蔡琴]就从昌业直接扛台EC回去试下好了。

jxjdz · 发表于 2012-1-3 15:12:17

军刀是后导向的音箱，离后墙远一些为妙。。
目前用里海M1合并机推军刀，
听得还是蛮舒服的。。

我的军刀离后面有 1.6米之远。。哈哈。。
由于目前环境还没有装修成音响房，，
我都是近场聆听距离音箱 1.8米左右。。
效果很好。。。

jp · 发表于 2012-1-4 11:01:15

原帖由 jxjdz 于 2012-1-3 03:12 PM 发表
军刀是后导向的音箱，离后墙远一些为妙。。
目前用里海M1合并机推军刀，
听得还是蛮舒服的。。

我的军刀离后面有 1.6米之远。。哈哈。。
由于目前环境还没有装修成音响房，，
我都是近场聆听距离 ...

近场聆听法是一般家居中最易获得好声的摆位方法。

		自动登录	找回密码
密码			注册