ECI-5MKII和剑桥840E 840W前后级的选择

Simon_LIU7 · 发表于 2011-3-26 11:59:41

如果ECI-3令你有感觉,那ECI-5会比840让你更有感觉；

yang6864646 · 发表于 2011-3-26 12:03:05

楼上的是说-5的MK2吗

Simon_LIU7 · 发表于 2011-3-26 12:15:01

我未比较过，只是猜测，味道1>2>840，

知音 · 发表于 2011-3-26 12:43:16

后级的噪音得到消除没有？

zmalan · 发表于 2011-3-26 12:51:48

音乐之旅ECI-5MK在音乐味和驱动力、细节上做到了这个价位的一个平衡，因为我们知道音响中其实许多方面是矛盾的，而设计师就是调合这些矛盾，音乐之旅ECI-5MK的音乐味有着音乐之旅惯有的特点，浓郁、灵动、甜美富有情感，但是同时每声道多加了一对功率管驱动力得到了较大提高，细节也更为丰富，细节和透明度提高之后有些朋友可能会觉得没有ECI-3这么浓郁，但其实细节多了音乐的感染力反而会增强，因为更能挖掘出唱片中蕴含的信息量包括情感，因为许多顶端名机的信息量是很丰富的，但没人说音乐味不好。。。。。。

。。。。不对之处请诸位兄台海涵。。。。。。。。

yang6864646 · 发表于 2011-3-26 15:37:05

原帖由 yang6864646 于 2011-3-26 11:11 AM 发表
现在我准备2个方案以我现在的搭配一是升级-3换上-5MK2 2是换了美丽安MXC6000的CD买个ECC-1的CD 平衡接-3 这2个方案2选1 请各位高人提下意见

yang6864646 · 发表于 2011-3-26 16:12:52

再问美丽安MXC6000CD和ECC-1音质上区别大吗？除了平衡输出的区别还有其他方面的提升吗

Simon_LIU7 · 发表于 2011-3-26 18:51:49

感觉ECC-1档次高些

芍药 · 发表于 2011-3-26 20:57:31

ECI-5MKII整体是要比ECI-3上个档次的，有音色，有层次，有驱动力，能适播放应更多的音乐类型与驱动箱子。
如果换是我，我会选择先升级到ECI-5MKII。其它的再慢慢调整。

Simon_LIU7 · 发表于 2011-3-26 21:20:24

原帖由芍药于 2011-3-26 08:57 PM 发表
ECI-5MKII整体是要比ECI-3上个档次的，有音色，有层次，有驱动力，能适播放应更多的音乐类型与驱动箱子。
如果换是我，我会选择先升级到ECI-5MKII。其它的再慢慢调整。

同感！

		自动登录	找回密码
密码			注册

ECI-5MKII和剑桥840E 840W前后级的选择

我的意思是这2个方案哪个适合些