马兰士与欧美机

sx007 · 发表于 2011-3-19 21:01:01

学习了，谢谢！

Simon_LIU7 · 发表于 2011-3-19 22:29:21

原帖由 王白石 于 2011-3-19 02:50 PM 发表
同档次的话，欧美机较马兰士表现要来得全面些，人声要更有感情色彩些。

那要看牌子和搭配，有一个叫剑X的英国牌子的功放个人就觉得无马记的好，其实现在的马记声音也相对明快，毕竟和天龙同厂；

王白石 · 发表于 2011-3-20 14:45:38

原帖由 Simon_LIU7 于 2011-3-19 10:29 PM 发表

那要看牌子和搭配，有一个叫剑X的英国牌子的功放个人就觉得无马记的好，其实现在的马记声音也相对明快，毕竟和天龙同厂；

我朋友一年多前也刚好买部剑X的英国牌子540C的功放，当时与同价的马记功放相比，除中频段没有马记厚暧外全面性比马记好点。

[ 本帖最后由王白石于 2011-3-20 02:53 PM 编辑 ]

王白石 · 发表于 2011-3-20 14:48:43

其实各品牌能到今天都有各家的看家本领，这就要看它迎合谁的口味了。

王白石 · 发表于 2011-3-20 14:58:31

日本产品的质量无可否认。

马生 · 发表于 2011-3-20 16:33:11

LZ你好！就目前来说，本论坛讨论得比较多的依然是本公司代理的产品，正是因为大家多有使用这些产品、以及我们对这些产品相对比较熟悉，故话题自然就较多地集中在这些产品身上，其他产品相对谈得少些也就不足为奇了。我相信，随着论坛规模的不断扩大和各位网友的不倦支持，以后的话题会越来越丰富的。

Simon_LIU7 · 发表于 2011-3-20 16:42:06

540是老款机器了，小弟几年前购买音响时商家就对我强力推荐540A功放+540C音源，并在试音乐室与马记的6001 PK,音箱为B&W 601 S3;5当时感觉540的优点是声音高频延伸好且比较细腻，但缺点是声音太薄毫无力水；6001虽然声音较粗但推力与控制力中规中举，便价机中算是不错的；因为个人比较喜欢根基（推力与控制力）好点的功放，所以个人比较喜欢6001;其实音响那个好点看自己对声音爱好，没绝对的；菜鸟的一家之言仅供参考；

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2011-3-20 05:16 PM 编辑 ]

知音 · 发表于 2011-3-20 17:33:35

先不论声音，马记的机型在用料方面是没得说的，打开机盖，会发现里面塞满了电子元件。

yudeanwu · 发表于 2011-3-20 19:07:44

原帖由知音于 2011-3-20 05:33 PM 发表
先不论声音，马记的机型在用料方面是没得说的，打开机盖，会发现里面塞满了电子元件。

君不见很多国产机种，甚至个人DIY的都是装得满满的，但不代表就是能出好声音，它们之间不一定是正比例关系的

。总的来说鬼子的东西还是做工扎实，无论是高端低端；欧洲机种重点放在高端上面，做工声音都是出色的。一句话：鬼子系着毛巾做音响，欧洲人品着咖啡调音响

guhelim · 发表于 2011-3-20 22:14:57

日本也有很多音响有品位的：kondo ；马兰士的7+9和9几年出的300b推845的Project T-1 木内和夫的管机

		自动登录	找回密码
密码			注册

马兰士与欧美机

回复 19# 的帖子