乘端午3天假期，第1天打扫完自己的房间，第2天就去昌业把整套东西搬了回来，说实话，已经意淫ECI-3很久了，因为以前在昌业听过ECI-3搭配AE，听蔡琴个人觉得很毒，平时也很喜欢听人声，所以是一直以来的目标，至于选择AE1监听版本,而不是其他监听箱，一直纠结了很久，不过考虑到其综合实力性价比、潜力、监听风格等。
现在听音环境是
国产的度高CD+BENCHMARK DAC-1
Electrocompaniet ECI-3
AE1 Classic 监听版
DAC1与ECI-3用平衡线
听感：
凌晨2：00 ，独自在自己的房间里面，用ECI 3打到8点钟左右音量，听蔡琴，发现以前一直在听蔡琴的歌声，现在除了蔡琴的声音外，听的更多是蔡琴背景的鼓声，密集的鼓声几乎每一下均能听得很清晰，数得很清楚。
以前用耳机solo+DAC1 用hd600、HD650、AKG701、AKG702听DAC1的素质发现DAC1的迅态、下潜、力度、细节、分力度都已经很完美。顺便说一下HD600、HD650更合适交响乐，现场感很好。
现在用ECI-3和AE1搭配，在迅态、细节、感染力方面，这套搭配会演绎得更加出彩，由于分离度及迅态你会不自觉地更加去关注一些音乐细节。感觉AE1的迅态被演绎出来了。另外就是因为DAC-1的高低频两端延伸特别出色。
音乐背景很干净，如果形容的话就是感觉背景非常的黑、异常的黑，蔡琴声音无形中有一种感染力、分离度很干净，配乐的鼓声基本上听得清清楚楚，每次听会情不自禁去数？小提琴声音很圆润。
另外新的AE1 Classic 监听版箱体带有很清香气息，可惜不能吃，不过味道好极了。不过带上前面板有点呆气，感觉像几百块块钱的多媒体PC音箱。。。。不过这个也给我带来一个好处，嘿嘿，由于外观价钱“低廉”从而不需要向父母报关处理。
几个器材的特点
BENCHMARK DAC-1
高低频延伸特别出色，但音乐味差。
Electrocompaniet ECI-3富有胆味”的晶体管放大器，但功率有限。
AE1 class ：监听的细节和能量、迅态很好，过于朴实。
关于BENCHMARK DAC-1与DAC64,DA11,DAC1,MINIDAC之间的区别可以参考下面的链接，总得来说DAC1的THD+N最好，监听味最浓。个人认为实际上性价比也很高。
http://www2.erji.net/read.php?tid=762274
另外，饶有兴趣的测试了CD 克隆和原版之间的区别，让女朋友进行了盲听，用的是，用的是ExactAudio Copy + IBM外置的光驱进行克隆，用的是三菱音乐盘，盘基几乎是普通盘的2倍。音乐采用还是蔡琴。由于整套系统更倾向于监听系统，所以差异很大，包括用三菱的普通盘去对比。
盲听结果是我女朋友更喜欢克隆盘，意见是，蔡琴的人声变厚了，蔡琴的声音应该是这种表现，但背景的分离度不够好。
我更喜欢原片，听感上，克隆盘数码味会重很多，也会暗很多，而原盘亮丽，更带感情一些。
共同的结论是如果是复杂的音乐，克隆盘的音乐基本乱做一团，用这套设备播放基本是不能听的下场，杂乱，而原盘就很好了。至于为何会有这么大的差异，还是无法解释，反观这也说明这套玩意，对前端的要求会很高。
最后说一下，去昌业买装备的时候，顺带听了一下音乐之旅EMC1UP CD 与DAC1 的对比，均为平衡接入+ECI-3+ AE1 Class，发现音乐之旅EMC 1的音乐性会更好一些，蔡琴的声音也会甜美很多。而EMC1UP CD+ECI-3 +歌剧之声Karis比EMC1UP CD+ECI-3 +AE1 会甜很多。如何选择就看个人的综合选择了。
最后的最后很感谢昌业的黎明，在购买中给予了不少帮助。个人两年前的小愿望终于得到落实，现在就等还在米国的appleipad 3G 快点送到偶手，偶就可以半夜玩ipad听音乐鸟，整套音乐系统的背景太宁静，把原本的Pc台机的噪音明显的对比出来鸟~。另外购入ipad的一个原因还有就是ipad通过
wifi远程控制笔记本+DAC，动都不用动就可以换牒鸟~，这是懒人的理想主义。
|
发表于 2010-6-27 14:57:52
收藏
发表于 2010-6-28 09:31:56
发表于 2010-6-28 11:09:12
