家庭买平板，一定要上50寸以上才算是入门

王白石

特别是居家环境，在力所能及的情况下，不要违反风水的大“原则”，以祈望人住得健康精神、安乐。

mikezheng88888

原帖由 WOOW 于 2010-3-1 11:15 PM 发表
电视一般越看越小，如果觉得看得吃力，往往不是尺寸的原因，和面板有关系。CRT的看电视距离和平板的标准不同。不能混用。3米距离看50寸是没有问题的。

现在的LED并没有充分发挥LED的优势，视觉效果和LCD差距不大。 ...

也就是说LED相比等离子还有很大差距对吗？LED就是耗电量小一点？

2009lg

原帖由 王白石 于 2010-3-2 09:52 AM 发表
是的，风水可以关注它、重视它，但不可迷信它、沉迷它。

王兄的道行非常高见。实际上，玩音响也是如此。

juncool

静态画面,或者文字居多的时候,液晶还是有一定优势的,清晰度上要高于等离子,但是拖影问题一直存在,尽管新的液晶已经大大提高了这方面的性能,但是因为原理使然,比起等离子还有一定差距.

juncool

如果在视频上很发烧的,选择等离子更好一些,我是因为对视频要求不是特别高,另外总感觉等离子巨大的发热量是个问题,所以选择的液晶

WOOW

原帖由 mikezheng88888 于 2010-3-2 10:28 AM 发表

也就是说LED相比等离子还有很大差距对吗？LED就是耗电量小一点？

现在的LED电视不是真正的LED电视，玩的字眼，只是把LCD后面的普通背光灯管换成LED灯管。所以更省电。可以做的更薄，

真正的LED电视。不是背光的，应该是主动发光，这样色带方面就非常接近等离子了。但能耗少很多。那时候当然就是选LED，只是真的LED屏幕要做大成本还很高。

[ 本帖最后由 WOOW 于 2010-3-2 05:25 PM 编辑 ]

my139mail

楼主真有眼光，想想现在真是后悔，买了47寸液晶（买的时候好象最大了，国美才刚摆出来新品19999元，优惠了99元），现在感觉越看越小了，不知是不是眼睛越来越大了。。

2009lg

看W兄的帖子，可能是平板专业人士。。。。。。。。

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-3-2 09:26 PM 编辑 ]

mikezheng88888

原帖由 WOOW 于 2010-3-2 05:17 PM 发表


现在的LED电视不是真正的LED电视，玩的字眼，只是把LCD后面的普通背光灯管换成LED灯管。所以更省电。可以做的更薄，

真正的LED电视。不是背光的，应该是主动发光，这样色带方面就非常接近等离子了。但能耗少很 ...

多谢兄的解惑，现在的LED电视价格和等离子电视的价格差不多，所以很是困惑。

WOOW

原帖由 2009lg 于 2010-3-2 09:13 PM 发表
看W兄的帖子，可能是平板专业人士。。。。。。。。

不是的，只是略知一二。