昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

音乐之旅的新星

[复制链接]
71#
 楼主| 发表于 2007-6-26 11:41:32 | 只看该作者
黑色版本的PC-1/PI-2。

pi2andpc1.jpg (45.27 KB, 下载次数: 561)

pi2andpc1.jpg
72#
发表于 2007-6-26 11:59:25 | 只看该作者
到了!
73#
 楼主| 发表于 2007-6-26 13:13:57 | 只看该作者
黑色板还未能确定到货日期。
74#
 楼主| 发表于 2007-8-3 11:20:48 | 只看该作者
下面是我对“音乐之旅”PC-1 CD机的详细评测报告,原文发表在《视听技术》8月号。希望本文有助于您深入了解这款机器。


                     迟来的惊艳
                      剑萍

慢工出细活
    Electrocompaniet(音乐之旅,以下简称EC)新型号的推出速度一向是比较慢的。是否这就意味着深思熟虑、慢工出细活?对于EC来说,这点基本上可以成立:它不会轻易推出新型号,但已有的型号都很成熟,在市场经历长期的考验,口碑也很好。而EC的CD机与自家的功放相比,更是属于“慢中慢”的推出速度——在CD机面世20年之后,EC才推出它的第一款CD机EMC-1,三年后做了一次升级后,在好几年都没有新的型号推出了。还好,事实证明EMC-1(UP)是很成功的,从它目前的市场地位以及发烧友的评价可以清楚地看到这一点。作为一件Hi-End级的产品,EMC-1(UP)的销量用“惊人”来形容一点都不过分,而且基本上是处于来多少卖多少的状态,这在Hi-End级器材中并不多见。
    一般人的想法是,既然EMC-1(UP)这么成功,EC为什么不乘胜追击、一鼓作气,推出一款中价位的CD机?好多品牌都是这样做的嘛。这款CD机的售价可以定在一万多块,吸收EMC-1(UP)的精华,带有EC传统韵味,以“精简版EMC-1UP”的姿态出现,那一定会好卖的。这样,EC有钱赚了,众多ECI-3/ECI-4(5)的用家也有“门当户对”的CD机可配了,附带还能吸引一批喜欢EMC-1(UP)、但又预算有限的潜在用户,这岂不是一件“三全其美”的好事?但EC自2000年推出EMC-1后,到2006年仍未推出任何新的型号,放着大好市场不去开发,这确实令人有些百思不得其解。EC一直没有动静,我也由盼望到无奈,最后也就习惯了。相信和我有类似想法的朋友并不在少数吧。

要全面,不容易
    今年初,EC放出要推出一款中价位CD机的信息,对此我并没有什么太大的惊喜,因为我已经习惯了EC的“慢动作”了,不见到实物就不要给自己太多遐想,以免“希望越大失望越大”。到了4月份,EC总裁Mikal Dreggevik先生来华,告诉我新的型号马上就要出厂了,想不到这回EC来真的了。我连忙问他新型号声音究竟怎样,他说这个新型号叫PC-1,厂方对这款产品的研发足足有三年之久,声音相当的好,这点当初也没有预料到;曾把样机拿给一位挪威音乐人试听,他听了之后也赞不绝口云云……。对Mikal的话,我是相信的,不过EC现在才推出中价位CD机,时间是不是有点晚呢?在万元级这个价位上竞争可是非常激烈的。因为,一万多的售价对于大多数发烧友来说,并不是一个小数目,所以通常希望这些CD机既要有高级机种那高贵、全面的声音,又要有平价机种比较突出的性价比,要做好真的很不容易!这点和目前15万左右的轿车有点类似——每一款汽车不仅要有自身突出的卖点,还要能兼顾其它品牌的优点。汽车厂不好做,消费者自己挑选起来同样也要考虑很多因素,反复权衡比较,这个购买决心也是很难下的。就拿现在目前市场比较热销的“福克斯”、“标致307”、日产“轩逸”来说吧,就足以让潜在买家费上不少脑筋:“福克斯”的操控性能优秀,配置较全,油耗较低;但缺点是机器噪声较大、车身较小、内部空间不足、内饰较粗糙。“标致307”的操控性能同样优秀,外观典雅秀气,安全性好,但油耗较高、配件费用较贵、小毛病较多;而且空间较小,高翘的尾部也让很多消费者不太习惯。“轩逸”使用先进的MR20发动机,更是全球首款配置CVT无级变速器的2.0轿车,使它既有自动档的舒适又有手动档的省油;外观呢?典雅沉稳,回头率甚高;车内空间宽敞,可以轻松地翘起二郎腿……。真的很吸引呀,是不是就选这款呢?且慢,有不少车主反映该车起步慢,慢速时还有顿挫现象;铁皮较薄,车身较轻,怕跑起高速不安全;而且“轩逸”在三款车中售价是最高的,在对价格尤为敏感的中价车市场处于劣势。买车如此,买万元级的CD机也是一样,所以我对 EC PC-1的前景并不非常乐观。

“大型”而全面的感觉
   在四月底终于见到了PC-1。当PC-1摆到我的面前时,我发现它的外表很简单,没有繁复的装饰和刻意的强调,但就是这样的色泽、这样的线条、这样几颗按键的排列,搭配起来就别有一番清新隽永、典雅脱俗的意境,真的不能不佩服欧洲人的设计功力,当然这也是一种文化沉淀的体现,并不是可以轻易学得到的,若硬要照搬模仿,恐怕也只能达到“东施效颦”的结果。
在正式测试PC-1前,我花了三天给它热身,每天都不关机,一有空就播唱片。和PC-1搭配的是EC PI-2合并式功放(100W/声道)和Amphion“夜莺”音箱,同时还准备了四款万元级的进口CD机作比较。一开声,我发觉PC-1的声音似乎有些与众不同,声音显得很大气,气势和规模都明显胜过许多对手,似乎是一台更“大型”的CD机。“大型”?怎么会用这个词汇来形容CD机的声音?是的,开始我也觉得不太恰当,但想来想去,还是这个词最合适,因为用了PC-1之后,在声音密度、力度、质感、动态和两端延伸都有所改善,与以前的CD机相比,就好像从书架箱升级到落地箱,声音当然是变得更“大型”了。惊喜过后,我仍想找出一些“否定”PC-1好声的理由,例如是否由于PC-1用平衡接法,只是与ECI-3或PI-2连接时,在这样“特定的条件”下才会好声?离开这样的条件,PC-1还会好声吗?于是,我不厌其烦地将PC-1与其它牌子的功放搭配,并且使用RCA接法,然后再与其它CD机比较。不错,结果仍是完全一样!这下我们终于可以笑逐颜开了。
   作为EC的产品,PC-1音乐味浓郁是很自然的事情,不过这是一种非常鲜活的音乐表情。PC-1不象EMC-1UP那么醇厚、馥郁,后者就像一坛陈年佳酿,还没喝,闻着就已经陶醉了。PC-1的声音是清甜的,线条感清晰而细致,细节非常丰富,而且是以一种“没有任何强调”的方式来表现——欧洲高级的CD机为什么好听?秘密就在这里!PC-1给我印象最深的是,它的声音“张力”是非常的棒。即使与其它万元级的对手相比,PC-1在这方面的优势仍是相当明显的。所谓“张力”好,我认为是包含两重含义:一是指声音的力度好,不会软绵绵的。例如低频结实而富有冲击力;中频饱满而凝聚;高频有穿透感和华丽感;总体音色对猝发讯号的反应良好。二是指一开声就有“被撑开来”的感觉,音场的框架很宏伟、大气,没有丝毫内陷。如果你对声音的框架的含义了解不是很深的话,还是再想想大箱子与小箱子的区别吧,这就很好理解了。总之,当你把PC-1接上之后,就会觉得它的音乐表现方式好象比一般的机器高一个等级,而且这种提升是全方位的,例如声音的质感、速度、清晰度等等。一般同价位的CD机通常会在某一方面比较突出,像不少英国机的中频是经过修饰的,做得比较厚实,虽然听得出有些强调,但也容易接受,听人声和弦乐比较有韵味,听起来比较舒服,但如果你要它同时提供庞大的气势、凌厉的速度和刚劲的冲击力,则有些勉为其难了。而对于PC-1来说,你要“人情味”的甜美、温暖吗?它有,也很明显,毕竟还是EC的产品;你要细节、透明度和层次感吗,PC-1也有,可以说它融合了某些德系机种的优点;还有,你要低频冲击力和凌厉的动态吗?这方面它也表现得很出色呀!所以,PC-1确实非常全面,它的优势在您接上系统之后就已经开始显现,如果再和其它类似价位的对手作AB对比的话,PC-1内在的优秀特质还会更加明显!有了PC-1这台“大型”的CD机之后,就好象为您营造了一个边缘清晰、骨骼分明的框架,系统更倾向于象构筑起一个演奏厅,各种细节、声像充斥其中,聆听者也被包围在其中了......。

惊喜还会有
   接着,我又解剖了PC-1CD机,发现它的设计很有特色:首先,它采用专用的音响开关电源,开关频率很高,像JEFF ROWLAND(乐林)目前也采用类似的电源系统。有两块芯片对电源进行高精度稳压。其次,在解码部分是由一组芯片组成:SRC4192I、BURR-BROWN PLL1707和CS4398。其中SRC4192I负责采样;BB公司的PLLL1707则是一个锁相回路的多重时钟发生器,可利用27M Hz参考输入频率产生四个系统时钟信号,而不必使用外围元件,并能将系统的时基误差减至最小;CS4398是CIRRUS LOGIC最新的旗舰级解码芯片,性能非常优异,在某70000多元的高级CD机中也可见该芯片的踪迹。CS4398是一块24Bit/192K Hz规格的解码芯片,用于取代以前的旗舰CS43122,是一块很新的芯片,懂得欣赏它的仅限于少数HI-END厂家。它具有120分贝以上的讯噪比和动态范围,总谐波失真+噪声低至0.0005%,采用一个高级专用多位Delta-Sigma调制器,并整合了失配噪声整形技术。除了这些,EC有没有在PC-1上再次施加它的独门校声技术呢?例如重新编写内部DSP(数字处理器)的算法呢?重新编写可以让CD机获得优质的声音,当然难度很大,而且也很考设计师在技术和音乐方面的功力。在这方面,Wadia堪称高手。那么,PC-1有没有也重写DSP、采用一些新的插值算法呢?按照我的经验,应该是有的,不然的话,声音不会改善的程度有这么大。当然,这有待日后向EC求证了。
   但不管怎么样,今天这款PC-1仍是给我带来惊喜,有一种“眼前一亮”的感觉。在万元级的CD机中,我真的很久没有听过这么全面均衡的机器了,我们完全不必担心PC-1的实力,相反,它还占有一定领先优势呢。看来,EC的“慢”还是有道理的,也值得我们去等待。以“音乐之旅”34年的沉淀,加上独特的音乐审美观和技术手段,还有“慢工出细活”的态度,看来酝酿出PC-1这样的好声音确实一点也不困难,我想在不久的将来,像PC-1这样的精品还会更多吧!
75#
发表于 2007-8-7 09:11:48 | 只看该作者
这个CD机对比ECD-1解码如何?是一个层次的产品吗?
76#
 楼主| 发表于 2007-8-7 09:21:44 | 只看该作者
两者所用的芯片是不一样的,如果单讲解码芯片,PC-1的CS4398技术更加先进。
77#
发表于 2007-8-7 11:05:13 | 只看该作者
只讲最终的效果。毕竟是价位接近的产品。
78#
 楼主| 发表于 2007-8-7 11:49:32 | 只看该作者
应该不具可比性吧,ECD-1是一台解码器,PC-1则是一整台CD机。ECD-1能发出什么声音,还要看搭配的是什么转盘。当然,ECD-1的等级要高于PC-1。但就声音品质而言,PC-1已经达到了很高的水平了。
79#
发表于 2007-8-17 16:08:39 | 只看该作者
造型设计的很不错,很耐看........

就是现在的器材涨价太厉害了............
80#
 楼主| 发表于 2007-8-17 16:11:54 | 只看该作者
在目前进口器材价格大涨的情况下,AE、EC、ROKSAN、MYRYAD仍是坚持原来的低价位,确实很不容易。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-29 10:47 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表