为KEF 找功放

只有情永在

本是发烧友，相煎何太急啊。。。。。。

2009lg

既然上面这位烧友又点起这把火，不坊再说一下我的观点了：
一、PI-2只有100W的功率，至目前为止，我还坚持我的观点“推Q65两路三单元落地箱不行，这是基本的常识”，如果JP还跟贴说行的话，既然昌业论坛也是向全世界公开的网站，我看情况而定，不行就把此帖链接到168，让大家评去。
二、关于国产功放和进口机器的比较，特别是同价位的，我的观点是“国产机的性价比肯定好过进口机，有人愿意为关税和代理费埋单的除外”。紫禁城与ECI5我都听过，最近我也在168咨询过，E版更是在自己的系统PK过，讲话最有公信力了，请点击http://bbs.hifi168.com/showtopic-166774-370.aspx（370页）
三、关于PK之事，既然有人坚持说紫禁城的音乐味不如EC，烧友私下PK一下，也不是什么坏事呀？可以提高烧音响的乐趣，也可以从中了解更多器材的声底。音响就是玩！

[ 本帖最后由 2009lg 于 2012-2-6 04:04 PM 编辑 ]

2009lg

由于要赶上班的路，对上面烧友其它的看法，等有空再一一回答！

jp

原帖由 2009lg 于 2012-2-2 07:42 AM 发表
既然上面这位烧友又点起这把火，不坊再说一下我的观点了：
一、PI-2只有100W的功率，至目前为止，我还坚持我的观点“推Q65两路三单元落地箱不行，这是基本的常识”，如果JP还跟贴说行的话，既然昌业论坛也是向全世界 ...

我认为PI-2推Q65没问题，搬到168也好。不过最彻底是找一对Q65，一配就真相大白了。

LG

原帖由 jp 于 2012-2-2 09:16 AM 发表

我认为PI-2推Q65没问题，搬到168也好。不过最彻底是找一对Q65，一配就真相大白了。

一配肯定能响，但是，楼主的要求却不只是要求能响就可以了（他已有了雅俊8了），他要求“动态”。

jp

哪止响那么简单？PI-2是大电流设计，推GAMUT书架箱都低频、动态十足，何惧之有？

LG

继续回答上面的烧友：
一、估计只有你不知道“LG”与“2009lg”为同一人，注册早的网友应该都知道，我也公开过。“LG”以前的名为“老公”，JP说这样不好，于是帮我改为“LG”。正是由于“2009lg”级别高一点，所以，近期发言我都是以“LG”的名义，咱们还是初哥，与一些前辈相比，还有一定差距；
二、关于喜欢赌玩和喝XO的问题。赌玩与赌博是两个不同性质的问题，老兄不要混淆起来，乱扣帽子。我喜欢喝酒，喝XO很贵吗？难得高兴一场，花2000元一条大红电源线的钱，哪个值？又不是请你喝拉菲！再说，我在帖中也没有说“如果紫禁城赢了，某某要给我多少钱呀！”
三、关于水货与行货，关键还是本人收入不算很高（在广州只能算中等水平），还是想省钱。你老兄有钱买行货是你个人的事，希望不要一棍子打死一帮人。
四、楼主上来咨询，看到有人建议楼主买PI--2，我并不是想“搅黄”这单买卖的，实在是看不过眼才出声。如果建议楼主ECI5或H200还可以，但这两款机已远远超出了楼主的预算了。所以，讲话做事还是要有良心才行。
五、关于文字、逻辑水平，我想大家看完你的帖和我的帖子后，自然有分数了。另，我不是从事音响方面工作的，但也是从事脑力劳动工作的，靠理解政策和文字水平吃饭。
六、不知这位烧友是何方神仙，本来此事已息火了，又被你撩起，目的何在？是否借我的刀又来攻击昌业？请JP明察！

[ 本帖最后由 LG 于 2012-2-2 03 PM 编辑 ]

sammi

此君可能是在168中毒了，进了“紫禁城”，没几个月感觉又不行，急着出手，那个“紫禁城”早有定论，面板不伦不类，不洋不土和某山寨的宝鼎音箱一样。再这样叫下去，那个“紫禁城”只能在贵舍当古董了。

2009lg

原帖由 sammi 于 2012-2-2 09:57 AM 发表
此君可能是在168中毒了，进了“紫禁城”，没几个月感觉又不行，急着出手，那个“紫禁城”早有定论，面板不伦不类，不洋不土和某山寨的宝鼎音箱一样。再这样叫下去，那个“紫禁城”只能在贵舍当古董了。

出紫禁城的目的并不是想出它，而是想抬高M100plus地位，老兄请再认真看一下我的二手市场的帖！看清楚后才出声！

jp

哈哈，怎么说都行，大家心里有数就行了。