H300请教各位版主

juncool · 发表于 2014-6-2 20:44:15

是不是可以这样理解，即使另一台解码器素质低于h300的内置解码器，用dacloop的效果也好于直接连到h300的解码器？

ahhlyh · 发表于 2014-6-2 20:55:41

只能说从H300绕一圈再进此素质低的家伙解码，比直接低素质要高，怎会想到要赶超＂世界先进水平＂呢••••••

juncool · 发表于 2014-6-2 21:57:30

那就没必要loop了，直接用300的解码不就得了

juncool · 发表于 2014-6-2 22:00:27

就是因为j版说低水平的也有必要loop我才有此一问，不然多搭一条数码线还是无用功，那不是傻瓜才干吗

ahhlyh · 发表于 2014-6-2 22:57:19

我觉得只有一个好于H300解码性能的解码器才有必要利用H300的 DAC-loop 功能来进一步完善一下，否则就直接H300解码了。可会原本就是H300自用的功能，但别家解码器都没此被＂专利＂的技术，于是乎接出来给你们的信号绕一圈作为一个卖点。

juncool · 发表于 2014-6-3 01:37:06

呵呵，更多是噱头

ssxbb9855 · 发表于 2014-6-12 22:04:48

我认为无冷高低，都有提升。最好的方法，有H300者，亲试。

jp · 发表于 2014-6-12 22:30:30

原帖由 ssxbb9855 于 2014-6-12 10:04 PM 发表
我认为无冷高低，都有提升。最好的方法，有H300者，亲试。

是的，HEGEL的技术人员亲口说过——即使对于数十万的DCS解码器，DAC-LOOP仍能起改善作用！

juncool · 发表于 2014-6-13 22:33:06

问题是，如果前面的解码器档次较低，直接用h300的解码就行了

jp · 发表于 2014-6-14 18:10:28

如果解码器素质比H300内置的低，当然是用H300的好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 31# 的帖子