越级挑战，鹿死谁手？——ROKSAN K2双功放和HEGEL H200的比较

jp · 发表于 2013-9-9 16:10:24

《凯旋进行曲》

H200：这个由Arthur Fiedler指挥的版本是选自RCA Living Stereo系列的《HI-FI进行曲》。我以前在多套系统听到过这个录音，不少会出现偏于光辉的情况。H200仍然保留着刚才播放《牵手》时的那份宽厚感和润泽感，弦乐自然是不用说的了，即使像容易声音偏亮的铜管乐器，我也仍能品味出那份湿润和光滑。更难得的是，铜管乐器的这份“厚”和“润”丝毫不会影响到其在穿透力方面的表现，显得嘹亮而兼具宽厚感。与此相类似，本来能量单薄的镲此刻也不再缥缈，其质感是可以把握的，同时每一次合击也能碰撞出略带金黄的金属色彩。STUDIO HD的声音本身是偏厚的，H200的声底在透明之中也是偏厚实的。可以说，两者组合起来，播放交响乐时能再现一种令人倍感亲切的温馨，听得真是很舒服。

jp · 发表于 2013-9-9 16:25:51

K2双功放：一般来说，播放交响乐对功放的要求是比较高的。而K2双功放这时显示出不俗的驱动能力，在音量旋钮位于9点钟的位置就已经可以让STUDIO HD放声歌唱了。在对《凯旋进行曲》的表现上，K2双功放让STUDIO HD不会特别追求对每一类乐器质感深入的刻画，在声像轮廓的线条方面也不若H200那样勾勒得玲珑剔透，它们两者搭配强调的是一种整体气氛的营造。我的感觉似乎各种乐器彼此交织在一起，汇成一堵半圆形的的“乐器墙”，好像要把我包围起来一般。这种表现方式虽不追求极致，但也自有它的迷人之处，有点类似传统英国箱的美态。

jp · 发表于 2013-9-10 10:54:03

《鼓诗》

H200：《鼓诗》是一首相当难播的曲目，不过在H200驱动下的STUDIO HD播放此曲显得并不是那么“难播”，H200自身失真度低、驱动力强、控制力好的优点令STUDIO HD那个8英寸的低音单元良好地展现实力，表现出强于一般书架箱的闪光点。STUDIO HD这时出来的鼓声凝聚不散，鼓皮绷得够紧，弹跳力十足，而且没有一丝的刺耳，令我有想把音量开大、再开大的冲动……。STUDIO HD可以承受大功率、大声压的冲击，H200本身又是低失真的设计。所以，当阎学敏挥舞着鼓槌一下一下狠敲下来时，我根本不用担心单元会损坏或功放失去对音箱的控制，只管享受声浪对耳膜的冲击好了。除大鼓外，这时的STUDIO HD对中鼓、排鼓的刻画同样出色，这主要体现在对它们各自质感描绘以及对其速度的捕捉上，H200低失真、好瞬态的特性再次立功！

jp · 发表于 2013-9-10 10:54:40

K2双功放：在K2双功放驱动下的STUDIO HD播放《鼓诗》还是相当有气势的，阎学敏每一次对大鼓的敲击都会显示出份量感。而且以K2双功放本身英国机的个性，这种鼓声并不具侵略性，与它所表现的人声、小提琴一样都有宽松、柔润的特点。与用H200时相比，H200显然能榨取出STUDIO HD更多的低频能量，有更低的下潜和更凝聚的弹跳力，这始终是和它强大的驱动力和控制力分不开的。K2双功放的特点在于可以在大声压的情况下，仍能让聆听者没有压力，甚至可以很轻松地与旁人交谈。

jp · 发表于 2013-9-11 10:30:49

结论

通过上述的比较，相信大家对HEGEL H200和ROKSAN
K2双功放驱动STUDIO HD的效果和特点都有一个比较清晰的了解了。H200的价格要比K2双功放贵一万元，所谓“一分钱，一分货”，其总体表现占优也在情理之中。尽管如此，K2双功放这次表现仍可圈可点，其出色的性价比令我印象非常深刻，它的好处就是在具有悦耳音色的同时，其驱动能力已经超出了在万元级放大器所应承担的义务了。

王白石 · 发表于 2013-9-11 10:59:39

各具千秋。

[ 本帖最后由王白石于 2013-9-11 11:06 AM 编辑 ]

ANWKLO · 发表于 2013-9-11 19:54:54

精彩

, 期待H200與CASPIAN 雙功放的比較

只有情永在 · 发表于 2013-9-11 20:08:13

精彩纷呈，各有所爱。。。。。。。。。。

陈先生 · 发表于 2013-9-11 20:35:18

K2双功放给烧友一个渐渐升级的希望。。。

米其林 · 发表于 2013-9-11 23:28:30

毫无疑问H200是全面胜出的价格在那里用一张老虎鱼鉴赏盘就可以测试了

		自动登录	找回密码
密码			注册