五种“英国声”美态的欣赏

jp

是的，我也是这样。当年我听ATC SCM20时，我被其宽厚的中频和凌厉的动态所打动，但其暗哑、稍显粗糙的高频又令我却步。

zmalan

期待继续。。。。。。。。。。。。。

chengshuang

JP赶紧继续啊，别吊大家胃口啦！

x.l

JP喜欢吊起来卖啊

jp

正在输入呢，稍候片刻。

jp

原文再续，书接上一回。关于ATC SCM19与CASPIAN AMP的搭配效果，“书面性”的语言描述可参考：http://www.changye.com.cn/web/info/show_all_gsxw.php?gsxw_id=663&page=0&title=Roksan+Caspian+%B9%A6%B7%C5%D3%EB%CE%E5%BF%EE%D3%A2%B9%FA%D2%F4%CF%E4%B4%EE%C5%E4%CA%B5%C2%BC
这里就不再赘述，只想谈谈自己一些真实的感受。
CASPIAN AMP搭配ATC SCM19给我印象最深的就是声音够厚，而且各个频段衔接很平滑，显示出设计师良好的功力。在播放人声时，可以将“清晰”和“肉感、甜美、厚实”同时兼顾，本来这个方面是有些矛盾的，要同时做好并不容易，大家平时在聆听音箱时应该都遇到过这样的例子。厚实的声音兼具良好的密度感，可以说播放人声和古典音乐在先天上就打下了坚实的基础，加上ATC本身不算突出的高频，给人的感觉就是ATC比较有内涵，声音也耐人寻味。SCM19本身也比较能爆，只要你的功放有足够的驱动力，它都可以爆得七彩而“面不改色心不跳”，这又是它的一大强项，因为有的英国箱声音娇艳甜美，但又爆不起来，承受不了大功率的摧残，很容易就“花容失色”，让人下不了手。SCM 19整体的听感是相当平顺流畅的，声音中没有粗糙毛刺成分，音乐背景宁静纯净，这点和CASPIAN AMP又很相像。
SCM 19的灵敏度和SPENDOR SA1一样，都是85dB，但感觉上就搭配CASPIAN AMP而言，SCM19会比较好推，播放效果也更加全面。SCM 19和CASPIAN AMP搭配适合在25平方米以内的环境使用，两者可以融合出一种亲切、饱满、富有文化气质的声音。

jp

下面接着讲一下KEF XQ20的表现。

jp

XQ20的外形比较时尚，想不到它的声音也是时尚的，与我当年心目中的铭器KEF 104/2相去甚远。XQ20使用了金属振膜，声音比较清爽、活泼、明快、年轻化，与SA1差异很大，也不如SCM 19那么浓郁。XQ20比较容易推，总体的声音是比较清甜但也有单薄之感。这种声音与我心目中的英国声有一定距离。我想，如果一款音箱声音不够优美，不能打动聆听者的话，那么它就失去作为英国箱最有力的底蕴了。当然，XQ20也有声音比较清晰、轻快的特点，但这种风格似乎不太符合这次测试的主旋律，所以我不能对它给出更高的分数。

芍药

jp

对于ROKSAN CASPIAN AMP搭配RUARK“军刀”的效果，真是令我印象太深刻了。为尽量重现当时我的听音感觉，这里我再次贴出了文章中相应的文字。为什么我会这样做呢？因为这是我当时最真实的感受，如果再使用其它文字来表述的话，我怕会出现“词不达意”的现象。

Ruark SabreIII的中文名字叫作“军刀”。接上后一播放《山茶花》，哇，真的想不到Caspian Amp与“军刀”是那么的合拍！其实对于这两件器材我都很熟悉，但只有在这次与其它搭配比较过之后，我才真正认识到它们两者是多么的合拍，两者碰到一起就能擦出火花！在《山茶花》一曲中，“军刀”呈现出来人声紧致，密度很高，也很亲切耐听。吉他的声音是精致的，跳跃感也让我眼前一亮！钢琴呢，清晰、晶莹、密实，在我眼前浮现的是一排洁白而又“实在”的琴键，可以想象这时的声音会有多美才会令我如此的浮想联翩？！“军刀”的音乐背景很宁静，这点和SCM19很相似，不过它会比SCM19更跳跃活泼；既然如此，你也许会问——那不是和XQ20差不多？是的，确实两者在跳跃度方面有些相似，但“军刀”在质感、密度、厚度方面的表现显然要更加令人瞩目。“军刀”的气质实在是太独特了，我想这只有在与其它音箱比较过以后，才真正能发现这种气质的可贵。播放《天路》时，小提琴声袅袅绕绕，既有肉感又有韧劲，散发出迷人的光泽，又娇嫩又精致，仿如夜莺在婉转啼唱，“毒性”真是强烈呀！在播放《天鹅湖》第一段时，“军刀”出来的弦乐群致密有物，起落整齐、明快、有力，气势良好但同时又是亲切柔和的，能同时兼顾这两个方面并不容易。特别是第二段的《花之圆舞曲》，那份蕴藏其中的精致、流畅，确实能令聆听者动容！可以说，这套组合在音乐性和音响性方面均有突出表现，千万不要轻易错过。