HIFI器材的价格构成

luhui · 发表于 2011-8-29 16:45:26

是啊，一条电源线都可以买几台电脑了

空山鸟语 · 发表于 2011-8-29 16:52:33

原帖由 luhui 于 2011-8-29 04:45 PM 发表
是啊，一条电源线都可以买几台电脑了

日本和中国生产的音响器材通常机箱里面最满了，呵呵：）

ty89 · 发表于 2011-8-29 19:34:46

音响还是拿来听的，出得好声，价格自己又能承受，足够了，有时候我也不明白为什么我上班步行，人家就开车呢，为什么我一直用着100多元的手机，而那些还未独立的学生拿着IPHONE4，HTC呢，人家也不明白为什么你花那么多钱买音响而不把钱花在旅游上呢，其实是个心态问题或者是看问题的角度而已了，自己满足开心就好了，有些事情就这样，不管你爱或恨，它的价格就一直在这里，不存在合理不合理，喜欢，就去享受它，不喜欢就远离他，生活简单点好，无谓的比较或者追根究底，并没有太大意义，一句话，喜欢就好

老福 · 发表于 2011-8-29 19:40:28

这个只能因人而异了。

ifilv · 发表于 2011-8-29 19:55:53

美国福特汽车公司要排除一台大型发动机的故障，请了很多人都束手无策，最后请来了德国著名的电机专家斯坦门茨。斯坦门茨围着机器转了两圈后，用粉笔在电机外壳的某处画了一道线，然后吩咐公司负责人说：“把做记号的线匝减少16匝。”难题迎刃而解，斯坦门茨要了1万美元的报酬。许多人不解地议论纷纷，说画一条线就要1万美元，实在是太多了。斯坦门茨回答道：“用粉笔画一条线，值1美元；知道在哪里画线值9999美元。”

超微 · 发表于 2011-8-29 21:30:45

顶配的苹果笔记本只要1W？

shawndai · 发表于 2011-8-29 22:11:37

原帖由超微于 2011-8-29 09:30 PM 发表
顶配的苹果笔记本只要1W？

17寸的pro RMB 18,998 起，还可以根据需要升级硬件，还要加钱

jp · 发表于 2011-8-29 22:35:43

原帖由 q13867 于 2011-8-29 03:01 PM 发表
对于ＨＩＦＩ器材的价格构成一直心安理得地认为就应该贵，但至于为什么从未认真思考过。今以ＥＣＣ－１ＣＤ机与当今炙手可热的苹果顶配的笔记本电脑做一价格的简单比较，请大家多多发表看法，在此小弟抛砖引玉了。
...

对于发烧音响，关键你是怎么看，算零件成本那基本是当家用电器看，算声音的感染力那是当艺术品看，所以没人会算齐白石的画中纸张、水墨的成本是多少。

q13867 · 发表于 2011-8-30 07:43:13

原帖由 ifilv 于 2011-8-29 07:55 PM 发表
美国福特汽车公司要排除一台大型发动机的故障，请了很多人都束手无策，最后请来了德国著名的电机专家斯坦门茨。斯坦门茨围着机器转了两圈后，用粉笔在电机外壳的某处画了一道线，然后吩咐公司负责人说：“把做记号的 ...

本人没有亵渎知识产权的意思，带给你好声从而带给你愉悦心情的器材价值是无法用金钱衡量的。拿一张带给我们无限美好感受的CD举例，是不是它就是无价之宝呢？你个人可以这么认为，但它在市场上还是有它自己应该有的价格的，正如这位朋友所说，知道线划在哪儿值9999元，这一是说明这样的故障出的太少，二是说明在1923年时知道这条线该划在哪儿的人更少，三是说明这条线还是有价格的。四是我想问问兄台：难道苹果跟HIFI器材比没有技术含量吗？！

看了各位的回帖，基本大家还是认同产量小导致的价格高。非常同意ty８９兄的观点，玩就是玩一种心态。从上大一买16元一套的单声道功放散件并自己动手焊分频器做音箱开始玩起，至今也已走过了20多年的HIFI路程，自信还是有些发言权的，至少对这20多年的HIFI市场兴衰有较深的了解。并不是嫌ECC-1贵（当然能便宜更好），而只是想与大家探讨一下ＨＩＦＩ市场的现象而已，如果某位兄台因对我谈论器材价格就心生愤懑，小弟在此赔罪了，还烦请大家讨论时放松心态，茶余饱暖之后的闲谈而已嘛，ｔａｋｅ　ｉｔ　ｅａｓｙ．

[ 本帖最后由 q13867 于 2011-8-30 01:10 PM 编辑 ]

晴天雨 · 发表于 2011-8-30 08:34:25

每个人想法都不同，各有各看法，各有各喜好，论坛嘛，各抒己见的地方，心态摆正就好！小众产品和大众产品产量，市场定位都不同，不可一概而论的。烧友手中一根2米不到的线材上万是很正常的事情，换在其他人眼里觉得完全是匪夷所思的事情，不是‘疯子’就是‘吃错药’.呵呵。很多事情，很多东西，借用一付对联‘说它值就值不值也值，说它不值就不值值也不值，横批，不服不行！’

		自动登录	找回密码
密码			注册