昌业音响主论坛

标题: 请教各位大侠，legacy Classic HD和Signature SE选哪个好 [打印本页]

作者: zjxsh18 时间: 2015-10-13 01:26 PM
标题: 请教各位大侠，legacy Classic HD和Signature SE选哪个好
小弟，平时听爵士（喜欢hardbop jazz），流行较多，现在用JBL4425，想升级一下，但家里情况只适合放合并功放，客厅和大多数人家里差不多，35平米左右，长方形连饭厅，音箱放在靠长的那边，但客厅有个特点比较高，有将近5米高。

疑问如下：
1，hegel 300 推legacy Classic HD和Signature SE，哪个箱子发出的声音音质更好？
2，除了HEGEL 300还有什么其他选择
想要的声音是金字塔型，有厚度的透明，有力度。

先谢谢大家了!

[ 本帖最后由 zjxsh18 于 2015-10-13 01:31 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2015-10-13 01:37 PM
如果有预算的话，当然是选SIGNATURE SE，H300推也完全没有问题。SIGNATURE SE的表现无疑会更好。如果预算更充沛的话，GAMUT DI150这台神器当然会更好！
SIGNATURE SE完全符合你的要求，它的中频饱满、厚实、柔顺，低频扎实有力，高频在气动式高音的演绎下，显得细致通透却不喧宾夺主。

作者: 芍药 时间: 2015-10-13 01:57 PM
JAZZ选择美国大箱再好不过了，瑰宝又是美国同类大箱中最有性价比的选择。

作者: zjxsh18 时间: 2015-10-13 03:53 PM

原帖由 jp 于 2015-10-13 01:37 PM 发表
如果有预算的话，当然是选SIGNATURE SE，H300推也完全没有问题。SIGNATURE SE的表现无疑会更好。如果预算更充沛的话，GAMUT DI150这台神器当然会更好！
SIGNATURE SE完全符合你的要求，它的中频饱满、厚实、柔顺，低 ...

感谢JP版，国庆期间到苏州昌业听过

SIGNATURE SE+H300，，听爵士不错，听人声有点粗啊，

GAMUT DI150这个没听过啊

作者: zjxsh18 时间: 2015-10-13 03:59 PM
是啊，也是无意发现legacy的，现在要找个能放好爵士和流行的箱子还真难，当然价格要亲民的，谢谢芍药版

原帖由芍药于 2015-10-13 01:57 PM 发表
JAZZ选择美国大箱再好不过了，瑰宝又是美国同类大箱中最有性价比的选择。

作者: jp 时间: 2015-10-13 04:03 PM

原帖由 zjxsh18 于 2015-10-13 03:53 PM 发表
感谢JP版，国庆期间到苏州昌业听过SIGNATURE SE+H300，，听爵士不错，听人声有点粗啊，GAMUT DI150这个没听过啊

不会吧？讯源是什么机器？

作者: zjxsh18 时间: 2015-10-13 07:55 PM
音乐之旅的CD机

原帖由 jp 于 2015-10-13 04:03 PM 发表

不会吧？讯源是什么机器？

作者: zjxsh18 时间: 2015-10-13 08:03 PM
也有可能那里地方小，过于浓郁了

作者: qui 时间: 2015-10-13 08:40 PM
瑰宝是粗点，但是这价位你啥都要，就不是这价格了。性价比很不错的箱子了，两款都可以，播放爵士对味。

作者: jp 时间: 2015-10-14 10:16 AM
LEGACY一点都不粗，其表现方式非常接近于真实的乐器。我并不认为那种细细的、将声音质感支离得一丝一条的做法叫作“细腻”，试想一下真实的声音是这样的吗？
如果想进一步提升系统的细腻度，那么在源头处选用GAMUT CD 3则是最明智、有效的方法！

作者: qui 时间: 2015-10-17 10:35 PM
Classic hd实价多少钱？

作者: jp 时间: 2015-10-18 11:42 AM
标题: 回复 11# 的帖子
我们都是明码实价的，如网站上公布的。

作者: xgtang 时间: 2016-5-14 05:47 PM
请问：真空管CD+麦景图MA6700 200W合并功放，推SE效果如何？会不会音色太浓郁了？

作者: jp 时间: 2016-5-14 07:33 PM
会偏浓郁，建议选HEGEL H360。

作者: juncool 时间: 2017-5-6 05:12 PM
H360和Classic HD搭配是什么样的风格？

作者: jp 时间: 2017-5-6 09:29 PM
挺好的搭配，声音饱满圆润，低频、音场、动态厉害。

作者: juncool 时间: 2017-5-7 01:55 AM
多年前造访昌业时听过瑰宝的studio hd，当时感觉不是特别平衡，classic单元配置多，应该会好些吧，希望有机会再去广州试听

作者: jp 时间: 2017-5-7 10:24 AM
好的。

作者: huangan888 时间: 2017-5-8 02:46 PM
请问音乐之旅4.8前级+AW250R可以推好Signature SE吗？

作者: jp 时间: 2017-5-8 03:07 PM
完全没有问题。声音甜美、润泽、饱满，低频量感充沛、动态庞大，音场宽阔，是很好的搭配。

作者: huangan888 时间: 2017-5-8 07:25 PM
如果推FOCUS SE 呢？

作者: huangan888 时间: 2017-5-9 09:37 AM
如果用AW250R推瑰宝FOCUS SE效果如何？

作者: huangan888 时间: 2017-5-9 09:55 AM
另外请教本人视听室长：7.58M * 宽：4.2M * 高：2.35M,是选sinature se 还是 focus se 好呢？

作者: 马生 时间: 2017-5-9 10:24 AM
有条件当然是focus se ，更高级别的东西！

作者: huangan888 时间: 2017-5-9 10:30 AM
那用什么推focus se 好呢？AW250R可以吗？

作者: 马生 时间: 2017-5-9 11:07 AM
标题: 回复 25# 的帖子
你不是已经有250吗？采用双线分音连接。

作者: jp 时间: 2017-5-9 11:23 AM

原帖由 huangan888 于 2017-5-9 09:37 AM 发表
如果用AW250R推瑰宝FOCUS SE效果如何？

同样没有问题，也是好搭配。

EC&focus se1.jpg (80.91 KB, 下载次数: 170)

作者: huangan888 时间: 2017-5-9 12:31 PM
十分感谢你们热情的解答

作者: 老项 时间: 2017-5-9 03:56 PM
标题: 回复 23# 的帖子
兄台听音室面积很理想，就是空间矮了，另外长宽比例稍显宽度不够，可能大箱子摆位、调教要费点力气

作者: luhui 时间: 2017-5-9 03:59 PM
很好的听音环境

作者: 老项 时间: 2017-5-9 04:02 PM
标题: 回复 23# 的帖子
低频分别是双10寸、双12寸的单元口径，素质是上去了，但空间尺寸不够难度也大

作者: 陈先生 时间: 2017-5-9 11:24 PM
按照环境大小去选择音箱……

作者: huangan888 时间: 2017-5-10 12:24 PM
那以这个尺寸应该是哪个型号呢？（瑰宝的箱子）

作者: huangan888 时间: 2017-5-10 12:27 PM
长：7.58M * 宽：4.2M * 高：2.35M,

作者: jp 时间: 2017-5-10 01:24 PM
我觉得LEGACY SIGNATURE SE很适合你的环境。这只箱子低频清晰受控，因为是密闭式设计，声音润泽鲜活，音乐味好，我认为它是一对能让您闭上眼睛听音乐的好箱子......。

作者: huangan888 时间: 2017-5-10 01:31 PM
收到，谢谢

作者: jp 时间: 2017-5-10 01:39 PM
不客气呀。

作者: 老项 时间: 2017-5-10 04:12 PM
标题: 回复 33# 的帖子
瑰宝的大箱子不太了解，不敢妄言。但我认为空间不够选择大箱子、然后拼命吸音什么的来改善的做法并不可取，等于是买个法拉利跑车每天在市区跑、能发挥它的魅力吗

作者: 陈先生 时间: 2017-5-10 04:39 PM

原帖由 huangan888 于 2017-5-10 12:27 PM 发表
长：7.58M * 宽：4.2M * 高：2.35M,

高度稍低要做环境处理……

作者: jp 时间: 2017-5-10 07:00 PM

原帖由老项于 2017-5-10 04:12 PM 发表
瑰宝的大箱子不太了解，不敢妄言。但我认为空间不够选择大箱子、然后拼命吸音什么的来改善的做法并不可取，等于是买个法拉利跑车每天在市区跑、能发挥它的魅力吗

Signature SE用在约30平方米的窄长形空间很合适。

作者: 老项 时间: 2017-5-11 08:38 AM

原帖由 jp 于 2017-5-10 01:24 PM 发表
我觉得LEGACY SIGNATURE SE很适合你的环境。这只箱子低频清晰受控，因为是密闭式设计，声音润泽鲜活，音乐味好，我认为它是一对能让您闭上眼睛听音乐的好箱子......。

JP版主普及一下密闭式与倒向式音箱各自的优劣吧

作者: jp 时间: 2017-5-11 10:10 AM
密闭式的低频清晰、快捷、干净，但总体效率稍低于倒相式。倒相式的低频量感较好，延伸较好，效率较高，但低频的清晰度和速度稍逊于密闭式。

作者: 老项 时间: 2017-5-11 11:33 AM
谢谢

作者: ma5277780 时间: 2018-8-21 12:42 PM
22平方的空间用signature会嫌大了点

作者: jp 时间: 2018-8-21 01:40 PM
标题: 回复 44# 的帖子
也不一定，要看具体的升学环境和摆位。

作者: ma5277780 时间: 2018-8-22 11:56 AM
这两款声音有什么不同？除了箱体结构不同带来的变化外还有哪些区别？

作者: jp 时间: 2018-8-22 01:35 PM
标题: 回复 46# 的帖子
完全是不同的技术和设计理念吧，比如CALIBRE所用到的无源辐射器技术，CLASSIC就没有用到。另外中、低音单元也不同。CALIBRE那7.5英寸的中音单元就很特别，口径几乎和低音单元一样。CALIBRE具体的声音表现可参考《壮哉，CALIBRE》这篇测评。

作者: ma5277780 时间: 2018-8-22 02:52 PM
谢谢，我是想问下classic与signature se之间的区别。两者声音素质与风格有何区别？

作者: 马生 时间: 2018-8-22 03:23 PM

原帖由 ma5277780 于 2018-8-22 02:52 PM 发表
谢谢，我是想问下classic与signature se之间的区别。两者声音素质与风格有何区别？

signature se分析力和延伸更好，并且由于采用密封式设计，低频更干净，反应更快。classic的特点偏厚暖。

作者: ma5277780 时间: 2018-8-22 04:53 PM
H300能驱动得了signature吗？

作者: jp 时间: 2018-8-22 05:13 PM
标题: 回复 50# 的帖子
没有问题。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)