昌业音响主论坛

标题: 我的AE“月影二号”第一试听印象 [打印本页]

作者: ywz    时间: 2012-3-14 06:56 PM
标题: 我的AE“月影二号”第一试听印象
         实话实说,相当长一段时间以来都不太热衷于去写音响的听音评价了,即使是自已DIY的胆机也只是给出制作过程的简述或图片,但统统不会给出最终的声音听感。这是因为,声音的审美中,自己感觉的东西,永远都只能是自己的,不能成为矢量标准,充其量只是可以信也可以不信的“参考消息”而已。
         所以本人曾经在网站上发表过一个很自我、很标题党的观点,即-------“除了你自己,其他任何人的声音评价都不足以为凭”。

[ 本帖最后由 ywz 于 2012-3-14 07:33 PM 编辑 ]
作者: Simon_LIU7    时间: 2012-3-14 07:04 PM
认真细听杨前辈教导~~~~
作者: ywz    时间: 2012-3-14 07:08 PM
         此次在武汉昌业听AE“月影二号”纯属偶然,或者干脆说就是心血来潮,因为侄女即将出嫁想要我送一对书架音箱,而我看好的是二千出头的敏特声,她不是发烧友,我也送不起“月影二号”。
         所以,今天我借机会蹭听了一下这对近6000大洋的音箱,呵呵,算是有点潜意识印象吧,下面言归正传。

[ 本帖最后由 ywz 于 2012-3-14 07:30 PM 编辑 ]
作者: ywz    时间: 2012-3-14 07:20 PM
         首先,就价位和形体堆头乃至于称斤论两而言,“月影二号”都要比它小一号的“月影一号”有优势得多,两单元的后者个头那么小竟然要价4660大洋。

100_7149.JPG (40.9 KB, 下载次数: 289)

100_7149.JPG

100_7148.JPG (70.39 KB, 下载次数: 264)

100_7148.JPG

作者: ywz    时间: 2012-3-14 07:28 PM
         实际试听的系统搭配很简单,即CEC3300唱机+雅燃EL34推挽胆机来推“月影二号”,完成它们连接的线材采用了“至高”。

100_7127.JPG (54.83 KB, 下载次数: 260)

100_7127.JPG

100_7131.JPG (76.94 KB, 下载次数: 239)

100_7131.JPG

100_7132.JPG (73.7 KB, 下载次数: 242)

100_7132.JPG

作者: zmalan    时间: 2012-3-14 07:31 PM
谢谢杨老师和我们分享,期待继续。。。。。。。
作者: ywz    时间: 2012-3-14 07:51 PM
         首听“降央卓玛”的歌曲-----<<金色的呼唤>>,歌手嗓音很正点,伴奏配乐隶属现代派。哑铃式单元排列的“月影二号”出来的声底竟然很温柔、厚润,由于两箱营造的空气感十分逼真、亲切的吟唱扑面而来,歌手仿佛近在眼前触手可及。显然,最终获得的听感中,除了音箱本体之外,胆机的声音特质与暗中推波助澜的成份不可忽视。

[ 本帖最后由 ywz 于 2012-3-14 07:59 PM 编辑 ]

100_7129.JPG (103.66 KB, 下载次数: 262)

100_7129.JPG

100_7128.JPG (87.39 KB, 下载次数: 240)

100_7128.JPG

作者: ywz    时间: 2012-3-14 08:23 PM
         听熟的不能再熟了的穆特<<流浪者之歌>>,小提琴独奏整曲前半部分的如泣如诉演绎的很到位,丰腴中透着滋润十分的顺耳耐听。后半部分的激情段落,三角铁仍不失光泽,唯一的欠缺是高潮部的管弦乐强音伴奏音型略有些钝,瞬态响应显得呆滞而不是那般迅猛快捷,胆机圆滑有余而速度感不足的软肋显现无遗。

[ 本帖最后由 ywz 于 2012-3-14 08:26 PM 编辑 ]

100_7142.JPG (93.13 KB, 下载次数: 241)

100_7142.JPG

100_7144.JPG (132.82 KB, 下载次数: 237)

100_7144.JPG

作者: ywz    时间: 2012-3-14 08:45 PM
         整套系统不动,抽出雅燃胆机换上“ROKSA-K2”(乐声)晶体管功放,重放<<流浪者之歌>>,“月影二号”的整体表现立马判若二人。直接的感受是∶解析力十分明晰,用我的口头禅来描述就是------纹理清晰。频响宽度两端有了进一步延伸,而且高潮部的强节奏音型明显具有了结实、干练特征,动态响应得以提升。用武汉话来说就是------“听起来更过瘾”

[ 本帖最后由 ywz 于 2012-3-14 09:07 PM 编辑 ]

100_7138.JPG (51.98 KB, 下载次数: 234)

100_7138.JPG

100_7137.JPG (59.04 KB, 下载次数: 238)

100_7137.JPG

作者: ywz    时间: 2012-3-14 09:07 PM
         以九千多元的乐声石机功放来推“月影二号”获得靓声,似乎有违本人一向推崇的系统搭配中音箱占大头(资金)之原则。但不得不承认,二者的音效互补的确甚为般配,当然这是指所欣赏音乐的兼容性上更为宽泛。如果以本人的主要聆听民乐类型而言,肯定会选择胆机,因为我发现“月影二号”并不挑剔,其声音的表现力在中性偏暖的基础上可塑性很强,就像一位可以任意打扮却仍不失得体的小姑娘,好箱!

[ 本帖最后由 ywz 于 2012-3-15 09:41 AM 编辑 ]

100_7134.JPG (68.49 KB, 下载次数: 259)

100_7134.JPG

100_7136.JPG (65.03 KB, 下载次数: 256)

100_7136.JPG

作者: kmwuqing66    时间: 2012-3-14 09:54 PM

作者: jp    时间: 2012-3-14 10:09 PM
老杨果然评测很到位呀,非常感谢! AE月影二号确实是一对声音甜美厚实的音箱,也很容易出好声音。尽管如此,还是经过几年之后发烧友才逐渐认识到它的好处的。
作者: 芍药    时间: 2012-3-14 11:18 PM
月影系列正是AE箱里有厚暖音色,有动态之作.
作者: 王白石    时间: 2012-3-15 08:52 AM

作者: 12345tt    时间: 2012-5-25 08:53 AM
在下正是RONKSAN+月影2的组合,整体不错。不足的地方是,通透度略差、空气感略差
作者: jp    时间: 2012-5-25 09:50 AM
原帖由 12345tt 于 2012-5-25 08:53 AM 发表
在下正是RONKSAN+月影2的组合,整体不错。不足的地方是,通透度略差、空气感略差

限于售价,月影二号很难做到面面俱到,可通过双线分音及相应的线材来改善其在通透度、空气感方面的表现。
作者: 人和人的一码    时间: 2012-5-25 02:04 PM
确实好箱,曾经用过很长一段时间。
作者: WW0994    时间: 2012-5-27 09:31 PM
我是月影3的用家与楼主同感
作者: e4992    时间: 2012-5-27 10:55 PM
评测很到位,学习了。
作者: welianmusi    时间: 2012-5-28 11:36 PM
你用300B单端来推一下月影试试。听弦乐会毒死你。空气感。通透性是任何石机也没有的。音乐简直就是触手可及。
作者: jp    时间: 2012-5-29 10:04 AM
原帖由 welianmusi 于 2012-5-28 11:36 PM 发表
你用300B单端来推一下月影试试。听弦乐会毒死你。空气感。通透性是任何石机也没有的。音乐简直就是触手可及。

兄台现在正用300B推月影二吗?如果能上图给大家学习一下就好了。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2