昌业音响主论坛

标题: ae专业脚架用家谈感受！ [打印本页]

作者: gzvincent 时间: 2009-4-2 01:19 PM
标题: ae专业脚架用家谈感受！
ae专业脚架很漂亮，大家说说使用感受！

作者: jp 时间: 2009-4-2 01:47 PM
基本上都是说效果改善很明显，相关评论
http://www.changye.com.cn/bbs/se ... mp;searchsubmit=yes

作者: HiFi123 时间: 2009-4-2 04:16 PM
JP：你怎么能忘了Z版的使用心得呢!
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... 0668&highlight=

作者: 老梁 时间: 2009-4-2 05:33 PM
我的《军刀》书架箱就是选用AE1-M脚架，这是我反复试用后最后决定选用的。我曾与几种脚架比试过，最好的要算它了。除了美观大方外，更主要的是最大限度的发挥了音箱的潜力。

作者: dade 时间: 2009-5-22 10:39 AM
我的翠鸟上了AE脚架后，自我感觉的效果是，如同把美丽安MI120功放换成了音乐之旅3。细节丰富多了，低频有力，改善太明显了。值得！而且，AE脚架比黑武士那种黑熊怪模样好看多了，与翠鸟很般配。

作者: jp 时间: 2009-5-22 11:45 AM
如同把美丽安MI120功放换成了音乐之旅3？要是楼上能上个照片就好了。

作者: 高宁 时间: 2009-5-22 02:14 PM
诸位版主，辛苦给我们介绍一下铁、铝、钢等材质制作脚架的音色特点，一般来讲哪一种的综合素质要好一些？

作者: acmecn 时间: 2009-5-22 02:35 PM
给点自己动手制作的参考资料

作者: acmecn 时间: 2009-5-22 02:37 PM
AE1 M脚架弄得太神秘了，具体的参数就是不愿意介绍一下
对自己的产品和技术没信心吗？

作者: zmalan 时间: 2009-5-22 03:10 PM
阁下想知道什么参数呢？脚架的尺寸和介绍相关实拍图片可参见这个链接。。。

http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... highlight=%2Bzmalan

作者: zmalan 时间: 2009-5-22 03:11 PM

原帖由高宁于 2009-5-22 02:14 PM 发表
诸位版主，辛苦给我们介绍一下铁、铝、钢等材质制作脚架的音色特点，一般来讲哪一种的综合素质要好一些？

高兄好，关于脚架材质的特点，一般来说金属脚架声音要全面一些，木质脚架声音要唯美一些，这个要落实到具体产品权衡。。

作者: 高宁 时间: 2009-5-22 03:58 PM
谢Z版，目前选择脚架搞得我对这类问题比较敏感，迟迟定不来。不过还是想狠狠心上AE专用脚架，这样问题就出来了，它的材质是什么的，据说明上说是优质的铝，但看着不象呢，是不是搞错了，是铸铁之类的是不是呀？

作者: jp 时间: 2009-5-22 04:12 PM
是铝材，原来的也是。

作者: 高宁 时间: 2009-5-22 04:19 PM
谢JP，由于缺乏试听对比的条件，准备升级脚架的事很是苦恼。身边的烧友大多是这样的观点：金属材质的要比木质的全面、铁的比铝的全面（可能是重量方面的考虑吧）。而我锁定AEM1时，查询一下基本上一些上好的脚架往往又是铝质的，搞得自己左右为难起来了

作者: 高宁 时间: 2009-5-22 04:23 PM
如果能在这问题上也谈一谈就好了

作者: jp 时间: 2009-5-22 04:24 PM
那证明发烧友的观点不一定正确。

作者: dade 时间: 2009-5-22 09:48 PM
上AE，不会后悔的。至少比看着黑熊怪舒服。

作者: treesky 时间: 2009-5-23 09:44 AM
chu de PM wo.shou yi ge

作者: 悦仔 时间: 2009-5-23 07:44 PM
是铝的，中间灌铁砂。

作者: 露面超人 时间: 2009-5-26 02:00 PM

原帖由 dade 于 2009-5-22 10:39 AM 发表
我的翠鸟上了AE脚架后，自我感觉的效果是，如同把美丽安MI120功放换成了音乐之旅3。细节丰富多了，低频有力，改善太明显了。值得！而且，AE脚架比黑武士那种黑熊怪模样好看多了，与翠鸟很般配。

用同是昌业代理的AE脚架跟音乐之旅3比较，不会影响音乐之旅的销量吧！？

作者: zmalan 时间: 2009-5-26 04:08 PM
脚架和功放比？。。。。呵呵。。。这个只是比喻罢了。。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)