|
|
不记得多久以前开始为音响所着迷了，只记得学生时代，为了能够多接触音响，曾在当地音响市场打暑假短工（每逢假期必来音响市场报到），工资自然微薄，但却只在意能多听听，多看看。
九十年代初，当时作为学生的我，所接触到的，并且自己喜欢的HI-FI入门级的配置都几乎要一万多元，要知道对于一个学生来说是多么高不可攀，在那时有着很多入门级的HI-FI音箱中最为火爆莫过于KEFQ1, AE 100i，AE200了，自己都不知道卖了多少对，确实在这样的价位的书架箱中，论综合实力无箱能出其左右，销量就可证明一切。
多年后参加工作了，纵然生活奔波，工作忙碌却始终割舍不了HI-FI情节，因为长期出差在外，条件所限阔别了几年的HI-FI音响，无聊之余闲逛了当地音响市场，重遇AE音箱，竟控制不住压抑已久的心绪，试听搭配后，果断的收入一套。
设备配置 CD机 天逸 TY-20 ，放大器 克拉 A-57 ，音箱 AE NEO1 V2
脚架黑武士系列
选购以上设备搭配可谓费尽周折，搭配试听多台国产，进口放大器及ＣＤ机，试听两天才最后确定下来，（确实乐在其中）原来自己初步的想法是ＣＤ 马兰士 ６００３，美丽安 Ｚ１４２，音箱 AE NEO1 V2 ，到后来把 ＣＤ，放大器都换了 原因很简单，天逸ＴＹ－２０在和６００３对比中差异不明显，各有特点，但天逸价格占优，性价比高，所以直接淘汰６００３，放大器 在对比多款后，由于体积的问题最后确定Ｚ１４２和Ａ５７（因为出差在外，不适合买大部头，况且AE NEO1 V2并不难推，最后确定Ａ５７，是因为在驱动力对比上占优，分析力高，低频较好，声音中性，动态较出色，价格只比Ｚ１４２贵了千余元，估计是这机器不好卖，老板才开出这价格，（比零售标价优惠不止一点点）当然这绝不是我选购它的原因！毕竟来混迹多年音响市场的我来所，都没听说过这品牌，网上查询有网友说好像是国产山灵代工的，姑且算是假洋鬼子吧，连我自己都不敢相信最后还是按照自己的听音喜好入了它，记得以前卖AE100，200的时候几乎都是搭配美丽安放大器的，难道是我自己听音疲劳，像换口味？！从事音像销售几年，我对于器材的选择比较理性，以耳朵收货是我一直信奉的唯一原则，尤其对于线材的选购十分谨慎，对于线材这里就不赘述，（以前音响市场玄学太多）说来话长，不必纠结，自己喜欢就好。
主角登场！试听AE NEO1 V2 一种久违熟悉的声音，一如既往的优秀音色，继而又有点陌生，高频较AE100更细致，声音取向比较活泼，，低频更加凌厉，速度更快，这样的声音品质甚至可以挑战更高级的AE200，即使与AE200相比也不是完全没有可比性，AE NEO1 V2声音更现代，活泼开扬，动态出色，（这点与200音色较保守，稍稍显暗的音色形成鲜明对比）本人试听一段AV片段，NEO1 V2确实能爆，从容不迫，当然受限于单元尺寸局限性，想要大声压确实不现实。NEO1V2作为EVO 系列的升级版，中频另我大跌眼镜，触动最大，已经一改EVO系列，中频偏薄，偏瘦，倚重两头延伸的问题，NEO1 V2 中频厚实，圆润，更耐听，声音整体更平衡。
AE NEO V2系列声音确实是AE与时俱进的产品，更符合现代人的听音诉求，顺应时代，为初烧友们推出的的又一潜心力作。
综合以上的听感，如果预算不高，且想AV和HI-FI兼顾，AE NEO V2系列确实 很好的选择，还是和AE平价系列一样，易于驱动，但是潜力更大，倘若你想本着玩到极致的态度（配上更优秀的器材）它也会给您一定程度上的提升。
说到这里不禁感慨万千，曾记得当年那么多优秀厂商推出平价系列音箱确实是当时烧友的福音，AE公司确实是为HI-FI音响的普及及潜力消费客户的培养上立下了不可磨灭的功勋，（当时的100,200系列是如此火爆，至今它们都是在二手音响市场的宠儿）
像AE公司那般执着于平价系列音箱的厂商已不多见，十几年如一日的提升产品性能，价格却一如既往的低廉，作为一个音响爱好者我为AE这种执着进取的精神深感钦佩。
|
-
音响.jpg
(34.8 KB, 下载次数: 173)
公司宿舍照片
|
发表于 2012-5-11 16:15:05
收藏
发表于 2012-5-11 16:23:34
发表于 2012-5-11 16:37:29
楼主
，
发表于 2012-5-11 17:08:25
