昌业音响主论坛

标题: 请教JP和老梁 [打印本页]

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-9 10:32 PM
标题: 请教JP和老梁
JP和老梁你好！二位都是高手，请帮我指教JP对JBL非常了解，并且我知道你所用的是4412A，但现在可供我选择只有4312D和4312SX，一平一贵不知JP更推荐哪一款？我从帖子中发现了JP对PASS LAB这个牌子也是赞赏有嘉，我打算用它来推JBL，不知可行吗？X1前级素质如何，它和X2.5相比谁更好？后级用X150.5还是X250.5好？为什么？谢谢，望不吝赐教！

作者: jp 时间: 2007-12-10 09:17 AM
哈哈，当然是4312D比较超值，而4312SX则不算是一款成功的作品。PASS LAB推JBL 4312D当然没有问题。X1要比X2.5高级，素质很不错的。如果房间不大，X150.5就行；如果考虑到以后升级，当选X250.5。如果你选了X1/X250.5，我觉得你完全可以玩更高级的音箱了。

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-10 10:06 AM
谢谢，4312SX有什么不足吗？用到X1/X250.5又可以推什么箱？盟主OPUS可以吗？

作者: 老梁 时间: 2007-12-10 10:10 AM
高手不敢当，只不过是交的学费不少。同意jp版主的意见。但我还是建议您选用HEGEL H200功放搭配，此功放推动4312D绝对不成问题，效果相当不错之余兼且实惠，值得考虑。

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-10 10:25 AM
谢谢老梁，我觉得还是前后级控制力好很多，况且我很喜欢PASS Lab的音色！

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-10 10:38 AM
JP,等你赐教，谢谢！

作者: jp 时间: 2007-12-10 11:01 AM
4312SX已经少了JBL的不少本色。用到X1/X250.5又可以推很多箱了，例如WILSON AUDIO WATT/PUPPY、THIEL CS2.4、AVALON OPUS等。

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-10 12:47 PM
威信、超奥、盟主全部都是美国高级品牌，哈哈，看来JP和我有一样的看法，真正的HI-END箱都是山姆大叔制造的，以上三款音箱JP更推荐哪款？X1/X250.5要是用来推超奥的老旗舰超奥7号，不知够力否？谢谢！

作者: jp 时间: 2007-12-10 01:00 PM
WILSON AUDIO WATT/PUPPY。X1/X250.5要是用来推超奥的老旗舰超奥7号，在30平方左右还是合适的。

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-10 03:42 PM
谢谢，谢谢！

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-10 08:40 PM
那天我试听4312SX时音响店老板用的是

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-10 08:52 PM
那天我试听4312SX时音响店老板用的是一套AVI S2000MP/S2000MM分体单声道功放，老板讲是英国货，功率是150W，我想请教JP如果用PASS LAB X1/X150.5或X2.5/X150.5推4312其表现是否优于这套AVI？谢谢！

作者: jp 时间: 2007-12-10 11:22 PM
当然。

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-13 09:59 AM
X250和X250.5有什么区别，那个更好，谢谢！

作者: jp 时间: 2007-12-13 10:19 AM
有点小改进吧。X250.5应该好一些。

作者: 肖十一郎 时间: 2007-12-22 03:47 AM
谢谢赐教！

作者: 常文军 时间: 2007-12-22 11:27 PM
我也来凑凑热闹，如果拿PASS LAB X1+X250.5和JEFF ROWLAND天仙配前级+MODEL8后级进行PK，谁的胜算更大一些？请JP帮我具体分析一下，拜托！当然也是用来推JBL。

作者: jp 时间: 2007-12-23 02:44 PM
两者其实很接近，甚至有点相似，都比较细腻，韵味也好。按照我的口味，我会更喜欢PASS一些，它驱动力比较好，速度比较快，气势也好，比较适合JBL。

作者: 常文军 时间: 2007-12-23 09:49 PM
不胜感激！

作者: 常文军 时间: 2007-12-24 08:48 AM
:confused: 那请教JP： X1+X250.5的全新行货大概是在什么价位？

作者: jp 时间: 2007-12-24 08:52 AM
具体我也不太清楚呀。

作者: 常文军 时间: 2007-12-24 09:16 AM
多谢JP！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)