昌业音响主论坛

标题: 求雨后初晴M20搭配 [打印本页]

作者: raftyang 时间: 2007-9-19 02:46 PM
标题: 求雨后初晴M20搭配
买了雨后初晴的M20，推荐一下1万左右的石机，多谢！

作者: jp 时间: 2007-9-19 03:08 PM
你在多大面积聆听？口味如何？预算多少？

作者: raftyang 时间: 2007-9-21 07:59 AM
放在客厅了，大概不到30平米，口味偏真实还原，人声弦乐钢琴多一些，预算1万左右。多谢！

作者: jp 时间: 2007-9-21 08:55 AM
建议你多加一些钱，上14000多的M20。如果没有办法，则选ROKSAN KANDY肯迪功放。

作者: raftyang 时间: 2007-9-21 09:23 AM
已经买了M20了

作者: jp 时间: 2007-9-21 09:31 AM
哈哈，输错了，我的意思是上14000多的音乐之旅ECI-3。

作者: raftyang 时间: 2007-9-21 09:42 AM
鑫星光推荐纯甲类瑟顿A21a，是25W的吧，这个和音乐之旅的ECI-3与PI-2推M20的区别是什么？音乐传真A2能推好M20吗？再次感谢！

作者: jp 时间: 2007-9-21 09:52 AM
瑟顿的功率太小，而M20又比较难推，所以21A会力不从心，播一段柏辽兹的《迈向断头台》就能很明显地感受到功放的失真。ECI-3的驱动力要大的多，毕竟输出功率是A21A的3倍，而且A21A的甜美，ECI-3同样具备，况且A21A的价格也不便宜吧。A2的驱动力尚可，但声音比较单薄、明亮，看你的口味了。

作者: raftyang 时间: 2007-9-21 11:32 AM
ECI-3与PI-2的区别呢？我的CD有平衡接口，是不是会更好一些。多谢版主！

作者: raftyang 时间: 2007-9-21 11:41 AM
QUAD99+QUAD909或者QC24+909如何呢？和音乐之旅ECI3相比怎么样？听说雨后的老板就是用QUAD的品牌，但是又有人说这个牌子都是国产的了

作者: jp 时间: 2007-9-21 01:08 PM

最初由 raftyang 发布
[B]ECI-3与PI-2的区别呢？我的CD有平衡接口，是不是会更好一些。多谢版主！ [/B]

PI-2的驱动力更大，表现也更全面，不过超你的预算少多一点，如果没问题，也是很好的选择。ECI-3的声音比较浓郁，PI-2则属于清甜、润泽的类型，声音比较细腻、通透。如果你的CD机有平衡输出，当然是更好了。

作者: jp 时间: 2007-9-21 01:11 PM

最初由 raftyang 发布
[B]QUAD99+QUAD909或者QC24+909如何呢？和音乐之旅ECI3相比怎么样？听说雨后的老板就是用QUAD的品牌，但是又有人说这个牌子都是国产的了 [/B]

QUAD99+QUAD909还不错，与ECI-3相比，它的声音比较清淡、朴素，看你的口味了。听说是国产的。

作者: raftyang 时间: 2007-9-21 01:34 PM
多谢jp版主！

作者: raftyang 时间: 2007-9-24 10:38 AM
jp,M20搭配音乐传真A3.5如何？和ECI-3相比。多谢！

作者: jp 时间: 2007-9-24 10:56 AM
我认为M20搭配音乐传真A3.5，力度是有的，也比较清爽，但似乎未能体现M20的韵味。

作者: raftyang 时间: 2007-9-24 11:55 AM
多谢jp，哪天我去鑫星光听听音乐之旅eci-3,pi-2和瑟顿的A21a，其中选择一个吧。嗨，都超预算了。

作者: raftyang 时间: 2007-9-24 12:44 PM
还得麻烦一下jp，Quad啊QC24+909和99+909比较如何，我可能听人声弦乐钢琴占80％，喜欢不太闹有质感的那种音乐。我在鑫星光听了瑟顿大师的推雨后HL5的，觉得音染有点重，更喜欢那样真实些的音乐，quad的前后级可以吗？多谢了！

作者: raftyang 时间: 2007-9-24 12:44 PM
还得麻烦一下jp，Quad的QC24+909和99+909两套比较如何相差什么？我可能听人声弦乐钢琴占80％，喜欢不太闹有质感的那种音乐。我在鑫星光听了瑟顿大师的推雨后HL5的，觉得音染有点重，更喜欢那样真实些的音乐，quad的前后级可以吗？多谢了！

作者: jp 时间: 2007-9-24 01:00 PM
QC24是胆的，99是晶体管的。关于QUAD，我前面已经讲过了，感觉它的声音比较清淡、朴素。

作者: raftyang 时间: 2007-9-27 07:49 AM
多谢jp版主的一直帮助，我昨天购买了欧博的R5.5

作者: jp 时间: 2007-9-27 09:05 AM
韵味不错，但功率会偏小，表现受到限制。

作者: raftyang 时间: 2007-9-27 09:36 AM
杰作说是甲类功放，电流大，他们说拿5.5推斯大林还有ATC的箱子都没问题，测试的时候拿的是SCM-7。回家后接上M20，我觉得推的还是不错的，现在箱子功放音源都没煲开，等以后再陆续和大家交流。

作者: keith 时间: 2007-9-30 11:39 PM
5.5软塌塌的,真不知道你为什么选了这个

作者: raftyang 时间: 2007-10-8 09:33 AM

最初由 keith 发布
[B]5.5软塌塌的,真不知道你为什么选了这个 [/B]

我听着还不错啊，没觉得软啊，9点钟方向声音就不小了。低频很强劲的，交响乐没咋听，我也不爱听。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)