昌业音响主论坛

标题: 昨日我爱弃我不可留!今日EVO1让我添烦忧 [打印本页]

作者: LOVE 时间: 2007-6-5 05:56 PM
标题: 昨日我爱弃我不可留!今日EVO1让我添烦忧
昨日我爱弃我不可留!今日EVO1让我添烦忧.
翻阅无数论坛,无数的某某箱干掉某某箱,3000元国产箱就ＰＫ掉９０００元进口箱，是目不暇接．我想问问大虾们，这里有几分真啊．就说ＥＶＯ１吧，就有捧的，有踏的，该如何取舍？给点意见吧！再问一个，用天龙１５１７推她怎么样？可能会有人说１５１７是ＡＶ的，但我想说的是不管ＨＩＦＩ或ＡＶ都是一个目的让人ＨＩＮＧ　吧！老梁你最好了，你听听再给点意见就谢谢了．

作者: 老梁 时间: 2007-6-5 10:41 PM
LOVE朋友，您好。看了您的贴子，理解。
有些网站或某本杂志，介绍器材时，或多或少地渗入了商业成分，使问题变得复杂或降低了可信程度，这也没办法。您又不能说人家在炒作，因为，这毕竟是作者的个人观点，这只能靠自己的水平去分析去鉴别。然而，这个能力也不是一时一事所能及的。这就需要多听、多看、多交流，知识是慢慢积累的，假以时日，您就有了这个能力。对于您来说，当前在选购器材时，最好到信誉好的代理商。
话又说回来，EVO1是对什么水平的音箱呢？我认为，她是一对表现不俗，售价低廉，性价比极高的音箱，我经常听。她与AE1或其它高档次的音箱来比，差距不少，但对于初入门的朋友来说，听不出有多大的差距，这不是废话，是真话，这关系到音乐知识和聆听鉴赏能力。如果您问我，EVO1的表现您可以接受吗？我会作一个肯定的回答。哪么，EVO1的表现具体如何呢？我真的不想多论述了（此前已经有很多评论）。但我可以负责任的告诉您，在这个价位上再也很难找到能与她相比的音箱了，我说EVO1是对好的音箱，完全不是因为她售价低廉而言的。
您选择EVO1音箱，我认为是合理的，理性的和实际的。我完全相信，当您用了一段时间后您就会感觉到。
EVO1对功放没有过多要求，用1517来推动，不成问题。
以上意见，谨供您参考。若还有其它问题，可随时找我联系。
问题解决了，心情舒畅了，觉也睡得香了。

作者: WGQSF 时间: 2007-6-6 10:01 PM
我以前也用天龙1604推AE100.感觉还可以
现在用S84推AE100

作者: 爱HIFI 时间: 2007-6-6 10:13 PM
三越S84,我用过.说实话S84这胆机,背景底嘈有点大,力量明显不好,推AE100还算一般,灵敏度高一点点的箱子就不行了.和欧博M100-10S比较,无论在声音的韵味,各方面相差比较明显.我换上了M100胆机,才体会到胆机的乐趣了.

作者: 爱HIFI 时间: 2007-6-6 10:15 PM
还想说一点,AE100这箱子,高音很粗糙.中频有音染.用胆机搭配,实在不稳妥.
最好用石机来喂它.
AE200比AE100高出太多了.当然也是用石机来搭配了.

作者: musicity 时间: 2007-6-7 02:36 PM

最初由爱HIFI 发布
[B]还想说一点,AE100这箱子,高音很粗糙.中频有音染.用胆机搭配,实在不稳妥.
最好用石机来喂它.
AE200比AE100高出太多了.当然也是用石机来搭配了. [/B]

如果搭配合适，特别是胆机，EVO-1比AE100好出去一块

作者: LOVE 时间: 2007-6-7 05:13 PM
谢谢大家!

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)