昌业音响主论坛
标题:
4412A与4312D的比较
[打印本页]
作者:
肖十一郎
时间:
2007-4-10 01:56 PM
标题:
4412A与4312D的比较
版主那副放4412的脚架有多高?价格是多少的?如果4412A的表现得分为100分,那4312D可以得到多少分?
作者:
jp
时间:
2007-4-10 02:14 PM
大约60公分,价格800。如果4412A的表现得分为100分,那4312D可以得到75-80分。
作者:
肖十一郎
时间:
2007-4-11 10:06 AM
标题:
BM15
1.BM15和JBL4312D哪个更全面?要求声音甜美、温暖、细腻、大气。对大场面的音乐的驾驭力越强越好。BM15和4312D一万三千五和九千八的售价贵不贵?
2.线圣的线材素质如何?
3.如果用胆机推JBL如何,听说台湾很多人是这样玩的!如果行请推荐一款。
4.CEC51XR配ECD-1是否好于米格3配ECD-1?
5.如果用BM15是不是ECI-3就可以把它推的很好?BM15加ECI-3和4312D加H1哪个版主更推荐?更接近我的听音要求。谢谢!
作者:
jp
时间:
2007-4-11 11:03 AM
BM15整体素质要比JBL 4312D高一些,声音更细腻、精致,同时也有厚度感和冲击力。线圣的线材素质不错的。不推荐用胆机推JBL,因为JBL需要功放有较强的控制力和冲击力,这些都是胆机的短处。CEC51XR配ECD-1要好于米格3配ECD-1。ECI-3和BM15P还没有配过,我更有把握的是HI配JBL 4312D,或者H1配BM15P也行。
作者:
qinke1978
时间:
2010-6-11 06:39 PM
4412A搭配什么功放 20w 的el34行吗
作者:
zmalan
时间:
2010-6-11 06:51 PM
不是很推荐这种玩法。。。毕竟JBL 4412A单元口径较大。。。要推好需要后级既要有细腻的音色也要有强大的驱动力,才能展现其风采。。。当然现在也看到过有这种玩法一般是用单端甲类小胆机搭配4系列的这种高灵敏度箱子,实际听下来,总觉得欠缺很多东西。。
作者:
华贵打火机1
时间:
2010-6-12 09:21 AM
标题:
H200同城玩友
我现在用音响哲学h200/cdp2a一套推JBL4312d很好!宽松大气/动听醇厚/爽动态好/音乐的细节也不错/很全面/万元价格音箱我首选jbl4312d/换了昌业大红艺康斯电源钱/es2-3喇叭线/和艺康斯平衡线/那是全面提升/背景更宁静/细节更多/低频更稳重/想升级法宝落地箱都 迟疑了!
作者:
jp
时间:
2010-6-12 01:10 PM
打火机兄对4312D有什么不满?想获得什么样的声音?
作者:
华贵打火机1
时间:
2010-6-12 02:06 PM
标题:
H200同城玩友
j管对不起/我的箱子就是JBL4312D/好呀/上帖是我把型号打错了/
作者:
x.l
时间:
2010-6-12 02:39 PM
最近到是对4425有点意思.想玩一下号角.
作者:
jp
时间:
2010-6-12 02:44 PM
在家庭玩号角不太合适,号角本身效率高、投射距离长的优势发挥不出来,而其声音生硬、失真较大的缺点则暴露无遗。
作者:
zmalan
时间:
2010-6-12 02:50 PM
x.l 兄。。号角对房间要求有一定要求。。。。。
。。还有欣赏距离
作者:
x.l
时间:
2010-6-12 02:53 PM
就是因为空间问题而迟迟不敢上,弄不好到时又是一面灰.
作者:
芍药
时间:
2010-6-12 04:54 PM
便宜的话就先拿下罗,慢慢折腾了
作者:
马生
时间:
2010-6-16 11:24 AM
旧印象,4312在演绎强劲、快捷的音乐方面好像比44更到位(4312弹簧式的低音悬边令低音单元反应更敏捷)。是否确实,请高人证实
作者:
华贵打火机1
时间:
2010-6-16 02:14 PM
标题:
H200同城玩友
4312d同器材搭配好表现很全面/音场大而舒适的/低频恰到好处/我用音响哲学h200一套推4312d很满意
作者:
sugga
时间:
2010-6-19 11:41 AM
欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2