昌业音响主论坛

标题: 听众52 [打印本页]

作者: matrix2008    时间: 2006-12-12 04:51 PM
标题: 听众52
请教版主:我的音箱是听众52,功放是斯巴克的胆机TA30,请问CD机配美丽安的Z110合适吗?
作者: jp    时间: 2006-12-12 05:02 PM
我觉得你选英国ROKSAN(乐圣) KANDY(肯迪) CD会比较合适你的系统。
作者: matrix2008    时间: 2006-12-13 03:10 PM
麻烦JP能详细给我分析一下吗?另外我用的线材是MIT的4号线。功放如果也要升级的话该如何升级? 谢谢!
作者: jp    时间: 2006-12-13 03:24 PM
这是因为52的声音比较清亮,也不算厚;而TA30的声音也比较刚猛,所以应选一些声音比较厚润的CD机来中和一下。功放升级有预算吗?线材不用换。
作者: matrix2008    时间: 2006-12-13 04:03 PM
请教JP:针对丹拿听众52,请您给推荐一款能充分发挥音响潜质的功放,预算万元以内。我个人听音较全面,人声、弦乐、交响乐都爱听。谢谢!
作者: matrix2008    时间: 2006-12-13 05:15 PM
西安有代理吗?
作者: jp    时间: 2006-12-13 09:51 PM
我觉得英国乐圣ROKSAN KANDY功放比较适合你,它的输出功率有120W/声道,声音柔和、厚润,正好和52互补,驱动力也很不错,推ATC SCM7都没有问题,而且刚刚获得《WHAT HI-FI?》2006年度最佳产品的称号,性价比很高。西安暂时没有经销商。
作者: matrix2008    时间: 2006-12-14 09:14 AM
请您给对比一下英国乐圣ROKSAN KANDY功放和音乐之旅ECI-3 、音乐传真A3.5这两款功放推52的优缺点吗?另外我还想用这套系统看DVD大片,英国乐圣ROKSAN KANDY功放能满足要求吗?2声道音效也可。如果要5.1声道还需配那些器材?谢谢!
作者: jp    时间: 2006-12-14 09:35 AM
三款功放的音色差异很大,与不同的功放搭配,也呈现出不同的侧重点,无所谓优缺点。就性价比而言,我觉得KANDY功放是非常突出的。如果要多声道的话,你还要买中置、环绕、低音炮以及AV功放,与两声道的搭配完全不同。
作者: matrix2008    时间: 2006-12-14 10:44 AM
谢谢! 我个人注重音乐的音乐性、速度不能慢、要耐听,英国ROKSAN(乐圣) KANDY(肯迪) CD+英国乐圣ROKSAN KANDY功放+MIT的线材可满足我的要求吗?
这个配置比用音乐之旅ECI-3 的音乐味如何?
作者: jp    时间: 2006-12-14 11:10 AM
英国ROKSAN(乐圣) KANDY(肯迪) CD+英国乐圣ROKSAN KANDY功放+MIT的线材可满足你的要求。如果上ECI-3的话,速度差不多 ,但声音会更加温暖、甜美、饱满,韵味更加浓郁,看你要求了。
作者: jp    时间: 2006-12-14 11:12 AM
一句话,就是——ROKSAN KANDY功放已经可以满足你的要求,如果能上ECI-3则效果更好!
作者: matrix2008    时间: 2006-12-14 11:28 AM
谢谢!我在外地如何购买?
作者: jp    时间: 2006-12-14 11:34 AM
只能邮购了,请电客户部黄先生:020-83866408。
作者: matrix2008    时间: 2006-12-18 02:43 PM
请教JP:我的几个朋友说国产的斯巴克CAYIN CDT-17A 很超值,我也从资料了解到   <家庭影院技术>杂志评选出<2006-2007年度优秀影音器材推荐榜>该CD机榜上有名。请问该CD机比ROKSAN(乐圣) KANDY(肯迪) CD配我的系统如何? 谢谢!
作者: jp    时间: 2006-12-18 02:53 PM
很凑巧,我曾经详细听过17A,感觉没什么特别。
作者: matrix2008    时间: 2006-12-18 03:37 PM
与ROKSAN(乐圣) KANDY(肯迪) CD比呢?那个更具性价比?那个更配我的系统? 谢谢!
作者: jp    时间: 2006-12-18 04:00 PM
肯定是ROKSAN(乐圣) KANDY(肯迪) CD性价比更高,也更适合你的系统。
作者: matrix2008    时间: 2006-12-19 04:26 PM
但从两机的许多参数来看,CDT17A要全面超越肯迪CD机。许多评论说CDT17A具备了越级挑战更高级产品的实力。请JP给予公正客观的评价。
作者: jp    时间: 2006-12-19 04:38 PM
参数说明不了什么,很多DVD机的参数也很好的,因为音响的参数并不能完全描述产品的特性,就像一个人如果你只知道他的身高、体重,又能对他了解多少?可以说,在音乐的表现手法来看,CDT17A根本和ROKSAN KANDY CD机是不在一个档次的。
作者: qui    时间: 2006-12-25 12:04 AM
CDT17A确实没有吹得那么好




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2