昌业音响主论坛

标题: 夜莺 [打印本页]

作者: ytl000 时间: 2006-11-14 12:46 PM
标题: 夜莺
请问，ECI-3能推出夜莺几成的水平？

作者: jp 时间: 2006-11-14 03:51 PM
八成左右吧。

作者: ytl000 时间: 2006-11-14 04:39 PM
哇噻,还以为ECI-3配夜莺已是有过之而无不及了呢,真没想到夜莺的潜力有那么大啊!那请说一两样能将其推至十足水平的公房想往想往如何?

作者: jp 时间: 2006-11-14 05:33 PM
比如上ECI-5/AW70双功放。

作者: ytl000 时间: 2006-11-14 08:39 PM

最初由 jp 发布
[B]比如上ECI-5/AW70双功放。 [/B]

哇噻!不知会不会爽死啊!!

作者: 斑竹 时间: 2006-11-14 09:02 PM
绝对值!在试音室里,就放着一套音乐之旅,EMC-1UP CD,4.7前级,AW180后级或AW400后级,音箱是经常换的,但最后,还是觉得夜莺好,如果你在广州,来这里听听,就知究竟好到那里.....

作者: ytl000 时间: 2006-11-14 09:33 PM
真是不敢相信啊,一对小小书架箱竟能让4.7前级,AW180后级或AW400后级屈尊!真希望有机会听个酣畅淋漓.
不过,刚刚浏览到双虎龙跃版主的帖子说"音箱在系统中所占位置至少应在60%以上,要改变系统的声音表现,应从音箱切入,而非公房,音源或咸菜"不知这该如何理解?

作者: yudeanwu 时间: 2006-11-14 10:25 PM

最初由斑竹发布
[B]绝对值!在试音室里,就放着一套音乐之旅,EMC-1UP CD,4.7前级,AW180后级或AW400后级,音箱是经常换的,但最后,还是觉得夜莺好,如果你在广州,来这里听听,就知究竟好到那里..... [/B]

非常赞同，我玩了一段时间夜莺，觉得潜力很大，用不同的功放去推，可以展现不同的美态，而且比较全面，万元内是个很好的选择

作者: ytl000 时间: 2006-11-14 10:45 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]非常赞同，我玩了一段时间夜莺，觉得潜力很大，用不同的功放去推，可以展现不同的美态，而且比较全面，万元内是个很好的选择 [/B]

羡慕啊！请问yudeanwu友现用和公房推夜莺？

作者: jp 时间: 2006-11-15 09:36 AM
没有什么是一成不变的。在一套系统中，音箱占大头的说法，只有在一些很平价的系统才成立，只要音箱有一些素质，例如上到AE200这个级别，这个说法已经不成立了；而且系统的等级越高，功放在系统中所占的比例将会越来越大，这样才会充分发挥音箱的特长。一对有素质但不贵的音箱，用高级功放去推，其前后变化之大，确实让人大吃一惊！

作者: ytl000 时间: 2006-11-15 11:28 AM

最初由 jp 发布
[B]八成左右吧。 [/B]

那KAND又能推出夜莺几成的水平呢?

作者: jp 时间: 2006-11-15 04:51 PM
电话：（020）81529189 81529190 81529291 。

作者: ytl000 时间: 2006-11-15 06:06 PM
买多高的艺特脚架合适?昌业网站产品资料图中与夜莺搭配的是什么脚架?

作者: trevorchu 时间: 2006-11-15 11:09 PM
我现在就是用ECI-3来推AE200，感觉不错。目前还在剥挤阶段。

作者: trevorchu 时间: 2006-11-15 11:12 PM
我还准备再上AW60，双工房推AE200。

作者: ytl000 时间: 2006-11-16 11:27 AM

最初由 ytl000 发布
[B]买多高的艺特脚架合适?昌业网站产品资料图中与夜莺搭配的是什么脚架? [/B]

作者: jp 时间: 2006-11-20 09:02 AM
N805还是有一定素质的，声音比较华丽、绚丽，低频量感不错，但价格被炒得太高，性价比远低于AE1 监听版和夜莺的。

作者: ytl000 时间: 2006-11-20 12:07 PM

最初由 jp 发布
[B]比如上ECI-5/AW70双功放。 [/B]

怎么又说夜莺不能上双功放了?:confused:

作者: jp 时间: 2006-11-20 01:04 PM
我疏忽了，其实ECI-5已经够用了。

作者: jp 时间: 2006-11-20 03:50 PM
不是双功放，是指用AW180或AW400推夜莺。

作者: ytl000 时间: 2006-11-20 06:00 PM

最初由 jp 发布
[B]不是双功放，是指用AW180或AW400推夜莺。 [/B]

这些纯后级功放推得了夜莺?!我记得JP大人在本人前些时候的一个帖子中是说过象AW70这样的后级是不能单独驱动音箱的!?:confused:

作者: ytl000 时间: 2006-11-20 08:24 PM
谢谢!

作者: jp 时间: 2006-11-21 08:59 AM

最初由 ytl000 发布
[B]这些纯后级功放推得了夜莺?!我记得JP大人在本人前些时候的一个帖子中是说过象AW70这样的后级是不能单独驱动音箱的!?:confused: [/B]

你的理解能力也太差了，那是指后级必须和前级配套使用才行。

作者: ytl000 时间: 2006-11-22 10:53 PM

作者: ytl000 时间: 2006-11-22 11:03 PM

作者: yf1019 时间: 2006-11-23 08:31 PM
标题: 夜鹰当初推荐放大器时，eci3可是昌业的首选

最初由 jp 发布
[B]八成左右吧。 [/B]

当时各位“高手”和昌业都说eci3是夜鹰的绝配，还说eci3价格较高，退一步可以选择一些国产胆机推它，现在说eci3只能推到八成，照此推理那些胆机应该只有五六成了，反省一下，各位高手把一个将夜鹰只能推到五六成的功放推荐给消费者，还说效果不错，说得过去吗?能够自圆其说吗？

作者: 斑竹 时间: 2006-11-23 09:11 PM
"各位“高手”和昌业都说eci3是夜鹰的绝配",不知你所指的高手是谁?昌业是不会评论器材的.
不同的人,在不同的人生阶段会对音响器才有不同的理解,到目前为止,还没有一个令大家都认可的器材评判标准,各人都是用主观的感受去谈论器材,版主的答复仅代表个人的见解,并不是什么标准答案.你可以发表你的见解,希望对事,不要对人,论坛是为了使人们更好地认知音响,而不是搞阶级斗争.

作者: zmalan 时间: 2006-11-23 11:16 PM
E-3推夜莺还是不错的。当初听过这个搭配。至于胆机推没试过。。至于几成每个人看法不同了。因为每个人的理解不同，感受不同。。其实最好是自己听一下。。毕竟买音箱。。别人说再多不如自己听一次。。到底是买起来自己用都嘛。。。不过呢有钱的话夜莺即使用E-5推也可以的。。。还有房间面积大小。小房间功放要求不用这么高。。大房间同等声压要求功率高些。

前几天我听E-5推AE1监听版在60平米的房间。。明显觉得功放功率不够换到小房间好很多了。。

作者: xuyj 时间: 2006-11-24 06:30 PM
H88ii推也是蛮不错的,不过空间不能太大,线材也要得当.

作者: ytl000 时间: 2006-11-25 12:17 PM
请问夜莺有无面罩?

作者: 老梁 时间: 2006-11-25 12:33 PM
愚之见:音箱是决定系统的风格,而整套系统能够出到好的效果,功放就是关键了.夜莺是一对表现力很好的音箱,其风格是清爽,甜美、滋润、充满朝气和活力。她与音乐之旅ECI-3就是一对很好的搭配，三年时间过去了，充分证明了这一点。但，我们不能称之为绝配，不然的话，音响就僵化了，就玩死了。搭配是多种多样的，且因人而异的，如果我们用ECI-4来推，效果就会好一点，如果我们用二台AW70桥接，甚至用NEMO（每声道600W）来作功放，哪就是顶峰了，顶峰再高一点，就上了宇宙，这，意义就不大了。一般来说：夜莺与ECI-3搭配是常规性的，效果也就可以了；用AW70桥接或用NEMO来推动，哪就是高人之作。高人之作必定有出奇的效果。

作者: 老梁 时间: 2006-11-25 12:34 PM
夜莺是没有面罩的。

作者: ytl000 时间: 2006-11-25 03:49 PM

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)