昌业音响主论坛

标题: 关于精彩器评 [打印本页]

作者: musicity 时间: 2006-9-13 04:09 PM
标题: 关于精彩器评
其实，这个栏目很有可看性，文章写的行云流水，平铺直叙，娓娓道来。

应该让他广为流转才好啊，可惜昌业每次都是用扫描仪上传，非常不利于文章的

转载，提个意见。

作者: jp 时间: 2006-9-13 04:43 PM
您的建议很好。我们也曾讨论过这个问题，为什么还是要用扫描版本？这是因为WORD版本比较难找，要找杂志社要才行；另一方面，很多网友觉得扫描版本会比较实在、亲切。至于这些文章是否要广为流传，我们倒并不看重，因为每个人对文章的看法都会不同的。如果不信，可以一笑置之；如果觉得好，想以WORD的形式传到其他地方，通过识别软件就可以转换，也是很方便的。但不管怎么样，我们仍然非常感谢您的热心！

作者: musicity 时间: 2007-2-6 02:20 PM
标题: 我觉得不是亲切的问题
因为即使看扫描文件也不是很清楚，非常不方便！

如果非常看重亲切这件事，还可以保留扫描文本，多搞一份WORD的。主要还是多一事不如少一事，不愿意自己费点事。

不看重文章的流传？那你就别投稿了（文章不但不给稿费，还得倒贴吧）

作者: 好奇小子 时间: 2007-2-6 08:14 PM

最初由 jp 发布
[B]您的建议很好。我们也曾讨论过这个问题，为什么还是要用扫描版本？这是因为WORD版本比较难找，要找杂志社要才行；另一方面，很多网友觉得扫描版本会比较实在、亲切。至于这些文章是否要广为流传，我们倒并不看重，因为每个人对文章的看法都会不同的。如果不信，可以一笑置之；如果觉得好，想以WORD的形式传到其他地方，通过识别软件就可以转换，也是很方便的。但不管怎么样，我们仍然非常感谢您的热心！ [/B]

JP：
看了您的回贴，有点不舒服的感觉，文章写出来，不在乎别人看不看！
那您投稿有什么意思呢？是胡弄读者？是为了稿费？我完全同意“主要
还是多一事不如少一事，不愿意自己费点事”这个批评意见。
“如果不信，可以一笑置之”太轻率了吧！写文章，尤其是公开发表的
文章，要有负责任的态度，不然，就请您今后不要再写器评了。因为您
没有对读者负责任。:p

作者: jp 时间: 2007-2-6 10:07 PM
你的意见有一定意义。不过说句实在话，我对自己的文章是很有信心的，自问也是对读者负责的，经得起推敲，也无愧于心。所谓“如果不信，可以一笑置之”，乃是指我的处世态度是“笑骂由人”——我已经不在乎别人怎么说我的文章了、也不刻意追求什么流行不流行，但我是真的用心去写的，相信读者也会感受到这一点！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)