昌业音响主论坛

标题: AE300 [打印本页]

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-26 08:43 AM
标题: AE300
拜读过JP所撰之AE300的两篇大作后,得知"AE300绝不仅仅是AE200升级那么简单,还是一种声音的革新",但平时却较少看到JP对其有对EV01和AE200那般的器重与极力推荐,所以有劳JP,愿闻其详.

作者: jp 时间: 2006-8-26 09:30 AM
AE300是一对很透明、很细腻的音箱，高频的谐波特别好，同时又有监听音箱的的个性，但他对功放的要求比较高，不太适合刚入门的朋友。最近，我打算为AE300/AE309找一些性价比高的搭配方案，到时会在网站加以报道的。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-26 11:58 AM
请问,就AE300与AE200之间1K左右的差价对比其效果的提升,JP认为哪个的性价比更高?

作者: 斑竹 时间: 2006-8-26 05:41 PM
当然是AE300好啦.

作者: pengdr 时间: 2006-8-27 10:12 AM
标题: ae300与月影1号比较,如何?

最初由斑竹发布
[B]当然是AE300好啦. [/B]

ae300与月影1号比较,如何?

作者: 斑竹 时间: 2006-8-27 06:12 PM
从整体表现看,AE300比月影一号好.

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-28 10:09 AM
请问,JP所说的AE300性价比高的搭配方案是指比Z140SE,MI120MKII价位更低的功放吗?

作者: jp 时间: 2006-8-28 11:24 AM
还没有最后确定。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-28 11:37 AM
如果AE300比AE200性价比还要高的话,请问JP,是否"月影二号"比AE300的性价比又还要高呢? 另,请评论一下两者的声音特点.

作者: jp 时间: 2006-8-28 11:47 AM
"月影二号"比AE300的性价比还要高? ——我个人并不这样认为，这方面俩者是差不多的。这两个型号的特性已经讲了很多，你不妨在论坛上查一下。选哪一款，不如讲讲你所喜欢的声音类型也许更为直接。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-28 06:38 PM
谢谢JP!有诸多疑问一方面无非是想在经济许可的条件下追求更高的性价比,也即所谓的"完美"吧.比如,一套一万八千块左右的器材要是比一套一万五千左右的器材各方面更全面,效果提升很多的话,那我肯定宁可多掏点钱,JP是否认同?
另一方面,自己在音乐上的爱好还是比较广泛些,虽然很容易被动听的人声,爵士吸引,但金碧辉煌,雄壮无边的交响乐一样回让我激动不已.所以要求的系统须是动静相宜,全面平衡的,对吧?
我现在想在卧室(14.5平米)和客厅(16平米+饭厅10平米)作选择购一套器材,不知应选哪处,若选卧室又不知选EV01,AE200,还是AE300;若应选客厅,则又不知能否用AE209,所以想请JP帮忙.

ssl20194.jpg (63.67 KB, 下载次数: 775)

作者: jp 时间: 2006-8-28 07:53 PM
你的图片传不上来，不如传个平面图吧。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-28 11:28 PM
客厅图

ssl20194.jpg (92.47 KB, 下载次数: 797)

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-29 08:44 AM
客厅图

ssl20199.jpg (131.07 KB, 下载次数: 730)

作者: jp 时间: 2006-8-29 09:01 AM
你的图要压缩一下。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-29 10:57 PM
很抱歉,什么图都传不上来,所以只好向JP描述一下了.本人客厅长4.2米,宽3.65米,合计16平米左右,客厅与饭厅是连通的中间有一个2米长,0.9米高的鞋柜.
上传的是宽边的图,头两张图的玻璃窗宽1.8米,几乎就开在正中,想在玻璃窗的两侧放置落地箱,这样可做到两箱间隔1.8米,距后墙0.9米,侧墙0.7米,聆听位置就靠着鞋柜,离音箱最起码有3米的距离.
不知这样是否可行,用AE209面积是否够大?玻璃窗是否对整个的听音环境破坏很大?鞋柜对聆听效果有不好的影响吗?有劳JP!

作者: jp 时间: 2006-8-30 09:23 AM
按照你描述的情况，AE209在你的家中完全适合。“两箱间隔1.8米,距后墙0.9米,侧墙0.7米”——对AE209来说正好。鞋柜放在放在聆听位置后，只会对声音有好处。玻璃窗挂厚实的窗帘即可。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 10:29 AM
JP不是说音箱的后墙须是坚硬的砖墙,否则会使低音无力吗,挂窗帘会否产生这样的问题?
还有忘了告诉JP,本人客厅打算摆放音箱那头的右边开有一扇门通往阳台,位置就在音箱侧后边,听音时肯定要关上吧?这扇夹板门虽不是中空的,不知会否影响听音效果? 另外,饭厅与客厅也是半对称连通的,不知这样会否影响声音的整体平衡性?

作者: jp 时间: 2006-8-30 10:35 AM
侧方的木门对听音影响不大，到时关上即可。“饭厅与客厅也是半对称连通的”——这如何理解？

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 10:41 AM
“饭厅与客厅也是半对称连通的”——这如何理解？

即,饭厅只有一半跟客厅连接的.

作者: jp 时间: 2006-8-30 10:45 AM
这要看实际情况才能定，饭厅和客厅能否搞一扇厚实的玻璃门？通过门的开关来调节就比较灵活。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 11:44 AM
回JP,搞一扇厚实的玻璃门的可能性不是很大.实际情况请JP看看本人上传的第三幅图;左后边的是把一米宽的过道包含在内总宽2.4米的饭厅的约三分之一的面积,饭厅的其余部分内凹在右边;图的右后边是一米宽的过道和比饭厅前凸1.4米的次卧,看得见的是次卧的门.有劳JP发挥想象了!

作者: jp 时间: 2006-8-30 11:49 AM
应该没什么问题的，不是专业听音室也不必大动干戈了。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 12:03 PM
不想搞玻璃门既因客厅面积本来不大,还由于自己喜欢简洁,通风与采光.请问,听音时次卧的门是关上还是不关上的好?

作者: jp 时间: 2006-8-30 12:27 PM
关上好一点。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 02:30 PM
JP不是说音箱的后墙须是坚硬的砖墙,否则会使低音浑浊无力吗,挂窗帘会否产生这样的问题?

作者: jp 时间: 2006-8-30 02:41 PM
我意思是说音箱后面的墙不能有空腔，与窗帘无关。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 03:20 PM
谢谢JP!这样的话,我的听音面积是否最起码相当于客厅16平米+过道3平米=19平米呢?这样的环境不知是否容易产生低音驻波?还有,聆听位置与音箱间的距离多少合适?

作者: jp 时间: 2006-8-30 03:33 PM
你的环境倒不容易产生驻波，因为后面与饭厅连通就相当于一个很大的空间，声音都跑到那里去了，相当于强吸音。聆听位置与音箱2.5-3米比较合适。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 06:11 PM
这样的话,我就有点信心了.请问JP,一对EV01加一对AE200能否听赢AE209?另外AE209的性价比与一对EV01加AE300的性价比相比又如何呢?

作者: jp 时间: 2006-8-30 10:06 PM
建议还是上AE209最为合理。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 10:22 PM
用AE209的话,功放和CD用MI120MKII和Z110应该和JP之意的,只是有否性价比更高的搭配? 再有,双线分音还可用CS4.4吗?

作者: jp 时间: 2006-8-30 10:44 PM
MI120/Z110配AE 209已经很好了，我在白天鹅展都是这样配的。用CS4.4双线分音也很重要。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-30 11:06 PM
看来要有负于JP对EV01,AE200和AE300的厚爱了,真恨没能力再收其一二于囊只.再问JP,上AE209而错过前面三款会不会有太大的遗憾呢?

作者: jp 时间: 2006-8-31 09:15 AM
不会的，AE209更全面。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-31 10:21 AM
谢谢JP！看来音乐的魅力是无穷无尽的，音乐的内容也是无边无际的。以前虽然买有近100张的CD（包括二十多张古典乐CD），但现在看来，自己对音乐的了解真太少了。所以正浸泡在“百事高”，“炫音音乐”等音乐论坛中，了解品味优秀音乐，特别是古典名碟，以免有好的器材却没有好的品位。

作者: jp 时间: 2006-8-31 10:27 AM
优秀的音乐作品太多了，多听多看，眼界就会开阔很多。

作者: wzrdq163 时间: 2006-8-31 10:39 AM
再谢!

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 09:46 AM
看了jiaozid的帖子及JP对其之回帖:"我反复强调过，两侧墙的反射对声音影响很大，如果不作吸音处理的话，任你怎么摆位，也不会好声，即使你用上十万元的器材也是如此！聆听位置后面的墙面同样要处理" " 总之，我仍坚持这么一个观点——器材买回去以后，并不是“理所当然”地会好声！如果不相信这个观点，迟早会吃亏的",真的感觉到环境和摆位对器材性能发挥的重要.
故请教JP,本人以客厅为环境,具体情况已在本标题的上面帖子中交代过,由于是客厅,两侧墙不可能通过挂毛毯等做吸音处理,但两侧墙分别放有1.8米长的木沙发和木地柜,不知能否将就,否则"即使你用上十万元的器材也也不会好声"岂不麻烦!

作者: jp 时间: 2006-9-15 10:15 AM
哈哈，当时说得是有些言重了。不过，两侧墙最好挂一些厚实的工艺挂毯，又美观效果又好。木沙发和木地柜主要吸收低频，对声音也是有好处的。你应该双管齐下。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 10:32 AM
两侧墙挂一些厚实的工艺挂毯效果好是肯定的,但身处小县城,还未曾见过美观的挂壁毛毯,所以腿美观一说还没信心,请JP告知何处可购得美观且效果好的东东,需几多银两?

作者: jp 时间: 2006-9-15 10:52 AM
就是工艺挂毯，也就是几百元，尽量选面积大的、厚实的。如果是纯羊毛的，8.5磅的那种大概850元一平方。在广州大南路一带很常见，但不知你们那边情况了。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 11:21 AM
谢JP!不知两侧墙是指音箱到聆听位置间的墙面呢,还是整个两侧墙?比如我的客厅长边为4.4米音箱间距1.8米,离后墙0.9-1米,离两侧墙0.7米,聆听距离为3米左右,需要挂工艺挂毯吸音吗?若要,需多大面积?

作者: jp 时间: 2006-9-15 11:30 AM
两侧墙是指音箱到聆听位置间的墙面。如果觉得声音背景不干净、定位凌乱的，就要挂毯了。面积越大越好，厚度越厚越好。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 11:43 AM
请教JP,就本人这样的听音环境,若用AE209,凭您的经验,您认为两侧墙的反射会大吗?因孤陋寡闻,底声干不干净虽有点感觉,但对定位是否准确好象就没把握了.

作者: jp 时间: 2006-9-15 11:46 AM
不作处理，一般家庭的中高频反射声肯定偏多。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 12:06 PM
中高频反射声肯定偏多应该是导致底声干不干净的主要原因了吧?若然,我就开窍了.因我现正用一对600多元买的DIY书架箱配肇庆产的力之霸AV功放和VCD听音,以作积累,感觉低音轰鸣和驻波不是很明显,但总觉声底有点吵,高频略有毛刺,听感上有些累,有劳JP帮忙诊断是功放,音源,还是反射的原因?这种情况可否通过调节功放的高音来解决?

作者: jp 时间: 2006-9-15 01:13 PM
对于你原先的器材而言，功放,音源,还有DIY音箱的失真以及反射太强，都可能是高音吵耳的原因，很难确定的。我的意见是先把听音环境搞好，然后一步一步解决其它问题。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 02:07 PM
请问JP,若用AE209,本人的听音环境比之jiaozi,及zmalan如何?

作者: jp 时间: 2006-9-15 02:23 PM
没有比较过实地环境，不敢下结论呀。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 02:32 PM
请问，包合金方形底座和底座上安装的８ｍｍ高的可调高度钉脚，AE209的具体高度可在哪个范围调节？

作者: jp 时间: 2006-9-15 03:18 PM
AE209直接放在地上即可。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 03:47 PM
按JP的意思AE209用底座与脚钉与否于听音效果无碍?直接放在地上的话,我听音时两耳的高度是0.9米,而AE209为84CM,这样行吗?另,合金底座应该是配送的吧?

作者: jp 时间: 2006-9-15 03:55 PM
我意思是AE209装上原配底座后直接放在地上即可，不必再垫其他东西。如果怕脚钉刮花地板，可在脚钉下垫壹圆硬币。合金底座是配送的。注意使高音单元与双耳平齐，实际上有点偏差也没有问题。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 04:05 PM
收到,谢了!!!

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 04:30 PM
请教JP,双线分音具体出于何种目的?对效果具体有什么提升?好象听说双线分音虽获得更好的低频,但会破坏声音的平衡和音乐味,是这样吗?

作者: jp 时间: 2006-9-15 04:36 PM
双线分音的目的是消除高低音单元之间的干扰，但实际效果也不可一概而论。不过，AE200系列倒是很适合用双线分音，建议选英国艺康斯ECOSSE CS4.4音箱线。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 05:12 PM
请问JP,若哪天有米了决定购买以下器材:AE209/MI120MKII/Z110/CS4.4/Composer的话,不亲自去广州昌业,而以邮寄方式一样可靠吗?于本人而言,这可是天文数字般的银两了,不知有无优惠?

作者: jp 时间: 2006-9-15 05:23 PM
是的，这样可以邮购，很可靠，许多朋友均是通过这种方式购买的。价格方面我们已经订的很低了，例如MI120MKII在英国卖650英镑，折合人民币9750元，我们才卖6550元，你说低不低？在价格方面我们也不想玩什么花样，还是实在点好，大家心里都有底；否则，开个高价，任你去砍，表面上顾客心里是满足了，但到头来吃亏的还是消费者！这种事情在音响界里实在是太普遍了。

作者: wzrdq163 时间: 2006-9-15 05:34 PM
时不时都会听到或读到有关网上购物时被以次充好,或收到损坏物品,而物流公司与厂家互相推卸责任的事例,故总担心邮寄所得物品是否真的货真价实,完好无损?

作者: jp 时间: 2006-9-15 09:51 PM
这点你可以完全放心，所有邮购货品我们都是打木箱、买保险的。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)