昌业音响主论坛

标题: AD-86N [打印本页]

作者: wzrdq163    时间: 2006-8-4 10:28 PM
标题: AD-86N
请问JP,若分别用AD-86N推AE100和EV01,哪个的效果更好些?
作者: chengwx    时间: 2006-8-5 08:26 AM
我就是用AD86N推AE-EVO1效果不错,高音亮而不刺耳,低频有力不浑浊。但最好配胆cd机。还要注意摆位问题。
作者: jp    时间: 2006-8-5 10:18 AM
配两款印象都不错的,看你喜欢哪一款箱了,可以放心购买AD86N。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-5 01:10 PM
按JP所说,AD-86N推EV01声音较热烈,刚猛,有冲劲, 而CH-1则较柔和,恬静,优雅.... 那是否也就是说,AD-86N推EV01较CH-1听感上容易使人疲倦呢,还是更为精彩?
作者: jp    时间: 2006-8-5 08:56 PM
AD86N听起来不会让人疲倦,显得比较有力、刚猛。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-6 12:12 AM
谢谢JP.在这我想斗胆作个猜测,据我一直以来对JP对音乐的品味,您更喜欢用AD-86N来推EV01, 对吗?
作者: jp    时间: 2006-8-6 10:33 AM
是的,AD86N更合我的口味一些。
作者: chengwx    时间: 2006-8-6 10:47 AM
我的感受是用AD86N一定要为它配一个好的脚架,加上摆位,一定会出好的效果。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-6 01:55 PM
谢谢JP和chengwx朋友.一直以来可说是深受JP的熏陶了,故一直关注AE的箱子.最初是EV01,后来又听一些网友说AE100的音乐味好过EV01,而EV01更适合流行乐而犹豫不决.再后来又有感于JP对AE200的珍爱与推崇,再考虑到自身的经济能力,于是又在是先购EV01或AE100+AD-86N凑合着用呢,还是一步到位上AE200,免得以后又要因为升级而造成更大的浪费两者之间犯愁.毕竟上AE200的话,功放,音源及线材都可能要成倍增长啊.所以在此很想得到JP的指点,谢谢!
作者: jp    时间: 2006-8-7 09:06 AM
如果想一步到位的话,肯定是选AE200,这是一款各方面都很优秀的书架箱,即使用AD86N也是可以的。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-7 11:00 AM
谢谢!还是听从JP的建议,决定倾囊而出卖AE200了.不过从避免日后不必要的浪费角度看,AD-86N是要放弃了,打算从JP比较推崇的Z140se,MI120MK2,MINUM AMP及CAMEO中选功放,烦请JP帮忙从中选一款综合表现和性价比最好的.
还有,音源是用A8S行吗?A8S与NAD521BEE,斯巴克CD-15A之间差别很大吗?还是又要不惜血本,上Z110?
作者: jp    时间: 2006-8-7 11:11 AM
干脆一步到位,选MYRYAD MI120MKII/Z110,以后即使升级到AE209,这套组合都没有问题的。讯源很重要,没理由还用A8S了,一分钱一分货,竹门对竹门嘛!
作者: yudeanwu    时间: 2006-8-7 11:19 AM
JP乐圣CD定价没有?
作者: 林云    时间: 2006-8-7 11:24 AM
一步到位,上eci-3
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-7 11:34 AM
谢谢JP!哎,理想远大,实力有限啊。看了你的手势,可谓喜忧参半啊!穷其一年,最多也就能攒个一万六七啊!怎么办好呢?
作者: jp    时间: 2006-8-7 11:39 AM
最初由 yudeanwu 发布
[B]JP乐圣CD定价没有? [/B]

还没最后定,估计那款获得《WHAT HI-FI?》五星评价的KANDY CD应该和MYRYAD MCD200差不多。
作者: jp    时间: 2006-8-7 11:41 AM
最初由 wzrdq163 发布
[B]谢谢JP!哎,理想远大,实力有限啊。看了你的手势,可谓喜忧参半啊!穷其一年,最多也就能攒个一万六七啊!怎么办好呢? [/B]

那就先买AE200吧。看你赚钱也不容易,可以考虑AE200/MICROMEGA AMP/MICREOMEGA CD3这个组合,价格就降了不少,但音乐味还是比较浓的。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-7 01:15 PM
谢谢JP的理解.本人是粤北山区一介书匠,收入较低,如果全家老少健康平安,每年还是能积下一点闲钱来,当然这也只是井底之蛙的自我满足了,请别见笑.
本人爱好不多,对其中之最爱-音乐,也只是一直用一对500多元买的漫步者R1900T3长时间轮换着听从百士高等音乐论坛上下载的多达十几G自己喜爱的各类音乐,对音乐算不上有什么品味与鉴赏力.但回想起几年前收入更低时都曾花好几百块叫人做了一对落地箱,各花了一千多买了一部VCD和AV功放的往事,现在觉得多花点钱于自己的爱好还是值得的,但务求器材实用,完美,而不想多走弯路,无谓浪费.我的听音面积15平米左右,喜好较广,更中外一些旋律优美或起伏跌宕,扣人心弦的音乐,抒情人声,爵士,JP觉得您的两套推荐都合符本人的需要吗?又或者上第一套的话,能否先用现有的VCD代着?
作者: jp    时间: 2006-8-7 01:29 PM
VCD的音质较差,宁愿A8S也会更好。不过,AE200/MICROMEGA AMP/MICREOMEGA CD3这个组合性价比还是很高的,在你的环境中就会有好的表现。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-7 07:10 PM
听JP一席话,想着自己以前一直用AV功放配VCD来使用,方知自己对音乐知之太少了.
打算用VCD先代着用一方面出于自己已有的大多是D版碟,虽有好的音源,效果很提升大吗?  再有地处偏远,要买正版HI-FI碟并非易事,所以更常可能用自己从网上下载的类别还算比较广泛,320K位速的MP3作蝶源,不知是否值得?  还有即使有决心购买正版碟,真正适合自己的也不一定多,虽很想拥有美好,可一下子要拿出那么多钱而且,要是手气前佳,花大钱买来的器材又处点什么毛病岂不是更惨.所以矛盾啊.另;CD3椐您介绍不是已经停产了吗?
作者: jp    时间: 2006-8-8 09:14 AM
CD3还有一点库存。如果想省钱的话,还可以用电脑作声源,选一些好的声卡,但音质还是不能和CD机比。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-8 12:35 PM
您的第一和第二套推荐分别用什么线材搭配好呢? 普通的铁质脚架行吗?
作者: jp    时间: 2006-8-8 01:07 PM
两套可用同样的线材——英国艺康斯ECOSSE CONDUCTOR讯号线、ECOSSE CS2.15讯号线。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-8 03:24 PM
椐介绍CS2.15适用于高频过分光辉,尖锐的系统,这是否说以上两套配置原本也存在高音过于光辉尖锐的问题? 不用香蕉插或U型插而直接用散线可否?两者差别大吗? 还有若决定购买是去广州昌业还是深圳嘉信好?
作者: jp    时间: 2006-8-8 03:38 PM
按照我的经验,正好相反,CS2.15用于高频较暗的系统较好,或者你是比较追求高频的通透感和延伸的,都是用这条线的,实际上用户的反映也很好。而AE200/209的高频是有些暗的。不装插头可以,但接线不是很方便,而且线头容易氧化。去广州昌业购买较好,品种齐全,而且可以试听,深圳则没有现货。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-8 04:04 PM
怎么昌业的CS2.15成品线要1790元?也没有标示规格.散线昌业代为加工是如何收费的?香蕉还是U插好?每条线多长为宜?
作者: jp    时间: 2006-8-8 04:46 PM
ECOSSE成品线的规格是每边3米。散线昌业代为加工收费为60元(连香蕉头、收缩套、手工)。香蕉插较为方便。以每边2.5-3米为宜。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-8 04:55 PM
请问,以上两套系统玩双线分音效果提升大吗?单功放可玩双线分音吗?
作者: jp    时间: 2006-8-8 11:20 PM
AE200系列玩双线分音效果比较明显,能玩则一定要玩。单功放可玩双线分音,选英国ECOSSE CS4.4即可,它是CS2.15/CS2.3的混合体。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-9 12:42 PM
谢谢!是否说用CS4.4双线分音则两条线就够,而用CS2.3和CS2.15则须双功放? CS2.15有自制线吗?规格和价格?
还有,为什么昌业的成品线比散线及自制线贵那么多,有什么质的区别吗?
作者: jp    时间: 2006-8-9 01:07 PM
用一对CS4.4(2>4)就够了,如果用CS2.15、CS2.3就要用两对。都是一台功放就行了。CS2.15有自制线,每边3米,750元。成品线是由原厂焊制并用原厂插头,工艺和插头品质更讲究吧。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-9 06:46 PM
由于至今都没有现场聆听和鉴别的机会,而且也不知道自己是"金耳朵","银耳朵",还是"石耳朵",故诚心请教JP,线材的作用真的那么大吗?你上初说没有用过深圳秋叶原公司的线材,是不是秋叶原的线材比较普通啊?
作者: jp    时间: 2006-8-9 09:38 PM
线材的作用应该要肯定,当然线材的选择要和系统的级数相匹配才行,ECOSSE 4.4/CS2.15就和我推荐的系统很般配,完全值得购买。秋叶原的线材确实没有听过,其实某些高级的线材我也没有听过,我可不是百事通哟。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-10 01:24 PM
再次谢谢JP!JP的音乐修为,责任心,和务实作风乃昌业之幸也!虽然一直喜欢音乐,却苦于没有高人指点引领,真希望有机会当面聆听JP的指教啊!还有,他日若真卖JP所推荐之音响,说是JP所荐,不知是否有助于JP的业绩?
作者: jp    时间: 2006-8-10 01:58 PM
业绩?哈哈,我可是没提成的呀!
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-10 02:50 PM
一般建议音响系统中功放的功率储备要大于音箱的功率,如此才能既有利于音箱高音的寿命,又能有效减少失真度.故以MI120MKII 60WX2的功率推AE200 150WX2的额定功率,合适吗?
作者: jp    时间: 2006-8-10 02:57 PM
150W只是AE200的承受功率,是个安全指标,只具有参考意义,可以完全不理会这个指标。实际上,一般工作状态下,功放只要几瓦就能让音箱发出很大的声压了,MI120MKII的60W可谓绰绰有余了。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-10 03:48 PM
请问JP, AE200的额定功率究竟是多少? 还有"功放只要几瓦就能让音箱发出很大的声压了"于此时可能的失真难道是不相关的两码事?
作者: jp    时间: 2006-8-10 04:30 PM
标的是125W,意思是在音箱“长期工作”时,最好不要用超过125W的功率“连续”驱动它。实际上,在家庭中,谁会开足125W连续推一对音箱?即使是像WILSON ALEXANDER这样两米高的巨无霸也不可能。所以,这个指标基本上没有什么参考价值,不用去理会它。另外,功放就输出几瓦,失真完全可以忽略不计。功放较大的额定输出功率只是确保有充裕的功率余量,在瞬间大功率输出时不容易失真而已,即使额定输出功率200W的大后级平时工作时也只是用几瓦。对于一般的家庭来说,60W的MI120MKII已经完全足够。当然,你有钱的话,可以选择额定输出功率200W的大后级,但功率一大,声音就容易变粗,这是相互矛盾的两个方面。那么,又大力又好声的功放有没有?——有,当然有!不过,你得花上好几万才有可能获得。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-10 10:19 PM
谢谢JP!本人对家庭音响中功放真正能使用到的功率大小多少还是了解,有以上疑问主要是因为有关音箱与功放匹配的问题上一般都认为功放的功率要适当大于音箱的额定功率,而AE200所标125W与MI120MKII的60W相差太大而起.
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-10 10:28 PM
请问JP,AE200的相体就一种颜色吗?以M120MKII的实力,日后若有能力要升级落地箱,请推荐一款.
作者: jp    时间: 2006-8-11 12:24 AM
AE200就一种颜色。升级落地箱,同系列的AE 209是当然之选了,它的素质比很多万元级的对手都要好。MI120MKII推AE 209同样没有问题。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-11 10:03 AM
在浏览JP的帖子时发现AE200在摆位上,两箱间距须1.8米,离后墙一米,侧墙0.5米.但若条件所限,两箱间距1.5米,离后墙0.5米,侧墙0.0.3米,这一摆位不知会不会对音乐的播放效果有不好的影响? 另,感觉AE200的箱体颜色没有AE209高档,对吧?
作者: jp    时间: 2006-8-11 10:16 AM
AE 200离后墙、侧墙近一些没有问题,但两箱间距最好有1.8米左右。AE200的木色和AE209是一样的。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-11 10:35 AM
谢谢JP!
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-11 10:47 AM
请问JP,以两箱间距须1.8米,离后墙0。5米,侧墙0.3/4米这一摆位,两箱须内凹什么角度?聆听位置与音箱间的垂直距离是否还是2米左右?
作者: jp    时间: 2006-8-11 11:05 AM
两箱内拗的角度可从双肩到双耳之间变化,要仔细、慢慢调整,具体角度要看环境、搭配和个人口味才能决定。聆听位置与两只音箱间的距离均是2米左右。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-11 05:37 PM
请问JP,昌业网站所提供的AE200与209的箱体颜色是不一样的呀,AE200到底是什么颜色?因为我更喜欢209的颜色呢.另外,AE200贴的是什么木皮?是AB配对的吗?
作者: jp    时间: 2006-8-12 11:05 AM
200和209都是暗红色的。贴的是PVC。配对情况你问一下梁店长:020-83793796。
作者: wzrdq163    时间: 2006-8-12 12:13 PM
一直在"百事高"及"炫音音乐"等音乐论坛畅游,期间无数次被美妙动听的音乐舌打动,感染,使自己内心激动连连,到达忘我境地,心想只要健康,工作着,欣赏着自己喜爱的音乐,就能够幸福快乐的活着.
请问JP是否涉足过这些网站,感觉其中的音乐怎样?本人现在是用漫步者R1900TIII有源书架箱,感觉都不错了.不知用AE200和MI120播这些320Kb的音乐效果会提升多少?当然,把精彩的碟片买下用好的CD机去播放自是最终的追求了.
作者: jp    时间: 2006-8-12 09:41 PM
这些网站我没有上过。AE200/MYRYAD MI120MKII跟电脑音箱都不是一个档次的,换上之后变化是非常明显的。
作者: yudeanwu    时间: 2006-8-13 10:51 AM
最初由 jp 发布
[B]这些网站我没有上过。AE200/MYRYAD MI120MKII跟电脑音箱都不是一个档次的,换上之后变化是非常明显的。 [/B]


JP应该说电脑音箱与AE200/MYRYAD MI120MKII不是一个档次




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2