昌业音响主论坛

标题: 苹果熟了―――我的“夜莺”购机历程 [打印本页]

作者: yudeanwu 时间: 2006-6-10 11:39 PM
标题: 苹果熟了―――我的“夜莺”购机历程
资深发烧友老梁曾将“夜莺”喻为犹如清爽的水果一般，这个比喻实在是太贴切不过了。本人有幸也曾到过陕西一带，品尝过那里新鲜苹果的味道，正如老梁所说：清爽至极。在我们广东地区销售的苹果基本上都是软绵绵的，即使爽口，那也有防腐剂的味道，所以至今扔然很怀念陕西的苹果。不过今天领略的却是来自芬兰的异国风情，她带给您的，同样是清新、爽口的感觉，她就是今天的主角――“夜莺”。
初识夜莺是一个很偶然的机会。一次与同事去外地出差，刚好晚上有空就随同事到其亲戚家拜访。一进房门，映入我眼帘的就是那对夜莺的箱子，第一感觉非常漂亮，不过对那金属盆的低音单元可就不感冒啦，所以刚开始也没在意，以为只是一对普通的箱子而已。坐了一会，实在忍不住好奇心，从屋主的摆设来看，觉得这对箱子应该不会那么简单，就请求主人开机一试。刚开声就把俺给镇住了，感觉声音相当优美。记得当时播放的是黄红英的《初次尝到寂寞》，黄红英的声音与邓丽君极像，不注意真的不好分辨，随着黄红英的歌声，我是越听越过瘾，要不是同事提醒，还真舍不得离开。回家后，我是夜不能寐，经过多方查访，才得其知，这是一对来自芬兰得箱子，由昌业代理，并美其名曰：夜莺。
由于我地处山区，条件不好，到现场聆听搭配比较困难，所以唯有上网咨询。经过一段时间的了解，当时箱子我是基本定了“夜莺”，由于功放搭配问题，出于经济原因，中间曾考虑用乐斯的箱子，最终在老梁的指引和大力推荐下，我还是选择了艺宝MI100与夜莺这个组合，事实证明，这个组合是明智的、合理的，也是可行的，这是后话。
器材到家后，开始也曾怀疑过夜莺，也怀疑老梁的推荐，觉得其声音太过干硬，缺少水分，就像没成熟的苹果一样，涩涩的难以下咽，与我第一次听到的夜莺简直是天壤之别，所以我就琢磨是不是摆位问题，经过一段时间的捣鼓，功夫不负有心人，声音开始有了转变，不再显得那么生硬古板了，但还是感觉不理想。首先低频有点虚，总出不来；其次声音还是欠缺圆润，乳汁不够。再次与老梁联系，讲明情况，都认为脚架是最大的罪魁祸首，必需更换，而且用实桃木的，由老梁代为定购。我也决定等脚架到货后，再对夜莺艺宝这对组合作个全面的评价。
今天脚架终于到了，开了箱，工艺不错，拿在手里沉甸甸的，估计有二十多斤吧（这个脚架的结构是老梁独创的，全身上下没有一个钉子，而且四只脚直接接触地面，有机会给大伙上个图）。二话不说摆好位就把夜莺抱了上去，感觉挺般配的，预热和稍作调整后，试音正式开始了。试听之前先讲明的是夜莺有两个特点：第一、能将箱子与声音分离的非常好，如果在箱子前面挂上一块透声的帘幕，你会感觉不到箱子的存在。第二、声场的定位也是一流的，这也是很多专家要求尽量离后墙远一点的原因。以上两点我已做过测试，确实很优秀，在次就按下不表了。首先上了阿卡多版的《四季》，换了脚架，声音果然不一样，小提琴虽然还是保持其一贯的水准，但比以前柔软了很多，线条也变得饱满了，也就是显得更加甜美。真没想到效果这么明显，看来选用实桃木是明智之举，我自然是喜形于色。立马换上人声试一试，江智民一开声我就知道有了，原来略显粗糙硬朗的声音马上松软不少，江智民深厚的声底显得更加迷人了。换过周虹的《新小城故事》，声音显得清丽可人，连口水声听起来都很享用。播放《鼓动心弦》的大地阳光一曲，锣鼓齐鸣，让人感觉真是光辉灿烂，我觉的夜莺播放铜管乐真是没的顶。放到“红衫仔”，将音量调到一点半，炮声出来还是挺吓人的，但乐队还是显的层次分明，没有一丝混乱的感觉，更有趣的是第三首结束时，演奏家翻乐谱的声音也是清晰可见，这足以证明其解释力是非常高的。一口气听下来，真是遍体通透，一个字“爽”。这时我看到摆在桌子上的苹果，我想陕西的苹果也快熟了吧。
结语：从艺宝搭配夜莺的效果来看，还是非常不错的；虽不能算是天仙配，但也算得上是两情相悦。再者，使用桃木脚架对夜莺中高频较为硬朗的声音改变还是相当明显的，可以得到较为松软的声音。我觉得夜莺这个箱子还有潜力可挖，下一步准备更换挪威脚钉、音源，到时也会考虑用胆机侍侯，相信夜莺会有更好的表现。

以上纯属个人观点、说得不对还请多多指教。

作者: jp 时间: 2006-6-11 12:09 AM
非常好的心得！夜莺的潜力却是很大，你换个脚架、换根线、加个脚钉，她都能体现你的付出和苦心。如果想省点钱，选择一些优秀的国产胆机也是不错的。这次我搭配的美星MC34-AB和伯乐BL88就很好的说明了这点，它们都使夜莺的声音变得更加饱满多汁、性感非常，是一种很“毒”的声音呀！

作者: yudeanwu 时间: 2006-6-11 11:02 AM
补充一点：老梁帮我定购脚架时，还顺便帮买了八个胶粒，是3M的，刚开始我并没有立刻用上，目的是相比教一下加不加胶垫是否有区别。通过测试本人的感受是：低频变实在了，可听到的低频（应该说是基因吧）多了不少，同时中高频也陈显得更加松软。我想可能低频的提升，对整个系统的平衡产生了影响，从而消弱了中高频的那过多的锐利。十元的代价能有这种改变，确实超值。

作者: 百韵音响 时间: 2006-6-11 07:42 PM
用挪威钉的效果更加的好

作者: jp 时间: 2006-6-11 08:57 PM
在脚架上加挪威钉替换原来的脚钉，效果很明显的，另外，在音箱与脚架之间垫SOUNDCARE钉也很有效，特别是将脚钉固定的一面朝上时。

作者: 老梁 时间: 2006-6-11 09:03 PM
yudeanwu兄：您好。拜读了您的“历程”一文，使我心情起伏，十分激动。
我现在可以告诉您，我的心头大石可以放下了。一波三折，但真诚始终连系着您我，终于我们之间有了真正的理解，感谢您对我的支持！
对一件器材的认识，不是一二天，而是需要一二年的时间，这不是吓唬，而是真实的。我玩音响二三十年，不知交了多少“学费”，但这“学费”却使我积累了丰富的经验。要想评价一套器材，最主要的手段的多听，这等于开车，有了一定的公里数，自然就能熟练驾驭。不难想像，一个不懂音乐的人或是很少听音乐的人，即使是他的耳朶听力很灵，也不可能判断器材的优劣。
夜莺是一对相当高质素的书架箱，她具有时代的秀气，也有传统的品质；她有优美的体型，也有丰富的内函。在我接触到的书架箱中，万元内的售价，她可称得上是姣姣者了。至于搭配什么功放是最好的呢？这就很难定论了。我们成熟的推荐是音乐之旅CEI -3。哪我为什么会推荐艺宝MI-100呢？这因为：艺宝MI-100是正牌英国名牌功放，因仓存问题而大幅度削价，约为原售价的50至60，这个售价就相当吸引，我用了一周时间，来听听它推夜莺的表现，结果是令我非常满意，与ECI-3对比：MI-100声音甜润，柔和，略有一点蒙胧暮气，但滋润了夜莺高频的干沥。ECI-3声音甜润，柔和。较为通透朝气，不足之处，有点干沥感。选择哪个功放为好，哪就看您本人的所好了。
楼主的帖子是一篇很有水平的文章，有骨有肉，体会深刻，很有说服力。如加上挪威钉脚，整体表现会更上一层楼。祝楼主玩好。
我们之间的友情，不是告一段落，而应是刚刚开始，我还要到您美丽的家乡玩玩呢。

作者: yudeanwu 时间: 2006-6-11 09:51 PM
老梁你过誉了，我只是班门弄斧，浅谈了自己购机的心里历程和在欣赏音乐中的一些薄论，对于夜莺的素质我还是给予肯定的，近段时间我每天聆听音乐的时间都会超过六个钟（以前大概为三个钟），对夜莺的整体表现还是有一定的体会，我说的是其从里到外的，我的看法还是：工艺如果再精细一点、高频再润泽一点，中频再丰满一点、低频量感再多一点，在我看来就完美了，呵呵。
非常欢迎您来梅州做客，这边虽说经济欠发达，但民风淳朴、热情好客，一定会给你宾至如归的感觉，同时这里空气清新，还有众多人文景观，绝对是你们城里人的一个好去处。

作者: pengdr 时间: 2006-6-12 08:31 AM
标题: 刘老板，老梁可是你们昌业的宝啊！
刘老板，老梁可是你们昌业的宝啊！

作者: yudeanwu 时间: 2006-6-19 09:15 PM
星期六到市区听了300B推夜莺（老箱）和乐爵士的箱子，感觉胆机和晶体管机差别还是蛮大的，稍后我会谈一下个人的感受

作者: jp 时间: 2006-6-19 09:38 PM
^哈哈，真是有心人。

作者: yudeanwu 时间: 2006-6-19 10:00 PM
我到市区有九十多公里呀，坐车得一个多小时你说何苦了，就为了那几个破箱子，外人看来真以为我们是神经病，但对我们来说再苦也是乐，呵呵

作者: zmalan 时间: 2006-6-19 11:20 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]我到市区有九十多公里呀，坐车得一个多小时你说何苦了，就为了那几个破箱子，外人看来真以为我们是神经病，但对我们来说再苦也是乐，呵呵 [/B]

^_^。。。。为了追求心中的声音也是值得的。。。。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-1 03:50 PM
老梁独创的夜莺脚架

p1020748脚架.jpg (159.47 KB, 下载次数: 1211)

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-1 03:54 PM
夜莺

p1020750箱.jpg (174.04 KB, 下载次数: 1247)

作者: mikelee 时间: 2006-7-1 03:57 PM
不错的一对脚架。外表光洁，看上去很扎实。是不是借口位没有用锣丝的？

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-1 09:35 PM

最初由 mikelee 发布
[B]不错的一对脚架。外表光洁，看上去很扎实。是不是借口位没有用锣丝的？ [/B]

一枚螺丝都没有，是木栓的

作者: shubiny 时间: 2006-7-3 04:46 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]星期六到市区听了300B推夜莺（老箱）和乐爵士的箱子，感觉胆机和晶体管机差别还是蛮大的，稍后我会谈一下个人的感受 [/B]

谈谈300B推夜莺的感受，谢谢

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-4 10:17 AM
那位烧友用的胆机是侯先生自制的300B单端机，音箱用的是老夜莺（白色），从外款看上去与夜莺2还是区别挺大，但感觉比夜莺2做工细致很多。由于时间比较匆忙，并没有作深入的聆听，总体感觉还是令人满意的，相比用晶体管机，声音要来得圆润一些，播放人声尤其明显；弦乐也光滑了许多，但质感就没有晶体管机强，可以这么说：用胆机就像前面铺了一层光滑的绸布一样，而晶体管机就像跳跃的橡皮筋；低频部分感觉也不错，略显松软，力度就不如晶体管机，但我觉得听起来非常舒服。从这次的聆听对比来看，用胆机推夜莺差别还是非常大的，同时新老夜莺的箱子也有所区别，我个人觉得综合素质，老夜莺并不比夜莺2差，我想用胆机推夜莺是个不错的选择，以后我也会考虑这方面的搭配。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-4 01:52 PM
JP：我想升级音源，不知有什么推荐？我想滋润型的跟夜莺比较合拍，5000元内有什么选择？

作者: jp 时间: 2006-7-4 02:01 PM
看来MARANTZ CD17MKIII还行，不过它比起Z110还是有差距的，主要表现在气势、速度和解析力上，不如加点钱上Z110吧。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-4 11:38 PM
艺宝＋夜莺

p1020812夜莺全景.jpg (174.49 KB, 下载次数: 818)

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-5 03:07 PM
[QUOTE]最初由 jp 发布
[B]看来MARANTZ CD17MKIII还行，不过它比起Z110还是有差距的，主要表现在气势、速度和解析力上，不如加点钱上Z110吧。 [/B][/QUO

用朗泉EVO怎么样？

作者: jp 时间: 2006-7-5 03:29 PM
这款机器暂时还没有听过。

作者: jp 时间: 2006-7-5 03:31 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]艺宝＋夜莺 [/B]

图中的电视机对音场影响还是很大的，最好可以拿掉。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-5 10:42 PM

最初由 jp 发布
[B]图中的电视机对音场影响还是很大的，最好可以拿掉。 [/B]

平时聆听电视是不放在那里的，这段时间为了方便看世界杯，又不影响听音乐，所以临时摆在那里。我的摆位具体是这样的：离后墙60厘米，离侧墙45厘米，稍向内拗，两箱拉开1。9米，聆听位置2。6米左右。聆听位置始终没找到一个理想的所谓“皇帝位”，当低频量感增加时，人声又变模糊了；当中高频清晰时，量感又没了。我试过不同的摆位，感觉声音还是稍显干涩单薄了一点，低频还是不能完全满足，我觉得夜莺的实力应该没有发挥出来，不知JP还有什么好的建议？

作者: jp 时间: 2006-7-6 09:12 AM
你试着将聆听位置靠前，距离音箱2米左右，看看效果如何。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-6 05:25 PM

最初由 jp 发布
[
B]你试着将聆听位置靠前，距离音箱2米左右，看看效果如何。 [/B]

我已经试过了，虽可以增加低频量感和厚度，但立体感就稍逊，人声会变得扁平，活生感也下降了，听低频的音乐就好点。总的来说夜莺对摆位还是非常敏感的，稍有移动都能体验的到，潜能还有待于进一步挖掘

作者: jp 时间: 2006-7-7 09:08 AM
建议不但聆听位置靠前，也要将音箱再离墙远一点。会有收获的。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-7 11:39 AM

最初由 jp 发布
[B]建议不但聆听位置靠前，也要将音箱再离墙远一点。会有收获的。 [/B]

我按照你的建议，并且加大了内拗，确实改变不少，包围感明显增强变了，质感和厚度也大大提高，但觉得声音比原先浑浊了一点。对比原先的聆听位置，总体上改变很大，本人觉得现在的摆位优于原先的定位，问JP:为什么短距离聆听却能造成较好的效果？

作者: jp 时间: 2006-7-7 01:11 PM
因为近距离聆听可以获得更多的直达声，尽量减少环境反射声的影响。低频混浊一点，可通过微调与后墙间距以及加大与侧墙距离来获得。记住，聆听位置千万不要靠墙，而且位置前后的微调也可以改善浑浊的问题。继续尝试。

作者: jp 时间: 2006-7-7 01:14 PM
忘了说，SOUNDCARE钉垫在音箱与脚架之间、以及脚钉换成螺旋式SOUNDCARE也能改善低频混浊的问题。一步一步来吧。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-7 02:21 PM
我准备先升级音源和电源线，对了，有没墙插座，介绍一下

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-7 02:33 PM
我下个星期会前来拜访，到时想试听Z110与夜莺的搭配，以前试听过搭配月影2，感觉声音比较中性、平衡，没有特别突出哪个频段，是一种教纯净的声音

作者: jp 时间: 2006-7-7 03:26 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]我准备先升级音源和电源线，对了，有没墙插座，介绍一下 [/B]

我们没有这方面的产品。直接从墙插取电即可，不要用什么滤波器。

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-22 02:55 AM
昌业试音室

照片 037-1.jpg (133.05 KB, 下载次数: 626)

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-22 03:09 AM
这张照片的拍摄还有点插曲，刚开始昌业工作人员不允许我进行摄像，后来在老梁的通融下才得以实现．不过可惜没有进行现场聆听，算是这次造访最大的遗憾

作者: jp 时间: 2006-7-22 09:54 AM
为什么没有听听？

作者: yudeanwu 时间: 2006-7-22 11:06 AM

最初由 jp 发布
[B]为什么没有听听？ [/B]

主要是时间关系，不过下次还可以再来

作者: 狂野之鸿 时间: 2006-8-4 11:03 PM
想不到在这里居然遇见yudeanwu兄，现在看了这一贴，又摆位又有新认识啦，受益不浅啊！不过到时不是要把音箱前后左右移动好多次听好多次才能找出皇帝位？要是找到了但对厅的摆设美观有影响也是个问题。呵呵

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-5 12:04 AM

最初由狂野之鸿发布
[B]想不到在这里居然遇见yudeanwu兄，现在看了这一贴，又摆位又有新认识啦，受益不浅啊！不过到时不是要把音箱前后左右移动好多次听好多次才能找出皇帝位？要是找到了但对厅的摆设美观有影响也是个问题。呵呵 [/B]

看来狂兄也是爱乐之人，所以在此相见也就不足为奇了。夜莺这对箱子，特点明显，播放铜管弦乐是她的拿手好戏，相信万元之内很难有出其左右，播放人声，与传统英国响相比，你可以明显感觉歌者会年轻许多，显得清丽娇艳，非常迷人。有条件还是到广州昌业现场一试为好。

作者: jp 时间: 2006-8-5 10:15 AM

最初由狂野之鸿发布
[B]想不到在这里居然遇见yudeanwu兄，现在看了这一贴，又摆位又有新认识啦，受益不浅啊！不过到时不是要把音箱前后左右移动好多次听好多次才能找出皇帝位？要是找到了但对厅的摆设美观有影响也是个问题。呵呵 [/B]

是的，要兼顾家居的美观和实用性，摆位经常要妥协，这是一个比较大的问题。

作者: 老梁 时间: 2006-8-5 10:17 AM
待到风和日丽时，请yudeanwu朋友再到昌业作客，迎接您的将是音乐大餐。
近日，昌业又到了新货，牌子是英国《乐圣》，有合并机，CD机，前级放大器，单声道和双声道后级放大器，LP唱放，可MM和MC选择，近日正在试听测评，不少朋友也来到陈列室试听，反应热烈。我相信，版主将近日陆续推出有关测试文章，敬请关注。

作者: 狂野之鸿 时间: 2006-8-5 02:44 PM

最初由老梁发布
[B]待到风和日丽时，请yudeanwu朋友再到昌业作客，迎接您的将是音乐大餐。
近日，昌业又到了新货，牌子是英国《乐圣》，有合并机，CD机，前级放大器，单声道和双声道后级放大器，LP唱放，可MM和MC选择，近日正在试听测评，不少朋友也来到陈列室试听，反应热烈。我相信，版主将近日陆续推出有关测试文章，敬请关注。 [/B]

　　哇，乐圣就是JP版介绍的KENDY　CD的那个牌子吧（与MCD200价钱相当，水准相妨的那个型号），到时一定要去试听：）yudeanwu兄看来与老梁很FRIEND啊，有没有得介绍下，到时购机有个优惠价啊？呵呵

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-5 04:13 PM

最初由老梁发布
[B]待到风和日丽时，请yudeanwu朋友再到昌业作客，迎接您的将是音乐大餐。
近日，昌业又到了新货，牌子是英国《乐圣》，有合并机，CD机，前级放大器，单声道和双声道后级放大器，LP唱放，可MM和MC选择，近日正在试听测评，不少朋友也来到陈列室试听，反应热烈。我相信，版主将近日陆续推出有关测试文章，敬请关注。 [/B]

对乐圣这个英国品牌早有耳闻，早前听说在韩国建有工厂，不知此次代理的产品是由英伦本土的还是韩国制造的。

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-5 04:16 PM

最初由狂野之鸿发布
[B]　　哇，乐圣就是JP版介绍的KENDY　CD的那个牌子吧（与MCD200价钱相当，水准相妨的那个型号），到时一定要去试听：）yudeanwu兄看来与老梁很FRIEND啊，有没有得介绍下，到时购机有个优惠价啊？呵呵 [/B]

呵呵，其实我和老梁也只是一面之交，但老梁待人热情耐心，让我学到很多东西。JP也不错:p

作者: 狂野之鸿 时间: 2006-8-5 04:29 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]对乐圣这个英国品牌早有耳闻，早前听说在韩国建有工厂，不知此次代理的产品是由英伦本土的还是韩国制造的。 [/B]

　　yudeanwu兄也强啊，就连哪里有厂这么细的消息都知道，真是真正的烧友啊。理论上还比较喜欢夜莺2＋ECI3，未听过所以说是理论上了解认定的，不知全套齐全3万能搞定否（CD机想要JP介绍的ROCKSAM　KENDY　CD,还有就是线材，脚架的了）？听讲三越那里自己出厂了一台S84的功放，搞活动中，由于没有机会让我和老婆大人听过，不敢下手，呵呵

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-5 04:38 PM
狂兄是在广东吗？可以去电020－83793796找老梁

作者: 狂野之鸿 时间: 2006-8-5 04:42 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]狂兄是在广东吗 [/B]

　　广州的：）现在看贴多了，觉得自己身在有海印这么大的音响市场的城市，荣幸啊，呵呵，yudeanwu兄还从大老远赶来看音响展，这份发烧的热情真是少有啊

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-5 04:47 PM

最初由狂野之鸿发布
[B]　　广州的：）现在看贴多了，觉得自己身在有海印这么大的音响市场的城市，荣幸啊，呵呵，yudeanwu兄还从大老远赶来看音响展，这份发烧的热情真是少有啊 [/B]

在广州好啊，我非常喜欢这个城市，如果交通环境再改进就更好了。玩音响有时讲的就是执着与热情，不过还是理性一点好。

作者: 狂野之鸿 时间: 2006-8-5 05:22 PM

最初由 yudeanwu 发布
[B]在广州好啊，我非常喜欢这个城市，如果交通环境再改进就更好了。玩音响有时讲的就是执着与热情，不过还是理性一点好。 [/B]

　　是啊，交通是个大问题，现在上下班时间基本是很多地方缓慢的了，所以有摩托车最实用方便，就算07年禁摩托也不会买车，那时更塞车。不过向往你的健康生活环境啊，空气好，都会长寿好多，外国都是住在郊外开车入城上班。
　　讲到现在玩音响，也是老婆对音乐有更高的听觉要求才带起我了，本来是打算送套音响生日礼物给她的，点知，本来不太认识音响的我，上网东了解下西了解下，越了解越不得了，开始初步想发烧倾向，文字中毒上瘾啊，文字上形容到我对那种的听觉要求心向神往，这可能是音响文化的纯文字上也能表现出来的魅力吸引力吧，但人家还往往说是文字都好难表达，相信听时会随听力提高而提高。呵呵，这有点偏面的发烧不要见笑啊。
　　正是这种中毒，我网上资料看了好多，参考之下所以说理论上我想配夜莺2＋ECI3啦，不过讲到听音的环境方面的问题，老婆建议我不要买太贵的，反对我把厅搞乱布局，因为她说她要的是生活，虽然听好的音响音乐是生活的一部份，但生活的环境也是他要求的一部份，如果为了声音把环境搞坏了就不是她要的生活了（只怪当初装修前没有早点认识音响特为此设计过，呵呵），所以她说没有好的环境就不要买太贵的，要不浪费就不值得，她建议要的是翠鸟2＋欧博M100PLUS哦。不过我还是很理性的，比较赞同她对生活的看法。所以近来就发贴到一些音响论坛讨论我厅是否适合夜莺2＋ECI3（这论坛我还发了贴的，比之三越处还多上传了数码实照，清楚好多，JP版是建议和3人沙发对调，具体yudeanwu兄不妨找来看看）。最后呢，我决定就是和老婆大人到昌业试音室听听，看哪个比较适合，实行耳朵收货的原则：），不过现在就等一位烧友同事有空才行，他玩了好久了，等和他一起去有个教路，听过后才决定买哪款。这应该是比较理性的决定吧。呵,真还多得yudeanwu兄提点“耳朵收货”的原则。

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-6 12:12 AM
JP说得也没错，与三位沙发调换也是可行的，但一定得拉一条厚帘布才行，这样会不会影响你的整体美观？我还是比较倾向于与两座沙发调换，这种也是有利有弊，好的一方面：空间会比较充裕，也不用拉帘幕；不好的一方面：后面是玻璃窗，还有左边有个柱子，可能对声音有所影响，但如果摆位时离后窗远一点，并且拉上窗帘，相信也影响不大。我建议你还是先确定器材，然后自己慢慢调试，因为摆位是没有百分百的正确的方法，得自己去不断调试。如果你喜欢奥德菲尔音箱的声音，还是直接上夜莺比较稳妥。

作者: 狂野之鸿 时间: 2006-8-6 12:48 AM

最初由 yudeanwu 发布
[B]JP说得也没错，与三位沙发调换也是可行的，但一定得拉一条厚帘布才行，这样会不会影响你的整体美观？我还是比较倾向于与两座沙发调换，这种也是有利有弊，好的一方面：空间会比较充裕，也不用拉帘幕；不好的一方面：后面是玻璃窗，还有左边有个柱子，可能对声音有所影响，但如果摆位时离后窗远一点，并且拉上窗帘，相信也影响不大。我建议你还是先确定器材，然后自己慢慢调试，因为摆位是没有百分百的正确的方法，得自己去不断调试。如果你喜欢奥德菲尔音箱的声音，还是直接上夜莺比较稳妥。 [/B]

“与三位沙发调换也是可行的，但一定得拉一条厚帘布才行”你所指的拉一条厚帘布是在什么位置？是不是饭桌上边的横梁处和通向房间的走廊道口？理论上我还是喜欢夜莺2啦，低音大寸，理论上是不是低音在整体场面上起到平衡作用？可以更全面地听各种交响音乐啦。

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-6 12:53 AM
是指客厅和饭厅之间

作者: yudeanwu 时间: 2006-8-7 11:17 AM
狂兄：有关摆位请看这里。

音响该如何摆位（转贴）

记得当我们还是小学生时，上书法课启蒙的第一堂，老师就教我们“永字八法”。这永字刚好有侧、勒、努、趯、策、掠、啄、磔八种笔画，每个笔画的写法又都是中国书法中的重要技巧。所以，每一个学中国书法的人都从“永字八法”练起。只要这八种笔画练得象样，书法的基础也就打好了。从书法的“永字八法”上，我们可以衍伸到听音响的喇叭摆位。经过我多年的实战经验与观察，喇叭摆位也有八种摆法可以应付各种不同的环境与搭配情况，我称之为“摆位八法”。而这“摆位八法”就像书法中的“永字八法”一般重要，只要您能够确实试过“摆位八法”，应该都能够让音响发出相当好的声音。

在告诉您如何实施“摆位八法”之前，我要先向读者们揭橥一个重要的观念，那就是“喇叭与聆听空间是一体的”，声音的各种表现都是在喇叭与聆听空间二者的互动中产生。无论您的空间条件是如何的恶劣，应该都能够“找到一对比较适合该空间的喇叭”、“用一种适合该空间的摆法”来取得最好的效果。

要如何“找到一对比较适合该空间的喇叭”呢？这不是本文的主题。不过您可以把握“小空间不要用大喇叭”、“大空间不要用小喇叭”、“木板类软质空间宜用大喇叭”、“硬调子房间宜用柔性喇叭”等原则。在这几个大原则下，加上把握“房间内东西越多可能会越好听、东西越少声音可能会越难听”这二项常识，声音的“入耳”虽不中亦不远矣。

声音入耳之后，当然就要动手实践“摆位八法”了。依照各种条件的不同，您可以经由耐心的尝试，在“摆位八法”中找到最适合您的喇叭摆位。

第一法：三一七比例法
方法：将房间长度均分为三等分（三），喇叭摆在三分之一长度处（一），二喇叭之间的间隔为房间三分之二长度的0.7倍（七）。喇叭最好要有略微的向内投射角度，不过没有向内投射亦可，聆听位置不可贴靠后墙。
效果：此法用于尺寸较大、比例均匀（例如1:1.25:1.6或1:1.6:2.5）的空间，可得到平衡的声音与宽深的音场。这是音响论坛经常推荐读者尝试的摆法

第二法：三三一比例法
方法：将房间长度均分为三等分（三），宽度也均分为三等分（三），喇叭摆在长度与宽度的第一等分交点上（一）。喇叭可以有略微的向内投射角度，甚至不需要向内投射亦可，聆听位置不可贴靠后墙。
效果：此法亦用于尺寸较大、比例均匀的空间。它与“三一七比例法”的精神是一致的，唯一与“三一七比例法”不同的是二喇叭之间的间隔较窄。此法亦可得到平衡的声音与宽深的音场。美国TAS杂志总编喜用此法。

第三法：螺孔摆法
方法：将喇叭摆在房间三分之一至二分之一长度之间，然后将二喇叭尽量靠二侧墙（如房间很宽则不需要紧靠侧墙），二喇叭的向内投射角度要大于45度。聆听位置要在投射角交叉线交点之后约0.5-1公尺之间。
效果：此法专治高音太尖锐、中音太瘦、低音不够的缺点。而且，面对许多恶劣的环境时可以取得最佳的效果。这是音响论坛针对台湾普遍不良空间所鼓吹的有效摆法

第四法：正三角形法
方法：第一个条件是喇叭要离开后墙（至少要有1公尺以上）与侧墙（至少要有0.5公尺以上）。第二个条件是将二个喇叭与聆听位置画成一个正三角形。第三个条件是二喇叭的向内投射角度也要45度或更多。第四个条件是这个正三角形可大可小。房间小、后级功率不大时正方形小些；房间大、后级功率大时正三角形就画大些。
效果：这就是俗称的近音场听法。它的好处是可以减少四面墙反射音对喇叭直接音的过度干扰，因此而得到很好的定位感以及宽深的音场。这是能够听到最多、最直接、最清楚细节的摆法。许多评论员在评音响时喜用此法。这也是Venture喇叭老板杨和光最喜欢的摆法。

第五法：长边摆法
方法：将喇叭反其道摆，以房间的长边为喇叭后墙，其余按照正三角形摆法。聆听位置不可贴墙，至少要留一尺距离。
效果：中频与低频量感会增强，音场深度会较差。如果第一到第四法都无效时，可以尝试使用。

第六法：菱形摆法
方法：此法只限正方形空间使用。将正方形空间视为菱形，喇叭摆在菱形二边靠墙处。喇叭后面的菱形尖角与聆听位置后面的菱形尖角要做圆弧或圆柱声波扩散处理，二喇叭不宜靠侧墙太近。
效果：此法专治正方形空间低音轰隆驻波太强的问题。如果正方形空间不想这么摆，那就要塞入很多家具以“平息”驻波。

第七法：贴墙摆法
方法：这是最古老的摆法。将喇叭贴近后墙摆，不论是距离后墙50公分或30公分、20公分都没关系，自己去调配即可。通常喇叭不需要向内投射角度。
效果：高频尖锐、中频、低频薄弱时使用，可以让中频与低频饱满起来，整个高、中、低频可以得到平衡。不过，它也会让音场的深度变浅，宽度变窄。但是，若与刺耳难听的声音两相权衡，牺牲音场的表现而求取好听的声音是正确的作法。

第八法：上柜法
方法：上面七种摆法都是喇叭装有脚架或落地式喇叭的摆法，第八种“上柜法”专给没脚架的小喇叭使用。通常这样的摆法都会将喇叭放在客厅的矮柜上或将喇叭塞在书架里。如果是放在矮柜上，就要在喇叭底下垫一块大理石或花岗石，然后在喇叭与石材之间放置角锥。若有吸收振动的铁砂袋或铁块放在喇叭顶上则更佳。如果是塞在书架里，则将喇叭的上、下、左、右都塞满书（“音响论坛”很好用），而且要塞得紧紧的，不要有松动的空隙。此时，角锥可以不必使用。
效果：声音会饱满结实，高频不会刺耳。此时以听音质为第一诉求，音场的表现则退而求其次。

注意事项：

以上“摆位八法”是八种最常用的喇叭摆位方式，在一般空间中您应该可以找到其中一种最适合您的摆法。虽然如此，我还要提醒您二件事，第一、“喇叭的摆位不是一成不变的；也不是一定要用尺量到非常精确。”如果您觉得用遍上面八种方法都不好听，不要客气，请自己想出与众不同的摆法。喇叭摆位变化无穷，运用之妙完全存乎一心。第二、“当您找到好位置、好方法之后，喇叭的些微移动就会变得很敏感。”此时，您就要进行微调的工作了。最后再次的强调，摆喇叭时您首要把握的思考原则就是：在任何一个房间里都会有一个位置、一种摆法会让您的喇叭与房间发出最和谐的共鸣效果，找到共鸣效果最佳的那个点，就是我们所追求的喇叭最佳摆位。

作者: yudeanwu 时间: 2007-8-15 01:51 PM
这段时间好像挺多人关注夜莺，为了方便大家了解，我把自己的一些感受顶上来给大家参考，这对箱子我用了一年多了，觉得相当全面，在这里有理由向大家推荐，特别近段很多音响器材都涨的挺厉害，夜莺还保持原价，喜欢的朋友可以留意下啦

作者: jp 时间: 2007-8-15 02:08 PM
金子总是会发光的。

作者: 三岁 时间: 2007-8-15 02:32 PM
标题: 箱子
不错.听过夜莺这款箱子.总体感觉还是很好的.听人声.弦乐最棒的.给我留下印象最深的是它超强的分晰力.yudeanwu兄你好.如果用胆机搭配的话可以选欧博M100-10S.还有我也是广州的.有空的话大家多交流.我也看中夜莺这箱子只不过之前花在音响方面的钱不小了.要等一段时间.我是玩胆机的这段时间也是在调整管子

作者: yudeanwu 时间: 2007-8-15 04:18 PM
标题: Re: 箱子

最初由三岁发布
[B]不错.听过夜莺这款箱子.总体感觉还是很好的.听人声.弦乐最棒的.给我留下印象最深的是它超强的分晰力.yudeanwu兄你好.如果用胆机搭配的话可以选欧博M100-10S.还有我也是广州的.有空的话大家多交流.我也看中夜莺这箱子只不过之前花在音响方面的钱不小了.要等一段时间.我是玩胆机的这段时间也是在调整管子 [/B]

好的，我经常都有去广州，我在短信给你留个电话

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)