昌业音响主论坛

标题: [分享]同门对比————美丽安的两款合并机 [打印本页]

作者: zmalan 时间: 2006-5-29 11:49 AM
标题: [分享]同门对比————美丽安的两款合并机

前段时间朋友新买了美丽安的合并机Z140SE和Z110唱机，因小孩要面临考试，买回后就一直放在我家。我把机器接上电源一直小声的播放做背景音乐也没怎么听。。^_^。。因为我一直认为玩美丽安应该是从M系列起步，那才有美丽安的特点——柔和、细腻、典雅。
  这两天工作不是很忙了，昨天突然想仔细听下Z140SE这款美丽安的合并机，虽然以前在昌业也听过很多次，但在自己家仔细听确还是第一次。^_^。。所用音箱是AE200、唱机“CEC 3300。。线材是：鲨鱼和艺康思。。呵呵结果一听就是一个下午。。其间也和我自己的美丽安 M120MK做了对比切换听。。。
  Z140SE一开声给我最大的感觉是其活力，听各种音乐都让人踩着节奏走。。并且人声比我的M 120MK似乎来的还要甜美一些。。。由于最近狂喜欢听邓丽君，放了环球唱片出的一张邓丽君的精选。。后来”原乡浓情“我是连听了三片。。应该说Z140SE推出来的乐感真的不错。。特别是演唱者歌词尾音部分，把握得不错所以让人听起来能感受到歌者的感情，试了试蔡大姐的”民歌蔡琴“我新买了的是日本24K版。。听起来感觉只是动态好像比我以前的台湾点将版大了一些，其他我更喜欢以前的版本。。应该说开到十一点位置听“恰似你的温柔”似乎音量大了点。。收到9点半左右才合适。。吉他的对答清晰明了，我最喜欢听这首歌的第二段开始。。”难以开口道再见，就让一切走远“。。特别是”再见“这两个字蔡大姐唱得有一种深情、无奈、追忆。。这一点上。。Z140SE和M 120MK的区别马上就出来了。。Z140SE也唱出了这种感觉但是M 120MK出来的声音更深邃一些更有一种幽怨的感觉。。
听爵士天后史黛西肯特的SK精选集第5首 S Wonderful 爵士音乐播放的氛围很重要，hifi性倒不是很讲究。。Z140SE很好的把握住了音乐氛围这点。。史黛西肯特的歌声甜美中带一点颓废懒洋洋的。。歌曲中间有一段较长的色士风加钢琴的伴奏听起来流畅舒服。
  后来又试了麦景图试音碟里面的“火鸟”其他专辑有。“炎黄第一鼓”、“魔鬼的颤音”流行音乐试了谭咏麟“难舍难分”银圈版和复刻版。。等。。
  总的来说Z140SE这款功放在播放音乐上的活力、节奏感很强。据说这款功放偏向纯甲类设计（这也是SE版和以前版本的区别）。。我试了一下。。开机后不久。机器温度确实有点高。。虽然功率只有50W。。但力度比较蛮横。驱动力较强，听感超出其额定功率。。速度较快，怪不得曾经号称英伦小钢炮。。^_^。。人声比较饱满甜美这个估计和纯甲类设计有关。。和我自己的M 120MK对比比较后。觉得差别主要在一、声音的从容度。。M120声音毕竟还是要从容大度得多。。一对比立马有了差别，听起来总觉得Z 140有点火气。。没得M 120沉稳。二、音色差异。。M 120毕竟比Z 140不是一个系列。。M 120声音要柔和细腻些。还带一分典雅。。Z 140声音似乎差这种感觉。播放人声。。M 120更深邃一些感情更内敛让人遐想。。Z140SE就直接得多了。。^_^。。三、音场差异。。M 120更深远一些。特别是背景更宁静一些乐器分离度更好。。Z 140SE差了一线。。

作者: jp 时间: 2006-5-29 12:10 PM
哈哈，真是“心有灵犀一点通”呀！我刚转了您的大作，很有心得呀！

作者: zmalan 时间: 2006-5-29 12:13 PM
呵呵。。。很久没向JP讨教心得了。。这只是最近朋友拿来我家放着的就对比了一下。。。^_^。。只是个人看法。。。

作者: jp 时间: 2006-5-29 01:06 PM
您的听感完全正确——Z140SE甜美、有力、快速、线条清晰；MI120MKII从容、沉稳、老练。

作者: 晓仔 时间: 2006-5-29 04:45 PM
之前也在金海印做过比较，感觉也是这样！！推的是月影二号！个人偏向MI120

作者: cuijj 时间: 2006-5-30 08:58 PM
zamalan同志：根据你的实际经验，用MI120MKII搭配AE200听交响乐与协奏曲，能不能使高频柔和一些，中频突出一些？我用EL34胆机配AE200听交响乐、协奏曲，声音干硬、幼细，很不中听，严重点说是不可听，我已经放弃听这类音乐了，只能用来听独奏与室内乐。苦恼啊！难道AE200不能调出温暖、醇厚的声音来吗（听交响协奏曲之类）？
若能，我很想进一台这样的功放。原来不考虑用换大件来调声，现在看来不行了。

作者: jp 时间: 2006-5-30 09:33 PM
我曾提出过胆机配AE200的效果值得商榷，看来这是问题的关键。

作者: zmalan 时间: 2006-5-31 01:33 AM

最初由 cuijj 发布
[B]zamalan同志：根据你的实际经验，用MI120MKII搭配AE200听交响乐与协奏曲，能不能使高频柔和一些，中频突出一些？我用EL34胆机配AE200听交响乐、协奏曲，声音干硬、幼细，很不中听，严重点说是不可听，我已经放弃听这类音乐了，只能用来听独奏与室内乐。苦恼啊！难道AE200不能调出温暖、醇厚的声音来吗（听交响协奏曲之类）？
若能，我很想进一台这样的功放。原来不考虑用换大件来调声，现在看来不行了。 [/B]

我个人心得是本来美丽安M 120MK的是一种很精致细腻的风格，阁下要求的温暖、醇厚也许不是这种风格，这个组合更偏向于一种中性偏清甜声音很自然和谐，绝不会偏薄，播放交响乐的层次感和速度感也很重要，不然音乐感染力发挥不出来。。所以M120还是合适的，在这个价位上。M120驱动AE200，高频的光泽感，柔和细腻都不错，绝不会发干和硬。比如我常听的协奏曲、民乐听起来都还不错。因为播放小提琴或者民乐中乐器的谐波很重要播放不好声音就偏薄或者干没得音乐味，应该说M 120还是比较胜任的。所以阁下最好去听一下这个组合，还有唱机不可忽视。

不过最近我试过音乐之旅E-3推AE200，完全是有质的提升，我也没想到AE200潜力还有点大，我以打算上音乐之旅的E-3了。。确实这个投资值得也许阁下要得温暖、甜美、醇厚都可以找到了。特别是播放交响乐的从容还有歌者感情的传神演绎确实让人动容啊。。。

呵呵。。阁下既然已经拥有了AE200何不玩好他，我也试过不同管子的胆机来推。说实话一般几千的胆机要推的全面确实很难。我也纳闷，曾经还试过某牌子的300B来推，听了一曲痴痴的等我就皱眉头了。也许AE200真不吃胆的。总觉得那个声音不自然有点怪。特别是三年，感觉唱得都要哭了。后来我估计这个和AE200本身设计风格有关。不过胆机推号角还是不错的。。^_^。。

作者: cuijj 时间: 2006-5-31 08:04 AM
谢谢ZAMALAN。
JP斑竹也给点升级的建设性意见啦。等我攒足了钱，如果能满足要求，ECI-3也可以考虑，虽然贵出AE200很多，但以后可逐渐升级而功放不会淘汰（我就没有见过网上有二手ECI-3卖出的，若有我收）。一万以下，如MI120 MKII等其它功放难道不可以满足我提出的要求吗？

作者: cuijj 时间: 2006-5-31 08:22 AM

最初由 zmalan 发布
[B]呵呵。。阁下既然已经拥有了AE200何不玩好他，我也试过不同管子的胆机来推。说实话一般几千的胆机要推的全面确实很难。我也纳闷，曾经还试过某牌子的300B来推，听了一曲痴痴的等我就皱眉头了。也许AE200真不吃胆的。总觉得那个声音不自然有点怪。特别是三年，感觉唱得都要哭了。后来我估计这个和AE200本身设计风格有关。不过胆机推号角还是不错的。。^_^。。 [/B]

呵呵，我用我的胆机听交响尤其是弦乐合奏，就是觉得声音有点怪，不真实，好象有沙粒感或曰玻璃管声（独奏几乎听不出来这点，但小提琴声还是觉得不真实，好象有染色，没有真实小提琴声的细腻和质感）。我没有听过其它器材，说得不对、不全面也罢。但我就奇怪了，为了讨好耳朵，人们为什么就喜欢胆机，喜欢这样的声音呢，难道这种声音就“真实”吗？

作者: jp 时间: 2006-5-31 09:29 AM
胆机的声音并不真实，只是由于偶次谐波比较丰富，比较讨好人的耳朵而已。一万以下的原装英国机确实比较难找，因为现在不少英国品牌的功放都是在国内组装的，真正的英国原产功放又不便宜，所以看来看去，原产英国功放（CD机）也就是那么几个牌子了，这也是为什么近期MI120MKII、Z140SE、Z110等特别好卖的原因。我反复听过，MI120MKII的表现还是比较全面的，听起来稍带暖意，比较宽松、大气、从容，是一种比较自然的音乐演绎方式。如果你想非常温暖、厚实的话，选CEC AMP3300应该可以达到目的，但这台机比较粗一些，这是必须妥协的。另外，CREEK 4330MK3也不错。不过，这两台机的身世也是备受质疑。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)