昌业音响主论坛

标题: 能打动您心弦的音箱 [打印本页]

作者: 老梁 时间: 2006-5-9 09:51 PM
标题: 能打动您心弦的音箱
能打动您心弦的音箱---奥德菲尔
　　论名气，她不如ATC、单拿，论声音，各有千秋，“巾帼不让须眉”，论售价，彼此之间，相差一大截。这就是我对奥德菲尔的基本楖括。
　　说到奥德菲尔，我们就得简单的介绍一下芬兰。
芬兰位于欧洲北部，与俄罗斯，挪威、瑞典为邻。1581年成为瑞典的一个公国，1809年，俄瑞战争后，被俄国占领并成为沙俄统治下的一个大公国，，严峻的气候条件，美丽的自然环境，特殊的地理位置和历史原因，使芬兰人形成了极有特色的民族性格和文化。芬兰的土地上哺育了很多卓有成就的艺术家：伟大的音乐家西贝柳斯以他特有的才华开创了民族音乐的新纪元，被誉为芬兰民族音乐之父；语言学家伦洛特搜集编撰的充满传奇色彩的民族史诗《卡勒瓦拉》成为世界文学宝库中最伟大的史诗之一；著名建筑设计大师阿尔瓦·阿尔托以实用功能性主义的浪漫风格设计建造的建筑为芬兰留下了众多凝固的艺术珍品。芬兰还有一批世界一流的歌剧演唱家、乐队指挥、画家、作家、雕塑家和工艺美术设计家。芬兰超现代主义的设计风格使许多几十年前的工艺品和建筑物在现代人的眼里仍是新颖别致、富有想象力的杰作。出自芬兰设计大师之手的作品大都以简洁、淳朴的设计风格、高质量的材料和精美的做工而享有盛名。值得一提，芬兰在1952年曾成功举办了奥运会。
　　奥德菲尔音箱，就是产于这个历史悠久，经济发达。文化底蕴相当丰厚的国家，难怪她的声音是如此的美丽！她的工艺是如此的严谨精致！
　　我初次接触奥德菲尔是从什志上，只能看，不能听，后来昌业做了代理，这就使我有机会真正了解奥德菲尔。
2002年12月15日，在一个奥德菲尔“夜莺”与思奔达“SP1/3”器材测评会上，我对“夜莺”的评语是：她的声音尤如清爽新鲜的水果一样。（详见《音响生活》2作者李鹏展）。后来，很多音响什志都发表了很多有份量的文章。
　　在这几年的销售工作中，奥德菲尔音箱一直都受到很多朋友的青睐和追求，无论您是资深的发烧友或是刚入门的爱好者，无论您是追求音响性的或是音乐味的，都乐于使用。
　　我对奥德菲尔也是十分了解，这个了解是通过与客人的交谈中，自己在玩音响的对比过程中进行的。我玩过不少名牌的箱子，如：JBL L100、ATC 20T、SPENDOR SP100 、　HARBETH　HL5 、ProAc Studio Tower 、dynaudio BM15等。奥德菲尔在这些名牌面前毫不逊色，真是各自各精彩，风格各异，但品质应是平起平座。
　　奥德菲尔不大挑剔功放，这与许多名牌箱子不同之处。通过反复的测试与多年来的实践，奥德菲尔与挪威的“音乐之旅”结合，应是“最佳拍档”。书架箱可选配ECI-3或ECI-4：落地箱则选配4.7前级+AW120(180)，要求更高的，可用AW70玩桥接。
　　至于奥德菲尔声音取向，高中低频表现如何，这是一个很个性化的话题，同时，在很多文章中也谈及不少，在此也就不再过多论述了。

作者: 大队书记 时间: 2006-5-9 10:53 PM
标题: 是个好东东
直观角度来看翠鸟简直就像件艺术品绝对是值得拥有的哦

作者: jp 时间: 2006-5-9 11:14 PM
稍后会对AMPHION新出的“云雀”音箱作个搭配试验，势要让“云雀高飞”呀！

ion.jpg (52.97 KB, 下载次数: 908)

作者: yudeanwu 时间: 2006-5-10 09:39 AM

最初由 jp 发布
[B]稍后会对AMPHION新出的“云雀”音箱作个搭配试验，势要让“云雀高飞”呀！ [/B]

期待中。有试过LFD MI100推云雀吗？

作者: jp 时间: 2006-5-10 09:53 AM
会包括这个项目的。

作者: cuijj 时间: 2006-5-10 10:48 AM
那些名牌箱子的价格被抬得一高再高，如SPENDOR，S3/5由最初的4、5千升到了7、8千，更高级的SP1/2、SP100则是2、3万。它们离囊中羞涩、但却有追求的音乐发烧友大众是越来越远了。如果夜莺2能和叫价1万几的SPENDOR、雨后SHL5、贵族等箱子的品质、音质并肩，而保持现价，那自然是广大发烧友的幸事。要是我听过夜莺2后真是如此值，那升级就它莫属了，因为我缺钱。

听有些人说你们推荐夜莺2和ECI为最佳搭配是因为你们都代理它...斑竹来避避谣吧。

作者: jp 时间: 2006-5-10 11:40 AM
关于夜莺的搭配，ECI-3肯定是个好搭配，不过我也会考虑到大家的实际情况，多挖掘一些好的搭配方案，稍后就会奉上。不过，由于涉及到其它品牌，大家要耐心等一下才行。

作者: 老梁 时间: 2006-5-10 11:44 AM
话是随人说的,但听话的人,只要是有一个正确的思想和平常的心态,便可辨别是非.

作者: yudeanwu 时间: 2006-5-10 12:01 PM

最初由 cuijj 发布
[B]那些名牌箱子的价格被抬得一高再高，如SPENDOR，S3/5由最初的4、5千升到了7、8千，更高级的SP1/2、SP100则是2、3万。它们离囊中羞涩、但却有追求的音乐发烧友大众是越来越远了。如果夜莺2能和叫价1万几的SPENDOR、雨后SHL5、贵族等箱子的品质、音质并肩，而保持现价，那自然是广大发烧友的幸事。要是我听过夜莺2后真是如此值，那升级就它莫属了，因为我缺钱。

听有些人说你们推荐夜莺2和ECI为最佳搭配是因为你们都代理它...斑竹来避避谣吧。 [/B]

好的东西是经的起考验的，路遥知马力，谎言始终会被击破的。祝你找到自己心仪的器材。

作者: qiuxia54666 时间: 2006-5-11 12:03 PM
新版夜莺是怎样的呢？还没人说哦

作者: 斑竹 时间: 2006-5-11 05:16 PM
没有新版夜莺之说，一切还不清楚，可能Amplion会出一款新的音箱，怎么样的还不清楚。

作者: qiuxia54666 时间: 2006-5-11 06:34 PM
国外网站说是黑皮和银皮的要便宜200美元左右，昌业的价格呢？

作者: 斑竹 时间: 2006-5-11 08:23 PM
是哪一款音箱啊？哪一个国外的网站？

作者: qiuxia54666 时间: 2006-5-11 08:40 PM
就是Soundstage 上呀，就是说的夜莺2

作者: qiuxia54666 时间: 2006-5-11 08:43 PM
Amphion rates the argon2, which is magnetically shielded, as having a sensitivity of 85dB and a nominal impedance of 8 ohms with a minimum dip to 7 ohms. Frequency response is said to be 40Hz to 20kHz. The veneers I mentioned are birch and cherry -- speakers finished like this carry a premium price of $1420 USD per pair. The non-veneer version in either silver or black is only $1265 per pair. The warranty is five years.

作者: 晓仔 时间: 2006-5-12 09:43 AM
我去到昌业问过，八千多大洋吧！！白色真的很好看，其他的颜色还没有看得到呢！！

作者: yudeanwu 时间: 2006-5-12 11:36 AM

最初由晓仔发布
[B]我去到昌业问过，八千多大洋吧！！白色真的很好看，其他的颜色还没有看得到呢！！ [/B]

你看到的是新夜莺吗？还是云雀？

作者: REAGO 时间: 2006-5-16 04:55 PM
以我自己的感觉是ARGON2的素质是很高
目前我准备去试听B&W 805S,PROAC R8S,丹拿S1.4，AE1 CLASSIC这几对喇叭，看看他们的素质和ARGON2差多远

作者: yudeanwu 时间: 2006-5-16 05:00 PM

最初由 REAGO 发布
[B]以我自己的感觉是ARGON2的素质是很高
目前我准备去试听B&W 805S,PROAC R8S,丹拿S1.4，AE1 CLASSIC这几对喇叭，看看他们的素质和ARGON2差多远 [/B]

那还要考虑他们之间的价格问题，而且玩音响个人口味很重要，不要跟着品牌走，适合自己才是最重要。

作者: yudeanwu 时间: 2006-5-16 05:03 PM
老梁：器材估计明天才到，真是有点迫不及待。后天粤东地区有台风登陆，可千万不要影响到货，现在的心情一个字“急”。

作者: REAGO 时间: 2006-5-16 05:11 PM
当然价格也是一个因素，我现在很期待听完B&W 805S，回想ARGON2的时候不会和805S差很多，那么ARGON2就真成了神器了:p 。不过现在没咩时间去试听

作者: yudeanwu 时间: 2006-5-16 05:17 PM

最初由 REAGO 发布
[B]当然价格也是一个因素，我现在很期待听完B&W 805S，回想ARGON2的时候不会和805S差很多，那么ARGON2就真成了神器了:p 。不过现在没咩时间去试听 [/B]

我想B&W 805S的实力是不容质疑的，银子够的话尽管下手就是了。我觉得805的低频段应该会比夜莺好，中、高应是各有千秋，综合价钱考虑夜莺是一款值得拥有的箱子。

作者: cuijj 时间: 2006-5-16 07:51 PM
B&W 805S扬声器(转帖)

技术规格：
类别：二路二单元反射式低音负载
频率范围：-6dB于42Hz及50KHz
频率响应：49Hz-22KHz(±3dB／轴上)
扩散度：水平大于60°
垂直大于10°
驱动单元：1" 口径铝膜半球体高音单元
6．5"口径编织Kevlar音盆中／低音单元
灵敏度：88dB(2．83V／1M)
阻抗：8Ω(最少3．7Ω)
分频点：4KHz
建议功放功率：50W-120W(8Ω)
体积：418 X 238 X 351mm(HXWXD)
净重：11．5Kg

香港《HIFI音响》2005年度11款最杰出扬声器之一B&W 805S

请大家看着805的最新一代805S，如果你认为它仍旧是那个模样，这也难怪，在外观上它与上一代确实分别不很大。又如果你能一眼看出并说准(N805及805S)两代外观的异同，那你必定是《智力世界》月刊中在两幅极相似的图片里找出[x]个不同处，这小时候游戏的能手。

      然而，若将这游戏模式放在上述两代805的技术规格数字上，效果肯定更为有趣兼耐人寻味。因为一经比较之下定会发现，两者只在其中一项目上有明显的差别，就是频率范围的高频上限，由N805的30kHz跳升到805S的50kHz，其余各个主要项目，例如频率响应、灵敏度、阻抗及分频点等却完全相同。但笔者却听见两者的声音有重大差别，805S比上一代着实来得更开扬，能量更细密，大音压时更从容，亦更见动人神韵。

大改善
      全新的805S跟上一代N805的主要分别在于高音单元，从外观上可以睇到805S主声箱顶用以安放高音箱的坑槽没N805那样深长。此外，整个高音单元的位置比N805的明显栘前，由完全与前障板看齐改成半球体高音震膜稍稍超出前障板。据称，805S的S即代表其技术是由研制Signature800的技术移植过来。但笔者发现，805S的高音单元除了没有钻石震膜及金属的声箱外，其实整个设计跟800D到803D等[D系]的高音无异。

新高音
      805S这支全新的高音单元，仍跟N805一样采用纤维声箱，但高音震膜则更外露，亦换上全新改良的橡胶悬挂边，以及更线性，散热效能更佳的音圈结构。更将整支高音单元栘前致使高音震膜超出前障板，再加上阻尼效能更佳的软垫作为隔离物，令高音单元跟主音箱的相互干扰大幅减少，这一切都有助805S的高音表现更线性，更开扬。或有人会问，这阵子B&W猛力宣传钻石高音的好处，因何不用到[S系]新一代805身上。这问题笔者在B&W英国之行上也曾询问过有关人士，得到的回复是，若然805也用上钻石高音，因成本问题，售价很可能要此现价贵一倍(定价岂不要四万多元?)，试问会有多大需求，肯定不是生意，既然如此就算了罢!其实805S已经很好，(零售价)两万三千元的消费亦算合乎市场期望。或[阿Q]地想，以钻石高音的高强光亮度若放到这般二路二单元喇叭仔身上，再加上很可能是在百多平方尺房间中使用的话，高音或会太强[太抢耳]。若硬去压低高音相就，那未免浪费资源，还是像805S的做法更恰当，平衡度极佳。

新线条
      在主声箱的改动方面，睇得见的主要在前障板的低音反射孔上。依然是B&W专利的Flowport设计，但805S在气孔口周围的圆洼没N805扩散得那样出之余，这位置伸延出来的线条图案亦着实此N805的更流畅。简单的一笔，就足以令805S看来更精致时尚，有比较下N805即显得呆板，确系凡事最怕有比较。

      个人较喜欢如N805S的前面式反射孔设计，经验告知在下，低音反射式负载气孔向前的设计大都有更高的摆位适应能力，低音线条亦较清明，但仍得气孔的设计完善，空气进出流畅兼风噪声低才可(过去笔者也曾领教过呼吸声音明显的喇叭，每遇上持续大动态强音压时，就会听到呼呼风声，或最台来重播狂风暴雨的音效)，就似B&W独家专利的Flowport技术，弧度流畅的反射气孔口表面，满布着排列有序而大小深浅不一的圆洼，可有效增强空气流过的速度(效能一如高尔夫球表面的圆洼)，并可大幅消退空气进出气孔的风噪声。一个设计完善又开在面板的反射气孔，更可以增强低音直接辐射的效能，怪不得播出The Planets·Mars里持续提升的音压与动态时，805S的中低频依然流畅又层次分明，全无大杀风景的呼呼风噪声。但这一切还得中低音单元及声箱的配合。

平衡驱动与矩阵结构
      805S想当然仍沿用B&W至闻名的，采用立体编织纤维Kevlar音盆中低音单元，口径依然是6．5"，亦依然沿用Balanced Drive平衡驱动技术这技术，包含着几个令单元运作更有效率的要点，包括：

●在中央杆上套上铜套来减少音圈活动时的诱电率变动，足以由一般不加铜套的变动由±40％大幅降低至±13％，令单元的运作更稳定精准。
●在中央杆顶装上铝碟，使中央杆呈[T]字形，令音圈的活塞运动比单单加上铜套更见稳定。
●将音圈镶在磁隙的高位，使驱动力更加线性。

      Balanced Drive技术加上Kevlar音盆有着在强音压下亦不轻易出现盆分裂，以及能量可在音盆上平均分布、传递等优点。改用固定在音盆上而不是独立于音盆外的相位锥，可免去当音盆运动时空气由单元与相位锥之间的空隙泄出，避免做成风噪声干扰中／低频的正常表现。同样是B&W至闻名且独家专利的Matrix声箱技术，声箱以二十多层桦木[原木]重叠再加以高压黏合，结合成一副逾寸厚的[马蹄铁]形结构，那就构成声箱的左右两侧及背部，再配合稍向前倾的顶板及水平的底板，即成一个全无平行面的声箱，肯定可以消除形成箱内驻波的条件。而Matrix结构主要是以几重垂直及水平支架来构成一副龙骨，支架互相紧扣的龙骨，牢固地支撑着整个声箱内部的上下前后左右。再于各横直支架间成的间格坟入特别阻尼物，这样子绝对可以大幅抑制声箱谐震，消除引致失真的声箱音染。

动人的音乐
      过去笔者已在本刊发表过N805及Signature 805的评论文章，今日再试805S证明了技术确实不断进步，使到这二路二单元书架喇叭仔的HiFi昧愈来愈轻，音乐感染力却愈来愈重，可见于The Circle Game上纯朴动人的民歌味，人声的质感变化在柔顺自然中透出音乐感。珍纳那有非常女人韵昧而无浓浓音染的演译。凭着幅度宽大的强弱动态对比，令[苍鹰]裏腾格尔渐进式的激动唱情来得更立体，叫人沉重的力度来得更有力。使Jonathan唱出有血有肉的低音颤音。但大家或更要知道，更必得一读的是关于805S重播(贝3钢协／胡琴传奇／The Planets)等三张CD的精彩表现。

      要讲805S的话，已不是讲高音是否清晰，人声是否够甜，低音是否够劲这层次的事情，而是805S的整体表现就是动人的音乐感染力，若在一个二百平方尺或以下的聆听间内演出，805S定必由能量到音乐感都有充足供应。

作者: yudeanwu 时间: 2006-5-16 08:31 PM
多谢这么详细精彩的评述，805确实是一款不俗的箱子

作者: jp 时间: 2006-5-17 09:24 AM
请注意以下这个指标——阻抗：8Ω(最少3．7Ω)，3．7Ω可是一个比较低的数值，而且阻抗波动较大，这意味着805比较难推，在功放上的投资要多一些才行。夜莺的最低阻抗为7欧，阻抗曲线较平缓，也比较好推。

作者: cuijj 时间: 2006-5-17 09:51 AM
是不好推，有人曾经用ECI-5推它才说好。

805s_gcx1yqklnmuf.jpg (23.62 KB, 下载次数: 326)

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)