昌业音响主论坛

标题: 请教丹拿42与翠鸟2,那个素质更好点? [打印本页]

作者: paradd 时间: 2005-12-14 02:36 AM
标题: 请教丹拿42与翠鸟2,那个素质更好点?
这两款的音色,大小,风格都应该很接近,但到底谁更优秀,更全面点呢?包括解析度,动态,音场,弹跳什么的,斑竹能不能比较一下啊(:,希望能听过的朋友给个公建议啊

作者: jp 时间: 2005-12-14 09:57 AM
这两款箱子我没有直接比较过，只比较过夜莺和52SE，说句老实话，52SE的声音以干净著称，但我更欣赏夜莺所蕴藏的激情，这有点象民用丹拿和专业的丹拿声学在声音上的区别。其他朋友不妨也发表一下高见。

作者: valentino 时间: 2005-12-14 06:39 PM
那麼版主認為52se和argon 2那個更全面?
那個更適合不同種類的音樂?

作者: jp 时间: 2005-12-14 09:58 PM
其实两者的素质是相近的，也都比较全面，相对来说，52SE比较冷静，夜莺比较热情，看你口味了。

作者: paradd 时间: 2005-12-14 10:41 PM
Amphion 新的Ion音箱,不知道表现怎么样?与翠鸟2有什么不同啊,是高一档还是底一档的东西呢?

作者: jp 时间: 2005-12-15 09:02 AM
估计售价比翠鸟便宜一些，但还没见到实物。

作者: 百韵音响 时间: 2005-12-15 08:04 PM
声音感觉非常的接近的，但是更喜欢夜莺些

作者: paradd 时间: 2005-12-18 12:14 AM
42比翠鸟便宜多了啊,这样看来,42的性价比应该比翠鸟高,

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)