昌业音响主论坛

标题: evo1的朋友大家好 [打印本页]

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-13 11:10 AM
标题: evo1的朋友大家好
evo1的朋友大家好，想和大家一起交流发烧经验及心得，欢迎加QQ：531830476

img_1776.jpg (63.83 KB, 下载次数: 592)

作者: jp 时间: 2005-12-13 11:27 AM
楼主用的是什么器材呀？感觉如何？

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-13 11:52 AM
evo1+马兰士pm50+sonyCDP990+霸必图铁架+不知名线材，感觉还可以，声音挺甜美的，但就是低频驻波太多，嗡嗡声久久散不去，公房还不错，二手的，音量开四分之一就够了，cd机挺挑碟的，经常卡碟

作者: jp 时间: 2005-12-13 01:11 PM
你的房间坚硬的光滑面太多，对声音是很不利的。对于驻波，目前你只能通过把音箱往外移来解决了，另外尝试在脚架和音箱之间垫一些金属块。

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-13 01:35 PM
我在脚架和箱子之间贴了四块脚架配的海棉片，这是我房间的布置，版主看看能怎么样调整下更好，不过我每个方向都摆过，就这个稍微好点

图形1.jpg (35.25 KB, 下载次数: 578)

图形1.jpg

作者: kurt 时间: 2005-12-13 03:35 PM
说实话，你这个位置真的难摆，但个人感觉还是想办法摆短边比较好一点，你现在的位置离后墙太近，摆短边，音箱离后墙1-1.5米，离侧墙0.5米，沙发离音箱1.8-2米，沙发前面铺一块厚点的地毯，你可以试试。

作者: jp 时间: 2005-12-13 04:10 PM
同意楼上的说法，沙发不要靠墙。

作者: kurt 时间: 2005-12-13 04:36 PM
补充一点：如果音箱在窗户那面放的话，挂厚一些的窗帘
说句不该说的：你们家门真多！（呵呵！玩笑！）

作者: ziming 时间: 2005-12-13 07:06 PM
我的EVO1是这样配的，天进的”6550合并式胆机”原创“达芬奇9、8”CD机“ECOSSE THEBESTBOY讯号线和2、3的散线”，君子“太子脚架”。价格，功放是2680加CD机3800、线材900、脚架700、外加音箱2200这就是一套万元级的入门器材。那么这套机的效果如何呢？天进这台6550合并式胆机造型稳重大方端庄典雅，用料较“猛”整机重达25公斤。末级用了俄罗斯4只6550电子管作推动，并且它还使用了一般胆机中少见的“胆整流”技术，这样它所输出的音质温暖、厚实、高频清纯通透，低频深邃彻底而让人回味无穷。另外作为输出源的CD机9、8它那经典的返古造型与6550搭配更显风韵尤佳，在音乐的氛围中令室内陡添高贵典雅的气息。以前有“烧友”认为EVO1的高频还可以，但它的低频就不那么令耳朵满意了，在我未曾真正接触EVO1以前也盲目的有些这么认为，可是就在我现在领教“她”之后，才发现事实并非如此，拿出蔡琴的《遇见》和台湾风潮出品的夸父音乐《太古引》范李彬的“醉翁吟”此时只觉得那充满磁性的低频嗓音由远而进一阵一阵地向我扑来，出现在我耳朵里的人声以不是那张薄薄的CD里所传来的了，而此时他们分明就在我的前面呀！还不快快的行动，更待何时？

作者: treesky 时间: 2005-12-13 07:19 PM
无该群？？？

作者: jp 时间: 2005-12-13 10:19 PM

最初由 ziming 发布
[B]我的EVO1是这样配的，天进的”6550合并式胆机”原创“达芬奇9、8”CD机“ECOSSE THEBESTBOY讯号线和2、3的散线”，君子“太子脚架”。价格，功放是2680加CD机3800、线材900、脚架700、外加音箱2200这就是一套万元级的入门器材。那么这套机的效果如何呢？天进这台6550合并式胆机造型稳重大方端庄典雅，用料较“猛”整机重达25公斤。末级用了俄罗斯4只6550电子管作推动，并且它还使用了一般胆机中少见的“胆整流”技术，这样它所输出的音质温暖、厚实、高频清纯通透，低频深邃彻底而让人回味无穷。另外作为输出源的CD机9、8它那经典的返古造型与6550搭配更显风韵尤佳，在音乐的氛围中令室内陡添高贵典雅的气息。以前有“烧友”认为EVO1的高频还可以，但它的低频就不那么令耳朵满意了，在我未曾真正接触EVO1以前也盲目的有些这么认为，可是就在我现在领教“她”之后，才发现事实并非如此，拿出蔡琴的《遇见》和台湾风潮出品的夸父音乐《太古引》范李彬的“醉翁吟”此时只觉得那充满磁性的低频嗓音由远而进一阵一阵地向我扑来，出现在我耳朵里的人声以不是那张薄薄的CD里所传来的了，而此时他们分明就在我的前面呀！还不快快的行动，更待何时？ [/B]

祝贺ziming朋友找到满意的搭配方案。确实，EVO 1搭配好了，效果是显而易见的。另一方面，目前国产的平价功放出现越来越多的新产品，这为EVO 1的搭配提供了更大的选择余地，特别是国产胆机，像“天进”、“音乐时空”等新品牌。看来有空我还得多听听这些新产品，一定要与时俱进呀！

作者: ziming 时间: 2005-12-14 07:52 AM
我们这些“初哥”在我们的资金有限，特别是当我们的耳朵还没有被音响器材磨“熟”的情况下，我个人认为我们现在所要做的不是迫切的要把眼光盯在那些价格昂贵的欧美器材上，假如你是确实需要，或者你的预算够“宽厚”的，否则最好还是从“最初”的练起，待那时你的耳朵练“好”了，可能你对器材的鉴赏和对音乐的认识会发生天翻地覆的变化。其实正如版主所言，目前国内有好多的新兴品牌，他们的价位与进口器材相比仅仅是进口的几分之一。但有时价位低就并不意味着产品的素质就低。所以我就是在这次除了音箱和线材之外其余的皆是国内品牌。

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-14 09:54 AM

最初由 treesky 发布
[B]无该群？？？ [/B]

531830476我这是私人的QQ号码呀,老兄加了我吗?

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-14 09:59 AM

最初由 kurt 发布
[B]补充一点：如果音箱在窗户那面放的话，挂厚一些的窗帘
说句不该说的：你们家门真多！（呵呵！玩笑！） [/B]

大家别笑话,就这还是客厅呢,没办法,在广州这边打工租的房子,等过年时再带回湖南老家好好摆摆.对了,这些器材发货运有没问题呀,能承受长途颠簸吗?

作者: jp 时间: 2005-12-14 10:33 AM
发货时最好打打木箱。如果有个好环境，记得做一下声学处理，EVO 1的效果又会提升很多，到时不妨交流一下。

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-14 11:16 AM
再麻烦版主帮看下这个客厅摆位如何,该怎么样调整

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-14 11:21 AM
再麻烦版主帮看下这个客厅摆位如何,该怎么样调整(刚才没贴上)

布局图.jpg (54.03 KB, 下载次数: 275)

布局图.jpg

作者: jp 时间: 2005-12-14 01:30 PM
这次情况好了很多，再作些调整会更好，建议在音箱和沙发之间铺一张尽量大的厚地毯，左侧墙面也要挂一些厚实的挂毯才行。

作者: 小学生 时间: 2005-12-14 04:29 PM
一直关注EVO1的用家，本人也觉得EVO1中频薄些，所以搭配胆机或是声音温暖的石机才是正确的。本来个人准备购朗泉的4330，现在看到楼上的用了一款天进的胆机效果不错。而且它俩的价格非常接近。请问斑主哪台效果更全面，耐听些？犹豫中望斑主给个主意。

作者: jp 时间: 2005-12-14 04:49 PM
天进这台胆机还没有听过，我想有时间做个平价胆机与EVO 1的集中搭配。至于4330，我的印象很不错，搭配EVO 1完全没有问题。

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-15 09:32 AM
昨天换了条信号线,感觉声音厚了一点点,也可能是心理作用,然后又自己做了桥接线,用的是怪兽的,但感觉还出现了些尖刺声,后来拔掉桥线,居然也没什么变化,想问下版主,桥接线有什么作用,怎么我装跟不装似乎没区别呀?

作者: jp 时间: 2005-12-15 09:43 AM
你应该是指音箱后面的跳线吧？论坛上有朋友说给EVO 1换跳线的效果很明显，我也一直想试试，但由于涉及其他代理的产品，不太容易借到，现在已委托杂志社帮忙办这件事，有结果的话，会第一时间向大家汇报。

作者: 发烧的灵魂 时间: 2005-12-15 11:45 AM
我是说把音箱自身带的那两块铜片跳线拿掉好像没什么影响，为什么？难道那块东西形同虚设？

作者: jp 时间: 2005-12-15 11:58 AM
把音箱自身带的那两块铜片跳线拿掉？那不是相当于玩双线分音的接法？音色变化还是挺明显的吧。当你不装那两块铜片时，要使用双线分音接法，要用两对音箱线才行，你再比较一下。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2