昌业音响主论坛

标题: 关于欧博胆机M100-10纪念签名版的搭配 [打印本页]

作者: 月球人 时间: 2005-9-27 10:32 PM
标题: 关于欧博胆机M100-10纪念签名版的搭配
版主好。我是杭州用户，半年前从杭州昌业购买了欧博的纪念签名版M100-10和欧博的CD120-10签名版，就是所谓古董管的那个型号。但是当时配的音箱是AE200，想先听着再说。常听的音乐还是室内乐和民乐等，现在也想听听交响乐。所以打算升级音箱，不知道对于这个古董胆的欧博签名版胆机，版主建议的搭配音响是什么，还请赐教。预算大约在一万到一万五左右吧。

信噪比: 90dB
输出功率: 35W
频率响应: 2Hz - 60kHz -3dB
输入灵敏度: 210mv
失真度: 12w＜1%
耗电量: 150w
输入端子: 4组RCA
输出阻抗: 8Ω , 4Ω
电子管: 6CA7EH×4只,JAN 5687×2只, JJ ECC81×1只,Sovtek 5AR4×2只

作者: 月球人 时间: 2005-9-27 10:36 PM
标题: 效果差异实在大的话，音箱预算也可以升到2万左右
推动效果差异实在大的话，这对音箱的预算也可以升到2万左右。

作者: jp 时间: 2005-9-27 10:48 PM
有试过和夜莺音箱搭配吗？

作者: 月球人 时间: 2005-9-27 10:53 PM
用这个胆机来推夜莺比较合适吗？倒的确想过，还没有试听过。版主认为与夜莺的搭配，比较合适哪一类音乐，脚架之类的有特别要求吗？

作者: jp 时间: 2005-9-27 11:09 PM
这是个相当不错的组合方案。事实上，除了音乐之旅ECI-3，夜莺和胆机搭配均有成功的例子，包括欧博M100PLUS、MELODYH88II等，古典交响、弦乐、人声均好。可用桃木脚架。

作者: 月球人 时间: 2005-9-27 11:31 PM
这个古董胆胆机与M100Plus有什么区别吗？还是说本质上是一样的，或者说一个方向的？

作者: 月球人 时间: 2005-9-28 12:23 AM
我看到在昌业的主页上关于夜莺的介绍写道："如果在脚架支承面的四个角位各加一块橡胶垫的话，将令低频的力度和量感更加出色。选用木质脚架，则可得到松软的声音，搭配胆机时慎用。"是否是说胆机＋夜莺的搭配，不可以用木架子。那么桃木架子是否可用，是否再搭配特别的脚垫或者地钉什么的？麻烦版主讲解一下。

作者: jp 时间: 2005-9-28 09:41 AM
其实问题不大，如果你选用一些材质较硬的脚架，如柚木、紫檀等就完全没有这种担心。也可选用桃木脚架，说不定音色也会合你心意。即使想改音色，花600元买两套挪威SOUNDCARE钉，垫在夜莺和脚架之间，那么脚架的影响几乎可以忽略。古董胆胆机与M100Plus相比，声音会更浓郁一些，显得比较甜美、温暖、饱满。

作者: 月球人 时间: 2005-10-7 09:35 PM
标题: 还有一个问题
多谢版主答疑，另一个关于视听室的问题。以这样的胆机＋夜莺，大约多少大的视听室比较合适，音箱摆位的内拗角度大约多少比较合适。

作者: cuijj 时间: 2005-10-7 10:30 PM

最初由月球人发布
[B]用这个胆机来推夜莺比较合适吗？倒的确想过，还没有试听过。版主认为与夜莺的搭配，比较合适哪一类音乐，脚架之类的有特别要求吗？ [/B]

.

JP斑竹，我一直在找一个性价比较好的，有着HI-END素质的箱子来比较理想地播放交响乐，夜莺2是关注之一（其它如斯奔达、雨后、贵族等价太高）。和AE200相比，夜莺2和我现有的SPARK TA30搭配（我想逐步升级，保留大部），对音乐的细节、层次感、细腻度、音乐性和高频的提升如何？

作者: jp 时间: 2005-10-8 09:39 AM
对于这样的组合，有个20平方都差不多了。TA30的声音比较粗，还是ECI-3、MELODYH88II这样的功放明显优胜，感觉完全是另外一回事了。

作者: cuijj 时间: 2005-10-8 10:26 AM

最初由 jp 发布
TA30的声音比较粗，还是ECI-3、MELODYH88II这样的功放明显优胜，感觉完全是另外一回事了。 [/B]

这样比较起来我当然承认差别很大了。我是说逐步升级，先换箱子（因为换功放没有多大意义），先用TA30配着听，这样提升大吗？值得吗？昌业主页搭配建议里有TA30说的。

作者: jp 时间: 2005-10-8 10:52 AM
在你的系统中，问题的关键是TA30，而不是音箱，用TA30配夜莺，会浪费了夜莺许多的优点，倒不如先用欧博的纪念签名版M100-10推着AE 200。建议此TA30不予考虑。

作者: cuijj 时间: 2005-10-8 11:09 AM
谢谢指点迷津，因为我实在搞不清瓶颈在那里，经你这么一说，在理论上已经为我省了一大笔钱了。对我等穷烧友来说，我希望向着最省钱而良性发烧的方向发展。其实我的要求不高，只要音乐出层次（不要太粘滞）、细腻、温润、好听就行了（哈哈，要求还是高了！），没有实地聆听的条件是最大的问题，下次我宁肯多掏点路费也要亲自出马。

作者: jp 时间: 2005-10-8 01:04 PM
要推好AE 200,像MYRYAD Z140SE/CREEK 4330MK3/CEC AMP3300等都可以推得相当不错。

作者: cuijj 时间: 2005-10-11 11:14 AM
有人这样建议：
"美丽安Z140SE搭配AE200的确不错，他们的声音取向和EL34很接近。如果已经有了EL34+AE200，还想尝试其他风格的话，建议再购入一对能和EL34搭配的音箱。推荐奥德菲尔翠鸟2。"

注意“...很接近...”说，JP斑竹你以为如此呢，还是个性差别较明显（指提升）？若如此，那么有了TA30，Z140还值得买（拥有）吗？

作者: jp 时间: 2005-10-11 01:14 PM
美丽安Z140SE搭配AE200的确不错,声音比较甜美通透，至于这是否和EL34相似，则属于见仁见智的问题，不必过分较真。但以Z140SE取代TA30则绝对值得。

作者: cuijj 时间: 2005-10-11 02:17 PM
谢谢JP斑竹。

作者: 月球人 时间: 2005-10-20 10:02 PM
标题: 如果配了夜莺
版主，如果用欧博Ｍ１００－１０纪念签名版配了夜莺２的话，音箱线应当如何配法呢？

作者: jp 时间: 2005-10-21 12:57 AM
选英国艺康斯ECOSSE ES2.3就很好。

作者: cuijj 时间: 2005-10-25 03:56 PM
JP班长：想添一条电源线（目前只有一条BONA P301），你认为新德克FP-1银铜合金线用在我的系统上怎么样？用在前端好还是后端好？特点有人介绍如下：
“快速、通透、分析力较高、两端延伸较好。非厚暖型。
声音色彩属艳丽一类，非昏黄一类。整体声音风格与威马银柳接近但质素有所不及。
音源和前级均可用，中小型合并功放也可用，与胆机更合配。大型后级不合适。”

作者: jp 时间: 2005-10-25 09:19 PM
你所说的电源线没有听过，不过，一般用在前端较明显，当然也有全能型的，例如NBS放在每一部分均可获得改善。

作者: 二岁 时间: 2006-10-17 03:45 AM
你好一条BONA P301线多小钱呀?在那里有得买呀?请回答

作者: 二岁 时间: 2006-10-17 03:47 AM
你好一条BONA P301线多小钱呀?在那里有得买呀?请回答.广州昌业有得卖吗?

作者: jp 时间: 2006-10-17 09:30 AM
具体价格我也不清楚，你不放上南京三越网站问问，他们应该有。

作者: yudeanwu 时间: 2006-10-17 11:39 AM
标题: Re: 如果配了夜莺
[QUOTE]最初由月球人发布
[B]版主，如果用欧博Ｍ１００－１０纪念签名版配了夜莺２的话，音箱线应当如何配法呢？ [/B][/QUO

用胆机推夜莺绝对错不了

作者: 三岁 时间: 2007-3-1 06:36 PM
P301大概是800块左右吧。

作者: 三岁 时间: 2007-3-1 07:41 PM
cuijj你好。可以上一条P302的电源线。可以用在CD和功放上的。我自己也是这么用的。现在用在CD机上。比原来的随机线有了很大的区别。出来的声音清晰。有力。二手的价格才700块超值。

作者: 冷暖风铃 时间: 2007-3-1 11:41 PM
难道Z140SE,比MI120,声音更加甜美和细腻啊?
AE200搭配MI120和AE200搭配Z140SE,有什么区别啊?

作者: jp 时间: 2007-3-2 09:07 AM
MI120MKII当然会比较全面，声音比较宽松厚实，功率也大一些，推AE200的效果也比较好。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)