昌业音响主论坛

标题: 测试报告|意大利Rosso Fiorentino Pienza 书架式扬声器 [打印本页]

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:17 PM
标题: 测试报告|意大利Rosso Fiorentino Pienza 书架式扬声器

“人类看到的不是真实的现实，而只是他感知到的现实，他的感知可能是错误的或有偏见的。”

声明：尽管我们已经尽可能的精简文字，但是这份测试报告字数仍然将近4000字，加上各类图表，显得十分冗长，要完整的读完，看来需要一点耐心。

图文：声艺探索

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:17 PM
一些产品的背景

意大利Rosso Fiorentino是一个相对冷门的Hi-End品牌，不过我很早就认识它了，而且分外偏爱。因为早在差不多十年前，我还偶尔在杂志社写软文，有一次拉了几对10万元左右的落地式扬声器进行横评，Rosso Fiorentino Volterra听感最好，也是最便宜的，从此留下很好的印象。后来它的品牌代理权几经周折，才由国内代理商收入囊中。

我相信很少有人能抵得住Rosso Fiorentino Pienza音箱的诱惑，把眼光投向别处。美不单单是一种判断或是结论，更多的是一个发现过程。你第一眼看上去是什么感觉呢，我觉得这是一个完美的结构体，前宽后窄梯形箱体，整个箱体看不到一颗丑陋的螺丝。

Rosso Fiorentino的创始人Francesco Rubenni是一个十分热爱音乐的人，十三岁开始学习打鼓，在拿到电声学学位之后的几年都在意大利佛罗伦萨一间十分有名的录音室工作。2006年底创立Rosso Fiorentino厂牌。他写了一段关于音乐和音响系统的话，在这里我翻译过来与读者分享一下，他说：音乐是生活中重要的元素。音乐应该是流畅的，听起来是一点都不费劲的，所以一套设计优良的音响系统应该能自由轻松的传递音乐中的情感力量，而丝毫不应改变它的本质。对于我的Rosso Fiorentino音响系统，我想表达的一种文化，一种能让聆听者身心都能安定下来，与我们一起分享音乐的美感。他认为的高雅是一种内在的品味，一种准确的选择，对音乐本质的追求，对每一个细节的细致关注。

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:20 PM
一些官方资料

官方资料宣称：Pienza使用了Rosso Fiorentino独特的箱体制作技术，采用刚性很高的高密度板（一般音箱只采用中密度板），而且在侧障板处更是挖出三条槽并填入细小的大理石微粒，这种独特的措施可获得特别高的振动阻尼。箱体内的粘性弹性层可进一步控制谐振。Pienza前面板使用一块5mm厚的铝板，然后用四根钢质拉杆将铝板锁紧，而拉杆则牢牢固定在后障板上，这样将会显著地增加箱体的刚性。两侧障板还各嵌有一块上色的玻璃板，这样不仅使箱体更独具独特的美感，而且还能显著改善箱体的刚性，降低谐振，Pienza采用一个25mm丝膜球顶高音单元，一个130mm（5吋）玻璃纤维复合锥盆中低音单元。

主观测评报告

这次测试的Rosso Fiorentino Pienza音箱是国内总代理送测，售价18500元。灌沙箱体十分沉重。题外话，我在避震方面挺“玄学”，尤其钟爱灌沙，而且是用不同密度材料、不同容积的灌沙，层板灌沙、脚架灌沙，能灌沙的都灌沙，尽可能把震动的机械能转换成热能，消耗掉，这个避震方式对声音的改善不是一点点。

本次主观测试周边搭配：

这套搭配在50平方的环境下，聆听位置距离扬声器2.3米，采用正三角聆听。我们希望能在聆听位置达到100dB的峰值声压级，Pienza扬声器的灵敏度是85dB，额定阻抗是8欧，通过声压级计算，需要至少75W/8欧的功放，所以我们挑选了输出功率150W/8欧的Hegel H190功放。

1、Hegel H190合并式放大器，定价26800元；

2、GoldNote CD-1000唱机，定价36850元；

嗯···搭配的线材实在太贵，就不一一罗列了，可以见前文，链接如下：测试报告 | 意大利Gold Note CD-1000 MKII CD唱机

接下来您看到的听感报告是整套系统的声音表现，Pienza音箱单体表现，我们会在技术测试报告中告诉您。

节目源如下，均用Dynamic Range Meter动态范围检测（DR越高越好，可容纳的音乐细节越多，一般我们把DR10为分界线），选择原则可参见这个链接：终于可以说人话了，以kali LP6为例探索主观听感的精准度

1、大植英次&明尼苏达管弦乐团，火鸟组曲，Infernal Dance of King Kashchei，交响曲，DR14

2、八音和，敲击乐，DR12

3、Eva Cassidy – Fields Of Gold，流行音乐，DR11

4、Teardrop，电子音乐，DR7

扬声器基础性能主观测试总结

性能测试包括是极性测试、低频定位测试、LEDR立体声结像测试、低频（10-200Hz）扫频测试、高频（22kHz-8kHz）扫频测试、可听动态范围测试和多音互调失真测试。

在低频扫频测试的时候，Pienza音箱表现十分平滑，没有发现响度突变的现象。在LEDR立体声结像测试中，它的隐身效果非常好，这属于小型扬声器的天然优势了。在测试中，声音的结像高于Pienza大概0.6米的高度，人工沙锤的移动也很平顺的以一个圆弧形完成测试。最后成功通过难度最大的结像绕后衍射测试，也就是说在侧后方能听到声音。

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:23 PM
主观听感总结

1、Infernal Dance of King Kashchei的录音十分出色，有强劲的低音，乐队的细节也很多。Pienza音箱是真正意义上的“小钢炮”，量感和下潜都超越体积的限制。乐曲中的细微的“音乐表情”也能一一重现。

2、八音和是一首很特别的敲击乐，我个人非常喜欢这个曲目，里面有各种各样的敲击乐器，隔行如隔山，当然我没有能力从录音中，分辨出不同乐器的名称，不过聆听其中的乐器特质还是十分美妙，精准的乐器定位，不同乐器的音色和超高频的泛音，教堂中微细的堂音和空气感重播的也十分完整，有一种现场聆听的感觉。

3、Eva Cassidy演唱 Fields Of Gold，你会听到中高音的细节很多，人声也很温软，距离感适中，却听不到那些讨厌的滋滋滋的齿声。

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:24 PM
技术测量报告

让我们来测试一下吧，说点您在其他地方看不到的东西。

注：推荐先行完整的阅读《声艺探索测量简介系列》（1-4）
声艺探索测量简介系列（1）--频响曲线关我什么事？
声艺探索测量简介系列（2）--不要掉进频响曲线的陷阱
声艺探索测量简介系列（3）--利用频响曲线寻找扬声器最佳摆位
声艺探索测量简介系列（4）--感性的认识一下失真

官方没有公布Pienza扬声器的频响数据，本文测量数据仅供参考。

本次测量换了地点，在代理商大型试音室，麦克风距离扬声器前障板80cm，用粉红噪声校准音量为75dB，我们还重新测定扬声器首次反射时间的脉冲响应窗口是3.5ms，也就是说截断频率是285Hz，285Hz以下的频段由于地面反射响应，失去测量精度。

我们测量Pienza在脉冲窗口时间内，每10度的水平和垂直频响曲线，原始数据如下图

水平方向360度全景频响曲线测量值

垂直方向360度全景频响曲线测量值

Pienza扬声器的低频响应测量，计算扬声器低音响应和校正是很麻烦的事情，尤其是带倒相孔的扬声器，需要分别测量低音单元响应和倒相孔响应，再计算障板衍射，最后合成校正扬声器的低音测量值。现在在先进的测量软件和反复练习的测量技巧的帮助下，我们已经可以在非消音室获得比较准确的扬声器低频响应数据。

下图是Pienza扬声器低音单元响应（绿色线）和倒相孔响应（蓝色线），以及低音响应合成曲线（棕色线）。

下图是通过障板衍射计算后，得到校正数据。如下图所示。

使用REW控制跟踪算法就可以校正低频响应曲线，紫色为校正后的低音频响曲线。

现在我们就可以通过计算机仿真软件对扬声器进行分析了。

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:32 PM
轴向频响曲线分析

测量声压级标准是75dB，我们把光标移到-3dB，即72dB，测得低音频率是54.8Hz，在-6dB的情况下，低音频率是46Hz，从55Hz到20000Hz，轴向频响曲线都在±3dB波动。

我们大致可以把这个频段划分6个区域继续逐一分析。

从60到250Hz，整个低音区域是十分饱满的，听感也印证了这一点，人声和乐器高音区的频段是一水的平坦，在2000-4000Hz泛音区没有抬升凸起，听感来说，不会有那种十分耀眼的明亮度，4000-6000Hz齿音的重灾区降低了4dB，从调音上，可以推断听很多流行人声的时候，那些讨厌的滋滋滋的齿音会有较大的削弱，保持温润的音色，在超高频方面，Pienza直到17.5kHz才开始缓慢的滚降。无论是实际听感还是频响曲线的推断，都印证Pienza扬声器十分耐听平衡的听感。

聆听窗口频响曲线（1/12倍频程平滑）分析

在近场聆听会更关注聆听窗口曲线，Pienza扬声器的聆听窗口曲线几乎跟轴向频响曲线是重合。也就是说±15/30度以内听到的声音是一模一样的，不得不说真是太厉害了，这一点非常具有监听设计的特点，聆听者坐在工作台前有广阔的聆听区域都能保持一致的音色。再观察一下Pienza扬声器的最小相位曲线从250Hz-20000Hz一致保持在±20度以内，关于这一点，下面会再用阶跃响应来检验一下。

早期反射频响曲线（1/12倍频程平滑）分析

绿色：聆听窗口频响曲线橙色：预测房间频响曲线蓝色：早期反射频响曲线粉红色：早期反射性指数

在较大的房间，听到的不单单是扬声器的声音还有许多房间反射的声音，这就是早期反射曲线揭示的内容，所以在远场聆听时更应关注它的表现。如图所示，早期反射曲线与房间预测曲线十分贴近，缓慢平坦的向下倾斜，符合哈曼房间曲线的特点，这条曲线就是您在房间中听到的频响曲线了。粉红色的早期反射指向性比较平坦。意味着我们在不同的聆听的位置都能得到不错的一致声音和丰富的音乐细节。

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:36 PM
水平波束指向性宽度图

Pienza在500Hz-10000Hz频段的水平波束十分匀称，稳定宽广的辐射角度，不太讲究扬声器之间的距离，聆听位置也很自由，十分容易摆位，换而言之，它适应不同听音环境的能力很强。

垂直波束指向性宽度图

在垂直方向的指向性没有什么问题，按-3dB标准，垂直辐射角稳定在±50度，这意味着您的坐姿高一点低一点都不会带来什么听感差异，我想习惯葛优瘫的聆听者会喜欢上Pienza这样优秀的表现吧。

线性相位响应分析

Pienza扬声器采用单元同极性连接，高低音两个峰值贴的很近，低于400us，峰值下降过程没有任何异常波动，阶跃响应在时域表现的很好，很标准，接近完全线性相位响应。关于线性相位响应，详见：数字空间校正系列 | 为什么要校正扬声器线性相位响应

累积频谱衰减图

25dB 动态范围（60-85dB）的前 3ms 的累积频谱衰减图（瀑布图）在300-20000Hz轴上看起来很干净。

作者: CY客服 时间: 2023-2-9 01:38 PM
总谐波失真

谐波失真（75dB/1米），在1kHz失真低于1%，您可以看到我将光标置于1kHz，失真度为 0.56%。在大约 200Hz 以下，我们可能会看到一堆房间声音带来的局限。除此之外，我们看到始终如一的干净，<1% THD 水平。我们在测量系列的文章中也提到在实际聆听中THD并不太重要，但THD不是没必要，我认为将 <1% THD 可以作为“准确”扬声器的标志。请注意，我们使用的UMIK-1麦克风有局限性，因此我将它测得的THD用作快速参考而不是绝对标准。

互调失真测试--粗糙听感的根源

Pienza扬声器的互调失真十分赞。下面逐一分析，75dB声压标准下，麦克风距离扬声器前障板80cm，1000Hz&5000Hz互调失真为0.04%，两个主信号周边都没有出现其他异常的峰值带。

250Hz&8000Hz互调失真为0.15%，两个主信号周边都没有出现其他异常的峰值带。

60Hz&7000Hz互调失真为0.19%，两个主信号周边都没有出现其他异常的峰值带。

总结

除了没有50Hz以下真正的低音，我们可以肯定的说，Pienza扬声器无论是从主观听感还是技术测试来说，是2万元以下最平衡的全进口扬声器之一，几乎没有什么短板，它的听感十分的耐听，人声温暖，又保留完整的细节，听整整一个下午都不会感到厌倦，就算聆听一些垃圾录音，也会心情愉悦的听下去，这大概就是音乐味调音的标杆之作吧。不要把它放到太大的空间，哪怕用一些爆棚的交响曲录音来考验它，它依然都能带来很不错的规模感。搭配方面，需要用优秀的较大功率的晶体管放大器来驱动。

作者: jp 时间: 2023-2-9 01:59 PM
总结

除了没有50Hz以下真正的低音，我们可以肯定的说，Pienza扬声器无论是从主观听感还是技术测试来说，是2万元以下最平衡的全进口扬声器之一，几乎没有什么短板，它的听感十分的耐听，人声温暖，又保留完整的细节，听整整一个下午都不会感到厌倦，就算聆听一些垃圾录音，也会心情愉悦的听下去，这大概就是音乐味调音的标杆之作吧。不要把它放到太大的空间，哪怕用一些爆棚的交响曲录音来考验它，它依然都能带来很不错的规模感。搭配方面，需要用优秀的较大功率的晶体管放大器来驱动。

作者: jp 时间: 2023-2-9 02:05 PM
除了总结之外，关注的重点是：
1、从60到250Hz，整个低音区域是十分饱满的，听感也印证了这一点，人声和乐器高音区的频段是一水的平坦，在2000-4000Hz泛音区没有抬升凸起，听感来说，不会有那种十分耀眼的明亮度，4000-6000Hz齿音的重灾区降低了4dB，从调音上，可以推断听很多流行人声的时候，那些讨厌的滋滋滋的齿音会有较大的削弱，保持温润的音色，在超高频方面，Pienza直到17.5kHz才开始缓慢的滚降。无论是实际听感还是频响曲线的推断，都印证Pienza扬声器十分耐听平衡的听感。——印证了PIENZA音色温润的听感。
2、谐波失真（75dB/1米），在1kHz失真低于1%，您可以看到我将光标置于1kHz，失真度为 0.56%。在大约 200Hz 以下，我们可能会看到一堆房间声音带来的局限。除此之外，我们看到始终如一的干净，<1% THD 水平。——很多比PIENZA还贵的音箱都做不到这一点。

作者: 芍药 时间: 2023-2-9 04:03 PM
本帖最后由芍药于 2023-2-9 04:22 PM 编辑

民用领域器材（特别是音箱）与专业箱的测试数据存在一定的偏差，专业类音箱产品往往“数据更好看”，符合在专业领域接近“仪器级表现优先”的单一诉求；民用产品很大程度上针对的是各类不同需求的大众，用家感性往往大于理性，也众口难调，产品抓住一两个闪亮点就能引起用户的兴趣，两者的方向都没有错。

RF的产品的实际听感基本也是与数据相符的，设计师本身就是一位专业的录音师，在设计产品时也强调一些感性的元素来调音，也很能说明一些问题；还有嘉密的设计师在绅士宝单元厂开发设计单元时，也是重视数据，但同时也成立人耳甜蜜点的主观听感实验室来调整单元的参数，以达到感性与理性相结合目的，也许与声艺探索这篇文章传达出来的观点相契合！

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)