昌业音响主论坛

标题: 完全颠覆我对万元级放大器的期望——评HEGEL H95放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2021-8-9 03:40 PM
标题: 完全颠覆我对万元级放大器的期望——评HEGEL H95放大器

性能越来越优秀，售价却越来越便宜

很多老烧都有过玩平价英国功放的经历。在上世纪九十年代，一台平价英国功放售价几千元，每个声道只用一对功率管，这样配对很简单，大大节省了制作成本，而且管少也容易获得自然、细致的声音，英国机音乐味好的名声就是这样来，但输出功率小是必然的，只有30-60W/声道，驱动力和控制力是短板。另外，平价英国功放的前置放大部分也很简单，能省就省，有时甚至连前级都不要，直接靠电位器控制后级部分，这样做对动态、速度都有影响。正是由于这些问题，随着更高级别、技术更先进对手的出现，大部分平价英国功放已经淡出了我们视野。

naim.jpg (229.88 KB, 下载次数: 388)

Musical-Fidelity-B1.jpg (140.63 KB, 下载次数: 371)

cyrus.jpg (179.89 KB, 下载次数: 393)

ARCAM alpha 5.jpg (425.35 KB, 下载次数: 427)

audiolab 8000A.jpg (90.57 KB, 下载次数: 355)

作者: jp 时间: 2021-8-9 03:45 PM

不过随着技术的进步，在许多领域却出现“性能越来越优秀，售价却越来越便宜”的现象，大家想想当年“大哥大”、“捷达”的价格就知道其中的含义。其实上述现象在音响界也存在，可以说现在某些品牌的入门机种即使便宜，却已可胜过当年英国旗舰功放，这次要评测的挪威HEGEL H95合并式放大器就是一个典型例子。

H95.jpg (547.42 KB, 下载次数: 345)

作者: UN977 时间: 2021-8-9 06:37 PM
沙发期待Jp版主的详评

作者: 只有情永在 时间: 2021-8-9 08:24 PM
期待精彩纷呈！

作者: 王白石 时间: 2021-8-10 08:57 AM
期待精彩测评！

作者: jp 时间: 2021-8-10 09:09 AM
多谢各位鼓励！

作者: jp 时间: 2021-8-10 10:43 AM

H95是HEGEL最新型号，用于取代老型号H90。在两年多前我评测过H90，当时输出功率为60W/声道（8Ω）的H90完胜输出功率为140W/声道的ROKSAN K3，让我发现HEGEL不仅有H590、H390这样的高端型号可以傲视同侪，即使像H90这样的入门机种一样相当厉害，可谓“此60W非彼60W”！那难道H95比H90还要厉害？我很想一探究竟。

CJ-1-xiao.jpg (492.09 KB, 下载次数: 339)

作者: jp 时间: 2021-8-10 10:47 AM

按照HEGEL的介绍，两者在模拟放大部分是基本一样的，都用了一对东芝2SA2121/2SC5949功率管，获得60W/声道（8Ω）的输出功率。失真处理模块同样是处理速度更快、精度更高的SoundEngine 2版本。

1120hegel_ins_.jpg (525.86 KB, 下载次数: 338)

作者: jp 时间: 2021-8-10 11:13 AM

这里有必要简单介绍一下HEGEL专利的SoundEngine失真处理模块：它是由输入级开始就已经着手消除失真了，流过输入级的音频讯号经SoundEngine模块处理后失真已经很低了，但到了推动级仍然要经另一个SoundEngine模块再度消除失真，再到下一级的输出级仍是这样处理。这样，HEGEL放大器在失真刚出现、数值还很小时就已进行多次处理，因此它的失真程度要远低于传统的通过大环路（相当于将各级的失真叠加起来）负反馈来降低失真的设计，而且HEGEL这样做还不会出现大环路负反馈所造成的讯号阻滞、延时问题，从而避免了能造成“晶体管声”的瞬态互调失真（TIM）。另外使用SoundEngine模块的一个好处是可以大幅降低输出阻抗，从而提高阻尼系数，强劲的驱动力和控制力已经成为HEGEL放大器的标志性特征。以H95为例，阻尼系数已经超过2000。

699.gif (18.71 KB, 下载次数: 374)

作者: jp 时间: 2021-8-10 11:19 AM
上面就是SoundEngine失真处理模块的工作原理图：Threshold Detector是微处理器，用于侦测并消除失真，可以看出HEGEL在讯号放大的每一级都有微处理器，将失真还在萌芽状态时就予以消除。

作者: jp 时间: 2021-8-10 11:22 AM
下面是一般放大器所采用的大环路负反馈方式。

698.jpg (242.77 KB, 下载次数: 264)

作者: jp 时间: 2021-8-10 11:34 AM
可以看出：在输入讯号B时，经过输入级的10倍放大，讯号变为10B+D1，D1是在输入级所产生的失真：再经过下一级电压放大级的10倍放大，讯号将变为（10B+D1）*10+D2=100B+10D1+D2，D2是在电压放大级所产生的失真；依此类推，最后在输出级累积的失真将会很大。传统的做法是在输出端作大环路负反馈来消除失真，但这样容易引起讯号滞后堵塞、产生瞬态互调失真，这就是所谓“晶体管声”的来源。

作者: jp 时间: 2021-8-10 11:36 AM
这就是闻名已久的SoundEngine失真处理模块。

207861ff46d2487145d37ca0edd7326e.jpg (141.41 KB, 下载次数: 242)

作者: jp 时间: 2021-8-10 11:39 AM
这是SoundEngine失真处理模块装在机器里的情景。

SoundEngine_H100-left_jpg_c29a2994d6767b4045c618b8a20ee02f.jpg (584.82 KB, 下载次数: 246)

4587.jpg (241.41 KB, 下载次数: 242)

作者: q13867 时间: 2021-8-10 12:23 PM
手工焊接啊，震惊！

作者: jp 时间: 2021-8-10 04:28 PM
没什么好震惊的，大零件如功率管、继电器等全部都是手焊。这是第一代SoundEngine，在脚座上插好后再加锡加固。

作者: jp 时间: 2021-8-10 04:40 PM
最新版本的SoundEngine 2是蓝色的，同样是手工将其直接焊在线路板上。

1120hegel_ins__副本.jpg (540.59 KB, 下载次数: 247)

作者: UN977 时间: 2021-8-10 07:00 PM
精彩继续版主辛苦了

作者: juncool 时间: 2021-8-10 09:14 PM
突发奇想，旧的Hegel放大器能升级Sound Engine 2吗？

作者: jp 时间: 2021-8-10 10:08 PM
不行的。

作者: jp 时间: 2021-8-11 01:40 PM

那么H95比H90改善的地方在哪里呢？首先是H95使用了更高级别的解码芯片——AK4490，这枚芯片也在HEGEL的高端解码器HD30身上使用过。而之前的H90、Röst、H160使用的是AK4396。AK4490和AK4396的大部分指标虽然相近，但在失真度这一项上AK4490足足低了12dB之多！

作者: jp 时间: 2021-8-11 01:42 PM

其次，H95改善了供电。H95里面有一大一小两只变压器，大的供模拟放大部分使用，小的供数字部分使用。这样，模拟、数字部分各自的供电不仅会更加充沛，而且减少了彼此的干扰。H90则是只用了一个变压器来供电。第三，H95降低了耳放部分的噪声。

hegel-h95-amp.jpg (565.57 KB, 下载次数: 172)

作者: jp 时间: 2021-8-12 10:21 AM

H95的售价为14800元，和之前的H80、H90基本持平，可谓“加料不加价”，并不像某些品牌换个型号就趁机明显升价，也算是HEGEL的良心之作了。

H95-1.jpg (696.4 KB, 下载次数: 182)

作者: jp 时间: 2021-8-12 01:48 PM

测试时，我选的音箱是芬兰PENAUDIO Talvi落地式音箱。之所以选这对音箱，一是它的透明度很高，可以全面反映出H95的特点。其次，Talvi的动态和低频也很优秀，但不容易推出来，我就想看看以H95的60W输出究竟能将Talvi推到什么水平。音源则是同为万元级的法国ATOLL CD200。

H-4.jpg (560.99 KB, 下载次数: 209)

作者: jp 时间: 2021-8-13 10:52 AM

您听到的是鼓声还是**？

我照例在正式测试前选一张动态平缓的唱片来给系统热身，这次选的是王菲的《天空》。不知不觉播到track 5的Unplugged版《天空》，这时我不禁多加了几分留意。为什么我会这样呢？说起来这还有有一段故事：上世纪90年代可用于测试低频的软件不多，刚好这首歌开头有几声“鼓声”，于是有些发烧友就用这个片段去测试系统。

天空xiao.jpg (199.43 KB, 下载次数: 173)

作者: jp 时间: 2021-8-13 01:35 PM

那么，那几声真的是鼓声吗？其实不是，那是乐手用四只手指并在一起快速弹拨吉他弦时产生的“噗噗”声！如果系统的透明度、瞬态、细节不过关的话，聆听者就很容易误认为是鼓声。因此，不怪发烧友的耳朵不灵，只能怪要播好这个细节对器材要求较高，具有相当大大的欺骗性，也可以说是考验吧。

作者: 王白石 时间: 2021-8-14 09:00 AM
H95比上一代在解码、供电方面升级还是比较明显。

作者: altaymann 时间: 2021-8-14 10:14 AM
请教下，就端口方面说，较H80是不是缩水了？

作者: jp 时间: 2021-8-14 11:20 AM
缩水了什么？

作者: altaymann 时间: 2021-8-14 11:24 AM
比如，H80有平衡输入，数字输入为双同轴双光纤。H80为8欧75W等。

作者: jp 时间: 2021-8-14 01:33 PM
H95使用二代处理模块，电路也全面更新，解码芯片也提升了几个档次，音质远胜H80，几个端口已经不算什么了。

作者: jp 时间: 2021-8-16 11:13 AM

而现在我眼前这套系统不仅将这几下吉他的弹拨声交代得清清楚楚，让我毫不费力就能分辨出来，绝对不会有听错之虞。而且这几下弹拨声质感、力度更胜一筹，乐手仿佛就在我面前演奏一般，其“栩栩如生”的程度令我吃惊！这种出色的重播效果在一般系统很少见，我不禁拧大音量，让声压从背景音乐级升到监听级，就如同“达萧”音量旋钮旁上的文字所喻示的那样——“让愉悦来得更多”。

H-8.jpg (457.91 KB, 下载次数: 73)

作者: jp 时间: 2021-8-16 03:10 PM

这套系统之所以能正确再现吉他的弹拨声，其实是和H95宁静的背景和出色的透明度分不开的，这是低噪声、低失真在声音上的反映，营造出一种安定、纯净的氛围。再加上从容、沉稳的特质，H95确实拥有相当多高级机种的特征。

继续听下去，我第一次发现track 7的《不变》其实录音更好，背景更纯净透明，从而会有更强烈的乐器质感和透视度更高的音场。只“见”左边的大鼓打得特爽，鼓皮离地1米左右，鼓声坚定有力，鼓点则在音场中间至左侧的区域穿梭，如蝴蝶穿梭一般；稍后出现的合成器位于音场中间偏左，电吉他则是中间偏右，两者距离虽近，却如楚河汉界般泾渭分明......。

作者: chinson312 时间: 2021-8-16 03:24 PM

学到新知识了

作者: jp 时间: 2021-8-17 10:53 AM

两种吉他

夏韶声的《谙2》以往我是多听track 3的《结他低泣时》，但这次我播了夏韶声另一首名曲——track 7的《交叉点》。这次H95展现出它的高解析力：夏韶声嗓音里的各种沧桑、沙哑细节无一遗漏，运用鼻腔、胸腔共鸣的发声方式也一览无遗。一些更微弱的细节，例如录音室空间的回响都无法逃过H95的眼睛。要知道录音室一般是采取强吸音声学处理方式，空间中、高频的反射能量很少，能将这种很轻微的回响声曝光确实很不简单。

IMG_6220-7.jpg (265.75 KB, 下载次数: 74)

作者: jp 时间: 2021-8-17 05:07 PM

个现象却让我稍感意外：那就是《交叉点》的伴奏吉他的音色和《结他低泣时》完全不同，前者吉他的音色较湿润、低沉，而后者吉他的音色较纤细、晶莹。怎么会这样呢？我查了一下，原来两首曲子的吉他演奏者都是顶尖乐手包以正，但所用的吉他类型不同，《交叉点》用的是一把节奏吉他，这通常由电子吉他来充当；而《结他低泣时》用的是一把尼龙弦的主音吉他，这通常由古典吉他来充当。H95则将这种音色差异轻易表现出来。

作者: jp 时间: 2021-8-17 05:09 PM

H95另一个厉害之处在于它的高解析力不是通过强调某些频率来获得。某些对手那种“叮叮当当”的演绎方式乍听之下很刺激，但人工化的痕迹很明显，感觉好像加了激励器似的，并不堪久听。而H95是以一种自然的方式、如全息照片般全方位、全频带挖掘出录音中的细节，没有丝毫的造作、刻意。

H-5.jpg (403.44 KB, 下载次数: 79)

作者: jp 时间: 2021-8-18 10:59 AM

大鼓还是手鼓？

在播放熟悉《加州旅馆》时，这套系统在我眼前描绘出一幅鲜活而生动的音乐画面：先是右边的吉他响起，声音晶莹通透，背景很黑，以致琴弦激发出的些许谐波都无所遁形。接着中间的手鼓响起，那清晰而爽快的低频表现绝对不会让您再误以为是一只“大鼓”在发声了。要知道，因系统的瞬态和清晰度不好，这只“大鼓”不知愚弄了多少发烧友！但能将手鼓正确还原还不是最难的，您不妨在自己的系统中听听是否右边还有只小鼓在轻轻和手鼓唱和？但对H95来说这实在太简单了......。

加州旅馆.jpg (360.3 KB, 下载次数: 88)

作者: jp 时间: 2021-8-18 04:13 PM

稍后中间那把吉他开始和右边的吉他唱和，并逐渐取得主角的位置，开始弹出了强有力的主旋律，引来阵阵欢呼声。不料左边的吉他不甘寂寞也加入进来，于是三把吉他争奇斗妍、各出奇招，几位乐手此刻的表情都清晰得好似历历在目！

作者: jp 时间: 2021-8-19 11:29 AM

拨开迷雾

播放刘云志版的《梁祝》，里面的小提琴声音润泽度、甜美度、松香味恰到好处，并具纯净、凝聚的特点。

但这并不是最重要，倒是其它乐器的表现令我有“眼前一亮”的感觉，这种感觉极少在其它系统、特别是在平价系统中体验到。例如开头部分的笛子、单簧管等木管乐器的形体感比印象中的更加丰满、更有血有肉，不仅质感更强烈，而且还更鲜活生动，可以说这些乐器的美态被显著放大了。我以前忽视了它们，从没想到看似柔弱的它们，声音其实是这么美的。

还有稍后出现的大提琴的拨弦，这个细节我在不少系统需要特别留意才能听到那么一点点，有的甚至就直接被遮掩了。但现在清晰、低沉的拨弦却是来得如此轻松、明显，令我难忘之余不禁怀疑以前所听的某些系统究竟有多大程度的掩盖、甚至是扭曲！

梁祝.jpg (426.96 KB, 下载次数: 225)

作者: jp 时间: 2021-8-20 11:04 AM
要知道H95有多厉害，不妨拿《加州旅馆》和《梁祝》这两张一般烧友都有的唱片在家里的系统播一下，不由得你不服气。关注的重点是：
1、在《加州旅馆》中开头的鼓声能否听出不是大鼓在发声？
2、能否听到音场右侧有只小鼓在轻轻发声？
3、《梁祝》只听前面3分钟即可，可听笛子、单簧管等木管乐器是否够饱满、润泽、鲜活？其次听大提琴的拨弦是否清晰？如果被隐藏或者模糊的话，那在背景的宁静度方面肯定不如H95。

作者: jp 时间: 2021-8-20 04:05 PM

系统中所用的PENAUDIO Talvi本非大型音箱，低音单元非大口径，H95更是只有区区60W输出功率。但这次我就是听到了许多以往不容易发现的、容易忽略的细节，各种微妙的差异似乎被瞬间放大，显示出系统具有深刻的洞察力。

H-9.jpg (587.2 KB, 下载次数: 217)

作者: UN977 时间: 2021-8-20 10:17 PM
持续关注HEGEL 一直在H95 120 190之间摇摆不定准备双11入手期待更多评测 J版辛苦了

作者: jp 时间: 2021-8-21 10:41 AM
看个人预算了，肯定是190最厉害了。

作者: jp 时间: 2021-8-23 10:44 AM

相信这要归功于Talvi音箱和H95清纯透明，Talvi的箱体采用层叠式的板材来消除音染，H95每声道只用一对功率管，天生在声音方面就具有细腻的优势，再加上SoundEngine 2处理模块的加入，使H95的失真进一步降低、驱动力进一步加强。因此，这套系统在拥有清纯透明的同时，H95极低的失真度和强大的驱动力也使其拥有大系统的从容大气和厚实饱满。当有机会听一下这套系统，您一定会难以相信这台万元级的放大器竟然有如此的功力！但当看了上述的文字分析，您又会觉得这一切又来得如此自然。

H95-2.jpg (596.59 KB, 下载次数: 201)

作者: jp 时间: 2021-8-24 01:34 PM

结论

凭借纯净、宁静、细致的表现方式和过人的驱动力，HEGEL H95合并式放大器获得英国《HI-FI Choice》杂志五星评价。这实属它应得的荣誉，以14800的售价，H95已能带来Hi-End级的享受，高级机种的特征它几乎全都有，在这个价位可以说是难以想象的。至于它的功率数值，我建议还是忘了它吧，拿各种难缠的音箱去考验H95更能印证它的实力。总之，不要因价格和功率而轻视了H95，否则倒下的往往是更昂贵的对手！

122142p8kub8kxkr56brab.jpg (147.78 KB, 下载次数: 210)

作者: 王白石 时间: 2021-8-24 04:46 PM
获得《HI-FI Choice》杂志五星评价!

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)