昌业音响主论坛

标题: 请教AE200的搭配 [打印本页]

作者: hjb 时间: 2005-5-8 09:07 PM
标题: 请教AE200的搭配
请教斑竹,我用AE200与国产八达DC-211SE配对,效果很不好,明显不如KEF CODA-70 与DC-211SE配对,请问AE200与DC-211SE配对究竟发挥了AE200多少功力?如果用MYRAD的话,效果差多少?

作者: jp 时间: 2005-5-8 10:22 PM
八达DC-211SE是台入门级的国产功放，远未能发挥AE200的实力，最多四成左右。AE200素质相当不错，但对功放有一定要求。你改用MYRYAD Z140SE后，效果起码提高三成以上。

作者: hjb 时间: 2005-5-9 09:55 PM
那也就是七成左右,如果我要AE200发挥到八、九成，又该选用什么公房，价钱几多？还有是否AE200的低音下潜不如CODA-70？另外一事我始终不明，电源线就那么一段线，对整体效果影响那么大吗？要知道家里电线到变电房总线可是用普通的线哦！以上问题，请斑竹解答，先谢过啦。

作者: jp 时间: 2005-5-9 10:14 PM
AE200可以说在各方面都胜过KEF CODA70，更不用说低频了。应该说，MYRYAD Z140SE已经能发挥AE200八成左右的水平了。如果要再上一级台阶，选进口机的话，可选MYRYAD MI120MKII，选国产机的话，可选艺术家6.6。个人认为，电源线确实有用，有时作用还很明显，关键是你是否在乎这种改善，或者有能力以最小的代价选择一条性价比高的电源线。关于线材的作用，给个连接你看看：
http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=585729&fpage=17

作者: hjb 时间: 2005-5-10 09:38 PM
关于艺术家6.6和Z140SE,两者的重量是差好多,我是比较喜欢重一点的公房,请斑竹再确认两者谁较佳?当然不能因为昌业代理Z140SE就说它好哦!为什么Z140SE那么单薄(轻)?

作者: jp 时间: 2005-5-10 09:49 PM
Z140SE总体表现还是比较全面的，与6.6相比各有千秋：Z140SE较甜美一些（这点与原来的Z140有所不同），6.6则驱动力大一些。不过，如果你喜欢比较重的功放的话，也许6.6会比较合适。关于Z140SE的用料和设计理念，五月份的《视听前线》有比较详细的描述，你可以参考一下。

作者: solos 时间: 2005-5-11 05:31 PM
怎么不推荐MP100+MA240呢？不考虑价格因素的前提下，jp斑竹可以说说Myryad 的哪一款功放最适合AE200吗？

作者: jp 时间: 2005-5-11 05:56 PM
MP100+MA240两款产品都是获得《WHAT HI-FI?》五星评价的，表现当然不用怀疑。我之所以没有推荐它们，一是它们与AE200的价格相差太远，恐怕不容易接受；二是MP100只有样机了，等新货需要一段比较长的时间。既然预算没有限制，我强烈推荐MI240，这是一台非常好的机器，可惜它的光环并不太耀眼，与它的出色表现太不相称了！

作者: solos 时间: 2005-5-13 02:15 PM
那价格已经超过了ECI-3，但不知相比之下如何？

作者: jp 时间: 2005-5-13 02:52 PM
总体表现要优于ECI-3.

作者: hjb 时间: 2005-5-13 10:17 PM
刚刚看了"Z140SE的精彩在哪里",我对其内部的结构之简单、单薄很没信心，那么小的变压气，驱动力真的很强吗？内部布线好象也有点乱，不象名牌产品。顶一顶再给点信心吧！

作者: jp 时间: 2005-5-14 09:29 PM
英国机的设计通常比较简洁，也很少见很猛的用料，但声音的韵味就比较好。

作者: unpair 时间: 2005-5-21 12:20 AM
标题: 斯巴克m12推ae200如何？
斯巴克m12推ae200如何？可以发挥多少ae200的水平。斯巴克m12+ae200比斯巴克m12+ae ev01好多少？

作者: jp 时间: 2005-5-22 01:18 AM
AE200起码要用到MT35。

作者: unpair 时间: 2005-5-25 10:10 PM
标题: 米格ＭＩＮＩＵＭＡＭＰ
请教AE200的搭配,MYRYAD Z140SE+ae200和米格ＭＩＮＩＵＭＡＭＰ +ae200有什么差别。米格有dvd吗，型号多少，音质相当多少价位的cd？

作者: jp 时间: 2005-5-25 10:56 PM
MYRYAD Z140SE的驱动力明显要好，MINIUM AMP的优点在于韵味较好，但Z140升级成SE版后，音色已经甜美了不少，所以，总体而言，还是Z140SE占优。MINIUM DVD好象要7000多，还是选CD3比较经济。

作者: aomei 时间: 2005-6-1 11:19 AM
标题: 请问版主AE200与艺术家6.6、新德克6950、美丽安Z140SE搭配，究竟谁最好？
请问版主AE200与艺术家6.6、新德克6950、美丽安Z140SE搭配，究竟谁最好？

1、AE200音箱如果搭配艺术家6.6（5000多元），总体特点是什么，高频、中频、低频、人声如何？能发挥ae200几成？
2、AE200音箱如果搭配新德克纯甲类功放6950，总体特点是什么？高频、中频、低频、人声如何？能发挥ae200几成？
3、AE200音箱如果搭配美丽安Z140SE，总体特点是什么？高频、中频、低频、人声如何？能发挥ae200几成？

而我们最关心的问题是：上面三台功放在推AE200时，最能发挥AE200的功放是什么？能发挥到几成？

大家很关心这个问题，望版主如实回答，谢谢！

作者: cuijj 时间: 2005-6-1 12:21 PM
关注中，帮顶。

作者: unpair 时间: 2005-6-1 01:23 PM
关注中，帮顶。

作者: jp 时间: 2005-6-1 01:53 PM
这里首先要淘汰的是新德克6950，因为它的声音比较粗，推动力也不出色。艺术家6.6比较细腻，推动力也不错。MYRYAD Z140SE则要甜美一些，速度也快些，功率虽然小于6.6，但差异并不明显。两台选哪一台，要看你的口味和聆听面积。

作者: 加度素 时间: 2005-6-1 04:10 PM
"高频、中频、低频、人声如何？"

我对上边这个说法不认同。其实我们听音乐或者说玩音响，如果说只是停留在

对高频、中频、低频、人声关注是一个识区，我认为是更应该关注音乐的表现

上。

言归正传，ＡＥ２００搭的三台功放，我只听过美丽安Ｚ１４０ＳＥ的，我

也听过美丽安其它机器推ＡＥ２００，我觉得１４０发挥了ＡＥ２００约８成

的功力，能爆得起，收得住，声音无特别不好的地方，我个人略嫌速度有点快

如果能稍稍慢一点点儿就挺对胃口的，不过话说回来，５０００元左右的功放

推ＡＥ２００推成这样就很不错了．

如果楼上的米米充足的话，还是买１４０吧．

作者: hjb 时间: 2005-6-1 09:05 PM
现在欧元下挫,Z140SE能否降点价?我的AE200是4220元买的,已经亏了!

作者: jp 时间: 2005-6-2 10:12 AM
Z140SE目前的价格已经是我们能争取的最大限度了，现在原装的英国功放基本上它算最便宜的一类了。

作者: 大队书记 时间: 2006-6-12 09:34 PM
标题: 关于功放
BOSS 的的钟神AV899 5月份购得我想把它卖了因该折价多少钱啊!想升级以下. 本人很陶醉甲类功放的甜美和厚度但也比较钟情与Z140的甜美与细节.
两着存在什么质的差异吗?

目前考虑钟神JA1 JA99C 和Z140

作者: jp 时间: 2006-6-12 11:37 PM
一般能卖到原价的7折就不错了。甜美、厚实的声音却是比较讨好耳朵，但问题是可能会影响到其他方面的表现，例如细腻、清晰、敏捷的程度，某些机器常有偏粗、偏蒙的现象出现，有技术、用料的原因，当然这也是由于成本限制。Z140SE好就好在它的声底是甜美的，有甲类机的神韵，另一方面又较好地兼顾了细节、速度和控制力。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)