昌业音响主论坛

标题: ATC scm7 [打印本页]

作者: timon1980 时间: 2005-3-22 09:07 PM
标题: ATC scm7
这两天闲来无聊,去音响店蹭听，lb1是不听了，再听又睡不着了，看来看去就ATC咱没认真听过，正好有一对scm7，是ATC最便宜的一款箱子，我自己观察了一下，认为atc没什么神秘的，纤维编制振膜加上厚厚的阻尼胶，这样没有不良谐振，可是软振膜刚性不够，于是ATC的低音盆全都是深深凹进去，加上大个的突出的接近半球顶型的防尘罩，靠结构而不是材料来获得刚性。可是这样震动质量大，导致舜态不好惯性大，于是又有了巨大的磁钢与磁路，高阻尼的悬挂系统，于是又有了“难推”的称号。
   scm7大概是我见过的最小的hifi箱子了，听起来确实不错的，那么大的名气也不是白来的嘛，当然还要听我那张所谓“试音宝盘”RR的《HDCD SAMPLER》，用的钟神80W甲类，雅俊的CD。
   这些以“监听”为标榜的箱子确实是以平衡为本，在中高频部分都是很相似的，同样scm7在中高频部分有着“监听”的水准，高频初听感觉很保守，可是细听那些金属乐器也有着纤细飘逸的泛音悠悠回荡。而在低频和爆棚部分，我所期待的惊喜并没有如期而至，也可能是期待太高吧，因为ATC的广告总是号称“巨大音压”云云，可是那么小的可怜一对箱子，在那么大一间屋子里被用来听一首爆棚交响，想想也有些不切实际了，他的低音可以说是有质量的，气垫试设计，保真度很高，没有倒像孔出来的那种补丁低音，听得到清晰真实的定音鼓，不过只是定音鼓的“声响”而已，完全没有上次lb1给我的那种空气随着鼓皮动荡的感觉。
   这样一对小箱子摆在家里，很容易消失于无形，只剩下音乐。当然，强调两点：1好功放，2别指望它能爆棚。

作者: jp 时间: 2005-3-22 09:51 PM
好，有见地！

作者: pangyuqin 时间: 2005-3-22 10:17 PM
有点象写手的风格。哈哈，可惜昌业不代理ATC
李宇凡以前也这么介绍AE的
斑竹认为5000元以下有什么公房推得好7仔？

作者: jp 时间: 2005-3-22 10:42 PM
试试柴尔的ZD120吧。

作者: timon1980 时间: 2005-3-23 09:12 AM
就这还写手呢，俺学工科的，每次写点字出来都很费劲，不过我觉着这些英国监听箱就是好，听些巴赫，莫扎特很舒服，回到屋里用耳机听巴赫“G弦”就在想，这样的曲子要是用那些明亮，辉煌，华丽的设备去听，完全没有意思了。

作者: jp 时间: 2005-3-23 09:23 AM
ATC的高频本来就偏暗，这是它的风格，如果再明亮些，就不是ATC啦。

作者: timon1980 时间: 2005-3-23 01:11 PM
atc还有家庭影院套装呢，诶，也难逃影院这股洪流啊。
可是用这箱子看电影...........

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)