昌业音响主论坛

标题: 到发烧李家探秘 [打印本页]

作者: jp 时间: 2020-3-17 03:39 PM
标题: 到发烧李家探秘
“发烧李”李炳实先生是国内著名的音响发烧友、评论员和专栏作家，上世纪六十年代就玩音响、自制收音机，八十年代就敢花了五千港币买进口单元DIY音箱，九十年代则开始在香港的《音响技术》、大陆的《新音响》等杂志开设个人专栏。时至今日，许多器材厂家和唱片公司仍请发烧李对它们的制作进行评鉴、把关。可以说，他和“发烧”的故事缠绵了半个多世纪。

22934.jpg (40.79 KB, 下载次数: 364)

作者: jp 时间: 2020-3-17 03:47 PM
发烧李也是昌业的老朋友，曾经撰写过昌业新陈列室介绍以及万成滤波器的评测文章。

作者: jp 时间: 2020-3-17 03:51 PM
这是他老人家在香港《音响技术》杂志的个人专栏里发表的文章。

作者: jp 时间: 2020-3-17 03:52 PM

作者: jp 时间: 2020-3-17 03:58 PM
发烧李玩机无数，本身对器材要求极高，但他对“万成”滤波器却是情有独钟，几年前就在展会上自掏腰包购下CY-700滤波器，并且专门撰写了评测文章。

作者: jp 时间: 2020-3-17 03:58 PM

作者: jp 时间: 2020-3-17 03:59 PM

作者: jp 时间: 2020-3-17 04:00 PM

作者: Parcae 时间: 2020-3-18 11:51 AM
这位老烧，我也看过他不少文章

作者: jp 时间: 2020-3-18 03:09 PM
我和发烧李也是老熟人，早在1999年周道先生创办的《视听博览》杂志作者联谊会上已是有缘相识。及至2006年4月，我又和陈湘允先生、黄兆存先生一起领略发烧李珍藏的ALTEC（剧院之声） A5号角音箱的神奇之声，当日众人比肩促膝之热烈气氛，至今仍是历历在目，佛如昨天。
ALTEC A5号角音箱可以说是发烧李音响功力的集中体现，因为A5很难玩好，而发烧李一玩就超过二十年！

作者: jp 时间: 2020-3-18 04:08 PM
A5是一款铭器级别的古董箱，但它并不是定位于家庭的发烧音箱，而是作为电影院的伴音用途，因此具有效率高、声压大、投射距离远的特点。但如果放在普通家居的话，上述特点都派不上用场，反而各种缺点就开始凸显，例如没高没低（两端延伸不足）、号角造成的“金属声”（声音粗犷尖锐）、指向性太强（理想的聆听区域小）等。
这样要使A5发出如Hi-End级音箱动人温润的声音的话，势必要在各方面加以完善。例如要拓宽频响的话，就必须加超高音和超低音箱，这就要考虑超高、超低和A5的衔接问题，能量也要控制好，使彼此能融为一体，像只有一只音箱发声似的，光是这点就搞死人！另外要玩好A5，电子分音是必须的，每一只单元都需要独立的放大器来驱动。这样，放大器的选择及彼此匹配、分频点的选择、各单元输入电平的调整等每一个环节都必须仔细思量，而且环环相扣，所需付出的精力和财力之巨大是不言而喻的。可以说，在这二十多年里，发烧李每一天都在为完善A5而殚精竭虑，其中的苦与乐远非旁人所能想象的！

作者: jp 时间: 2020-3-18 04:13 PM
A5要玩电子分音，必然需要多台放大器来驱动。发烧李选择的是胆机。这里借用一下家电论坛的一张照片，可以看到这排“胆机阵”多么壮观！

224722gxcy4i004xtf6x6p.jpg (133.45 KB, 下载次数: 294)

作者: jp 时间: 2020-3-19 11:12 AM
春节前，我和《新音响》杂志赖英智总编、黄学明主编等一众烧友又去发烧李家探秘。这次探秘的原因是听说A5的声音又被调试到一个全新的高度。

作者: jp 时间: 2020-3-19 01:33 PM
当日大家来到李府，除主角A5号角音箱外，还有众多其它器材，由于种类繁多，恕不一一尽录，大致包括“传奇之声”的CD转盘、解码器，STUDER开盘机，“音乐大师”的唱盘、唱臂、唱头，放大器则是多台胆前级、胆后级。请留意两侧的大提琴和小提琴，它们并非真乐器，而是调音工具，细看可以发现这些“提琴”是通电的。

微信图片_20200120161700.jpg (78.8 KB, 下载次数: 313)

作者: jp 时间: 2020-3-19 01:40 PM
细看在高音部分，A5就加了多个超高音，还加有多种调音木块。

微信图片_20200120161222.jpg (53.2 KB, 下载次数: 302)

作者: jp 时间: 2020-3-19 01:54 PM
这台做工精致的唱盘很像CLEAR AUDIO的STATEMENT，产自深圳。

微信图片_20200120161203.jpg (77.9 KB, 下载次数: 297)

作者: jp 时间: 2020-3-19 01:58 PM
在第一反射点加了扩散处理，有助于抑制锐利的声音及改善结像，这点值得大家借鉴。

微信图片_20200120161210.jpg (81.48 KB, 下载次数: 297)

作者: jp 时间: 2020-3-19 02:05 PM
另外，发烧李还使用了多种调音器具，比如放在中轴线的的“魔戒”、水晶石等。

微信图片_20200120161133.jpg (78.77 KB, 下载次数: 310)

作者: jp 时间: 2020-3-19 04:14 PM
发烧李这套系统和我听过的大部分系统的听感不同，因为这是一套“大”系统，它的能量感、规模感、包围感、活生感非一般系统可以比拟。像鼓、圆号这类能量本来就偏大的乐器就不用说了，即使是我们印象中能量是偏温柔的笛子、人声、小提琴等，发烧李这套A5系统都能带来更“贴身”、更鲜活、更有血有肉的重播效果！这种”大“也体现在结像上，其声像的体积要远大于寻常系统。但您千万不要以为它的结像是膨胀、虚浮、中空的，它反而饱满、凝聚、健硕的，相比之下会更接近于真实的形态，而一般系统的结像会显得比较“袖珍”。

微信图片_20200120161127.jpg (68.29 KB, 下载次数: 300)

作者: jp 时间: 2020-3-19 04:36 PM
由于“大”，发烧李的A5系统在播放交响乐时，能毫不费力地重现一些在“小”系统不容易、甚至听不到的东西，例如定音鼓敲击后的空间回响，圆号、大号那深沉而厚润的低频铺垫，三角铁、铃铛、铙钹敲击后在空气中的余韵等等，相比之下我会觉得“小”系统会过滤了、甚至丢失了不少东西。

作者: jp 时间: 2020-3-19 04:58 PM
播放大动态的交响乐作品固然差距明显，但即使播放不爆棚的爵士乐，发烧李的A5大系统仍能再现出更强烈的现场感，以三重奏为例，钢琴、大提琴的琴腔共鸣声丰富得不得了，就像三件近乎真实的乐器在我面前演奏一般！这时我发现原来以为某些录音不怎么样的CD其实是误判，其主要原因是某些“小”系统无法完整地重现这部分微妙但重要的讯息，从而造成重播效果出现“有骨无肉”的问题。

作者: jp 时间: 2020-3-19 05:19 PM
在音色方面，发烧李这套A5系统属于饱满、厚实、润泽、大气的类型，带有一些甜味和“金黄色泽”，这应该和有多台胆机加持有关。在声音风格，这套系统和某些追求极致解析力和线条感、晶莹剔透、冰清玉洁的现代派系统，它显得比较率直、朴实、均衡，没有刻意的雕琢，追求强烈的现场感和活生感。

作者: jp 时间: 2020-3-19 05:27 PM
如果非要和“小”系统在表现力做一个直观比较的话，我会说听“小”系统有一种“在画框里看风景”的感觉，尽管这幅画可能有大有小，画得可能有好有坏，但不管怎么样，它始终还是一幅“画”。而发烧李这套A5系统却让我有推开窗户、直面秀色的感觉......。

作者: 王白石 时间: 2020-3-19 09:52 PM

jp 发表于 2020-3-19 05:27 PM
如果非要和“小”系统在表现力做一个直观比较的话，我会说听“小”系统有一种“在画框里看风景”的感觉，尽 ...

J管的比喻，非常帖切，让人印象深刻！

作者: jp 时间: 2020-3-20 09:55 AM
多谢白石版主首肯！

其实我在这篇文章里讲了若干音响美学的观点，细心的朋友应该不难体会出其中的含义。

作者: jp 时间: 2020-3-20 11:50 AM
除了A5音箱这套大系统外，发烧李还有一套小系统，这套系统它也经常听。这套系统的器材很便宜，也很简单，可能大多数发烧友都看不上眼，它由两件器材构成：“山灵”PCS 2.2多功能一体机、创世记小书架箱。总价估计不超过一万元。当时我心想：发烧李听的高级器材很多，这么便宜的东西他听得惯吗？

作者: jp 时间: 2020-3-20 12:03 PM
“山灵”PCS 2.2多功能一体机集功放、CD机、播放器、收音头、解码器的功能于一身，输出功率为25瓦。上面就是“山灵”PCS 2.2多功能一体机，下面是一台数播。

微信图片_20200120161156.jpg (74.41 KB, 下载次数: 378)

作者: jp 时间: 2020-3-20 02:23 PM
“创世记”书架箱很袖珍，低音单元口径很小，看上去应该是一只中音单元。可以说，如果不开声的话，这两件器材不会引起发烧友的任何兴趣。

微信图片_20200120161216.jpg (60.5 KB, 下载次数: 393)

作者: jp 时间: 2020-3-20 02:39 PM
但实际听感却大大出乎我的意料之外，神奇到什么程度呢？可以说这时的声音咋听之下好像已经达到高级别的声音了！所谓“眼见为实”，但现在无论是低频、动态，还是能量感、解析力、规模感的表现，眼前这套系统所发出的声音都无法让我相信是来自这两件廉价的器材！
而且在音色上，这套小系统的音色和那套A5的大系统颇有相似之处，都属于饱满、润泽、厚实的类型，几乎就是孪生兄弟一般，真是太神奇了！

作者: jp 时间: 2020-3-20 02:47 PM
为什么会这样？我心里曾涌出过各种想法，例如原先的超高和低音炮仍在工作吗？“山灵”PCS 2.2多功能一体机内部有没有加料、摩改过？当时曾想向发烧李求证，但一来时间紧迫，二来众人又正围着他侃发烧经，所以一直没机会问个究竟。不过我可以很肯定的一点是：发烧李巧妙地利用了房间驻波。他将小音箱摆在房间纵向的中线上，在这个位置上低频驻波是很强的，如果是低频能量充沛的箱子，会引来轰隆作响的低频共振，但对于低频单薄的小书架箱来说这未必不是一件好事，因为小书架箱利用了驻波之后，低频听起来会有更丰富的量感。

所以，当您觉得自己的小书架箱低频瘦弱的话，发烧李这个摆位方法是值得借鉴的。当然，他将音箱摆在房间纵向的中线（1/2）上的摆法，如果在一般家居会比较占地方，有可能会影响日常行走。不过，我们可以灵活运用，可以将小书架箱摆在房间纵向的1/4、1/8处，甚至贴墙摆放，一样可以获得类似的效果。音响不就是个“玩”吗？

微信图片_20200120161148.jpg (71.93 KB, 下载次数: 429)

作者: 芍药 时间: 2020-3-23 03:54 PM
发烧界名人,环境真不错,可以容纳这样大的系统!

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)