昌业音响主论坛

标题: HEGEL搭配丹拿实录 [打印本页]

作者: jp 时间: 2020-1-3 05:24 PM
标题: HEGEL搭配丹拿实录
丹拿音箱难退是出了名的，很多烧友为其选择功放可谓伤透了脑筋：像胆机这样小电流的放大器自然是搞不定丹拿因“内磁式”设计所造就的大音圈的，听听味道还行。而小功率的晶体管机如果阻尼系数不够，也很难榨出丹拿的低频量感，这样就会造成能量的不均衡：低频能量不够就显得高频能量偏多，使声音听起来偏亮、单薄，这是玩丹拿的烧友经常遇到的一个问题。那么上大功率的晶体管机就能解决问题吗？那也不一定。因为大功率石机固然有助于逼出丹拿音箱的低频，但如果光有蛮力还是不行的，丹拿音箱的透明度高，而大功率石机声音要做得细腻、柔顺又不容易，这样丹拿音箱就很容易将放大器的瑕疵暴露出来，在听感上容易出现粗糙、干硬、冷漠等问题。

ec-dy.jpg (77.13 KB, 下载次数: 599)

作者: 邦尼 时间: 2020-1-6 01:28 PM
昌业应代理丹拿。

作者: jp 时间: 2020-1-6 03:17 PM
丹拿难推，丹拿厂方也知道，于是曾经推出过“仲裁者”放大器，但其300万人民币的售价，足以让99.9%的丹拿用家望而却步，“仲裁者”的形象意义远大于实用意义。

不过当HEGEL放大器出现之后，丹拿音箱的驱动已经变得不再是一件需要考虑的事情了。而且HEGEL放大器的价格亲民，音色百搭，每一个丹拿音箱的用家选择HEGEL放大器就绝对没有错！

WhatsApp-Image-2019-11-23-at-12_07_04-PM.jpg (75.44 KB, 下载次数: 618)

作者: jp 时间: 2020-1-6 04:30 PM
丹拿厂方也发现HEGEL放大器最适合丹拿音箱，HEGEL不仅能轻易驾驭丹拿音箱，而且其真实、中性、高解析力的特性也有助于丹拿厂方深入了解每一款产品的优缺点，从而在研发时事半功倍、作出有针对性的调整。

189954_10150119949743279_7229167_n.jpg (39.95 KB, 下载次数: 575)

作者: jp 时间: 2020-1-6 04:54 PM
其它难推的音箱，像ATC、PMC等，HEGEL同样可以轻松驾驭，我也在现场聆听过，效果确实非常好，好像ATC、PMC从来就不是什么难推的音箱。

IMG_0431.jpg.e18be7b75ebaedc035bd9d40fa986696.jpg (433.49 KB, 下载次数: 563)

27.jpg (68.52 KB, 下载次数: 577)

作者: jp 时间: 2020-1-7 04:41 PM
小小的ROST也能驯服ATC SCM11。

作者: jp 时间: 2020-1-7 04:51 PM
关于HEGEL和DYNAUDIO的搭配，芍药版主曾专门报道过：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=51956&highlight=%B1%B1%BE%A9

作者: jp 时间: 2020-1-7 05:07 PM
但对我来说，聆听HEGEL和丹拿联袂演出的次数并不是很多，关键是聆听时没拍照，俗话说“没图没真相”嘛，这次刚好遇上高明市的余老师购买了HEGEL H190推DYNAUDIO CONTOUR 1.3SE，于是就有了这一次家访。

(52.28 KB, 下载次数: 522)

作者: 13535837837 时间: 2020-1-7 11:24 PM
标题: 回复 7# 的帖子
感谢版主亲临现场指导，受益匪浅！

作者: 邦尼 时间: 2020-1-8 01:32 AM
能搞定低频，也能推耐听吗？

作者: 王白石 时间: 2020-1-8 08:42 AM
百搭的好功放！

作者: jp 时间: 2020-1-8 09:50 AM
标题: 回复 10# 的帖子
非常耐听。

作者: jp 时间: 2020-1-8 04:05 PM
丹拿CONTOUR 1.3SE是我非常熟悉的一对箱，在丹拿家族中也是偏向难推的一款。确实，在我几次聆听CONTOUR 1.3SE的印象中，这款箱的透明度好，声音细致生动，不过低频确实偏少，声音属于“骨感美人”的类型。如果硬要用蛮力大后级去摧谷它，低频量感会增加一点，但其特有的透明、生动感会受到削弱，在声音中会加入某些粗糙、生硬的不和谐成分。

而这次在余老师的系统中，我认为在HEGEL H190驱动下，CONTOUR 1.3SE的低频表现已经让我满意，无论低频的量感和下潜均是如此，和我以前听过的CONTOUR 1.3SE感觉完全不一样，现在的CONTOUR 1.3SE的重心明显下降很多，低频的铺垫让我刮目相看。就低频的量感而言，我觉得完全足够，也比我原先的估计要多，H190能让1.3SE有这么丰富的低频量感已经很厉害了，因为我从没想过1.3SE可以有这么丰满的低频！而丹拿音箱在低频速度、清晰度方面的优势依然保留。1.3SE有这样的低频表现夫复何求？

余老师希望1.3SE的低频能再多一点，但我认为在他30余平方的客厅里，1.3SE有此表现已经足够，在听感上也完全没有不平衡的现象。毕竟单元的口径和箱体体积都摆在那里，不可能突破物理方面的极限。如果要书架箱能有汹涌澎湃的低频量感和凌厉豪迈的动态表现，估计要LEGACY CALIBRE终极监听音箱才行......。

(45.75 KB, 下载次数: 225)

作者: Flylite 时间: 2020-1-9 12:38 PM
终于是有心人得偿所愿，听好音乐

余老师为丹拿CONTOUR 1.3SE寻找好搭配已经一段时间，后来知道现在丹拿音箱厂都是用HEGEL推的，于是抱着音箱找到了昌业。当时试听之后带给了他极大惊喜，原先CONTOUR 1.3SE的低频发挥不出来，这次推出来了，两端延伸，层次感，细节丰富的特点都发挥出来了。连和他同行的朋友当时也选购了一套音响，同样也购买了H190功放。

作者: 芍药 时间: 2020-1-9 01:29 PM
这对小箱如换在20平左右的书房，中低频会丰满许多。

作者: Parcae 时间: 2020-1-10 02:07 PM
从这么远的地方拿着箱子过来试听

真爱啊

这才是真正的发烧友

[ 本帖最后由 Parcae 于 2020-1-10 02:19 PM 编辑 ]

作者: jp 时间: 2020-1-10 03:12 PM
这次用H190搭配丹拿CONTOUR 1.3SE，出来的声音也与我以前听到的完全不同。以前我听1.3SE，觉得它透明、细致，但会有一些高冷、单薄，现在的重播效果却是顺滑、水灵、有厚度的，它原先特有的空灵感就一点都不少。比如播放姚樱格的歌曲，我可以做一个很好的比较，因为我在2018年底在星海音乐厅听过她的现场演唱会。姚樱格的声线偏女中音，和关牧村、蔡琴的有点类似，如果她的声音听起来干、薄，就一定不像姚樱格的真实嗓音。而现在1.3SE却可以呈现出一个真实自然、有血有肉的姚樱格。

有HEGEL在，您可以抛却以往对丹拿的所有抱怨——难推、偏亮、中频不够厚润、低频偏少......。其实，这时的丹拿也可以是风情万种却不拒人千里的。

(37.31 KB, 下载次数: 212)

作者: jp 时间: 2020-1-10 03:13 PM
H190推得实在太轻松了，仿佛1.3SE从来就不是一对难推的音箱......。

作者: jp 时间: 2020-1-10 05:28 PM
记得论栏里还有用HEGEL推C1的朋友，也希望可以交流一下。

作者: rubora 时间: 2020-1-11 09:46 AM
标题: 1.3se,c1都拥有
https://v.qq.com/x/page/a304951f ... =2_7.8.0.20540_copy
https://v.qq.com/x/page/m3049633k10.html?vuid24=5LsX%2FK%2BzFjhK23%2FHCBjCvg%3D%3D&ptag=2_7.8.0.20540_copy
https://v.qq.com/x/page/k3049p7sknz.html?vuid24=5LsX%2FK%2BzFjhK23%2FHCBjCvg%3D%3D&ptag=2_7.8.0.20540_copy

1.3se明显好推

[ 本帖最后由 rubora 于 2020-1-11 09:58 AM 编辑 ]

作者: Flylite 时间: 2020-1-11 10:15 AM

原帖由 Parcae 于 2020-1-10 02:07 PM 发表
从这么远的地方拿着箱子过来试听真爱啊

这才是真正的发烧友

是的，很多朋友都把自己音箱拿过来陈列室试听的，实践出真知。我们也欢迎大家来试听

作者: AYX1964 时间: 2020-1-11 10:37 PM
对比过贵丰的大菠萝和HEGEL的H4SE，前级用的是EC4.8，整体水平确实好过大菠萝。因为喜欢EC的声音， JP建议在AW250和AW180之间选择AW250R推C1，250到家后，推C1表现也不错，根据听过的H4SE的表现，应该还是HEGEL更好。金乐的唱放已经到家，没想到唱放的阻抗调整对MC唱头影响如此之大，LP的整体表现确实好！

作者: lawyerhjx7925 时间: 2020-1-12 12:31 PM
标题: 回复 20# 的帖子
认真用耳机你的系统猎人一曲，390推完全没有问题，声音非常干净，背景聆静，层次非常好，结像度大小合适，定位准确，有离箱感，声音自然音乐性好，不会太尖利。
      但以下音响元素有待加强
      一、由于喇叭摆放太挤，喇叭需拉开（最好两米左右到两米五），音场可发挥，三维立体感相信会更好，离箱感应当会更强。
      二、环境有点点湿，需吸音处理，这样反射声（有害的干扰）会更少，声压可开得更大，听起来更接近现场录音。房间空间感有待加强。个人建议注重处理吸取中高频。
      三、声音厚度略显薄，特别背景男声一段，尚欠浑厚感觉，该方面音色需加强。
      四，声音信息量尚欠，三段较多细节未能完全展露。
      五、三段量感质感未达最佳状态，特别低频方面需加强量感（我曾经听过C1 的低频系非常出色的），现在下盘未系稳定状态。故中高段凸显，三段到平衡度略欠。
      六、喇叭可以购买一张《皇帝位》来调教，从而达到最佳状态。
      这几点系个人通过耳机而分析，不准确，需到现场听听，可能系我的耳机、你手机录音、上传失去信息等种种原因，故与你的感觉如有不妥，请以现场为准。

作者: lawyerhjx7925 时间: 2020-1-12 12:39 PM
现喇叭距离较近，声音凝聚在中间，故如拉开分离度会好很多，可能厚度有点差异。

作者: lawyerhjx7925 时间: 2020-1-12 12:42 PM
标题: 回复 20# 的帖子
个人观点，未一定正确

作者: jp 时间: 2020-1-13 10:51 AM

原帖由 AYX1964 于 2020-1-11 10:37 PM 发表
对比过贵丰的大菠萝和HEGEL的H4SE，前级用的是EC4.8，整体水平确实好过大菠萝。因为喜欢EC的声音， JP建议在AW250和AW180之间选择AW250R推C1，250到家后，推C1表现也不错，根据听过的H4SE的表现，应该还是HEGEL更 ...

其实，EC搭配丹拿也另有一番韵味的。

EC-DY.jpg (26.79 KB, 下载次数: 285)

作者: lawyerhjx7925 时间: 2020-1-13 06:25 PM
标题: 回复 20# 的帖子
rubora兄，如有不实或胡扯，望不要介意

作者: rubora 时间: 2020-1-14 08:00 AM
按照兄的意思，把音箱拉开一定距离，音场，定位明显好了

作者: jp 时间: 2020-1-14 10:08 AM
一般情况下，音箱离后墙应有一定距离，两只音箱的间距在两米左右（大型箱可大一些），并作一定程度的内拗，有助于获得清晰、凝聚的结像，音场的深度和宽度也会比较好。丹拿音箱对这点尤为明显。

作者: jp 时间: 2020-1-15 10:48 AM
HEGEL放大器推DYNAUDIO、ATC、PMC、B&W这些音箱之所以这么轻松，关键是有SoundEngine技术。

由于拥有SoundEngine专利技术，HEGEL放大器由输入级开始就开始着手消除失真，输入级经SoundEngine模块处理后失真已经很低，但到了推动级仍然要经SoundEngine模块再度消除失真，再到下一级的输出级仍是这样处理。这样，HEGEL放大器在失真刚出现、数值还很小时就进行多次处理，因此它的失真程度要远低于传统的通过大环路（相当于将各级的失真叠加起来）负反馈来降低失真的设计，而且HEGEL这样做还不会出现大环路负反馈所造成的讯号阻滞、延时问题，从而避免了能造成“晶体管声”的瞬态互调失真（TIM）。下面这张图中，BENT所穿的T恤上就印有SoundEngine的原理图，可见在输入级、推动级和输出级中都有SoundEngine模块在侦测及消除失真。

作者: jp 时间: 2020-1-17 11:56 AM
余老师的系统摆在客厅里，不过由于客厅面积较大，家具少，家庭成员也不多，余老师在摆位方面有很大的自由度。丹拿音箱在定位和音场方面的表现比较突出，值得在摆位方面下功夫。CONTOUR 1.3SE靠长边摆放，音箱后墙到聆听位置后墙为3米，这样音箱前障板到后墙的距离取1/3即1米会比较合适。说干就干，当下就将CONTOUR 1.3SE调到这个位置，并稍作内拗，高音单元大致朝向聆听者双肩的位置。两只音箱的单元中轴线相距约2米，和聆听位置大致呈等边三角形。

作者: jp 时间: 2020-1-19 03:41 PM
当日我又给余老师测试了GOLD NOTE金乐线的效果。先从1950元的Lucca电源线开始试起，后面又陆续换上2300元的Firenze平衡讯号线、2350元的Siena音箱线。每更换多一条GOLD NOTE线材，系统的声音就向宁静、润泽、顺滑多前进一步，虽然价格不贵，但整体效果与原先相比已是不可同日而语。

(34.41 KB, 下载次数: 285)

(37.31 KB, 下载次数: 299)

作者: jp 时间: 2020-1-21 03:11 PM
讲起GOLD NOTE线，我想起前些天在陈列室发生的一件趣事：一位烧友想选一对讯号线，当他听了1700元的GOLD NOTE 的Firenze RCA讯号线之后，他像发现新大陆似的，听得目瞠口呆，完全无法相信一对1700元的讯号线可以发出这么棒的声音！当即连包装盒都不要了，匆匆把线拿回享受去了......。
又过了两天，这位烧友实在受不了GOLD NOTE线的诱惑，又到陈列室购买了一条1950元的Lucca电源线，专门给家里的“莲”解码器使用。
他坦言以前玩过不少线材，但GOLD NOTE线材的表现令他刮目相看，以其宁静度、流畅度以及丰富的文化内涵，在同样价位在市面上是再也找不到第二家了，GOLD NOTE线极高的性价比令他完全折服！

作者: lawyerhjx7925 时间: 2020-1-21 05:43 PM
这个品牌的线，有极品细致绵密的音色，质感强烈，喜欢听能量足且厚声音的可以上

作者: jp 时间: 2020-1-23 11:41 AM
在播放《Always Only You》一曲时，开头的小提琴声音略带甜润，高频处的贵气感让人怦然心动。随后出现的合成器发出深沉的低吟，H190让Contour 1.3SE在低频下潜方面展现出所有的实力，以致小小的一款书架箱竟能营造出宝贵的“安定感”。而丹拿音箱在背景的宁静度、细节的丰富程度上的优势依旧显著，您不难想象出有丰满低频做铺垫的丹拿该有多么的迷人......。

作者: 菜农 时间: 2020-2-6 09:51 PM
标题: 回复 5# 的帖子
这款是书架ATC 11还是19吗？声音是偏清冽还是厚暖？

[ 本帖最后由菜农于 2020-2-6 09:56 PM 编辑 ]

20200106_035f67de229c35b89e26akExVWsWF0Gp.jpg (433.98 KB, 下载次数: 355)

作者: jp 时间: 2020-2-7 07:44 PM
光从图片不易判断出具体是哪个型号，但我听过多次HEGEL和ATC的搭配案例，概括地说，是中性偏厚实、饱满、高密度、层次感好的风格。

作者: 洪大lh 时间: 2020-2-8 04:39 PM
标题: HEGEL190可以推丹拿轮廓30么？可以推出几成？

作者: 芍药 时间: 2020-2-8 04:42 PM
轮廓30，建议h390更充裕些。

作者: tonyzhuang 时间: 2020-2-29 01:25 PM
请问版主 HEGEL 100 能推ATC19吗？

作者: jp 时间: 2020-2-29 06:40 PM

tonyzhuang 发表于 2020-2-29 01:25 PM
请问版主 HEGEL 100 能推ATC19吗？

完全没问题。

作者: tonyzhuang 时间: 2020-2-29 07:10 PM

jp 发表于 2020-2-29 06:40 PM
完全没问题。

多谢版主！

作者: anjing 时间: 2020-3-4 02:24 PM
请教丹拿新轮廓20搭配那款合并机最具性价比？

作者: Flylite 时间: 2020-3-4 04:03 PM
现在很多人都知道丹拿用上HEGEL功放去推就肯定发挥到音箱的潜力。轮廓20我认为用HEGELH190去推那是很不错的配搭，高音通透纯净，低音饱满清晰。

作者: anjing 时间: 2020-3-4 05:20 PM
190的功率小了些，一般这个级别至少要麦景图，贵丰大菠萝，马克列文森这些200-300瓦的功放。

作者: Flylite 时间: 2020-3-4 06:18 PM
本帖最后由 Flylite 于 2020-3-4 06:21 PM 编辑

如果单从搭配丹拿，真的不会比你所说的功放差，H190的阻尼系数4000，它足够强劲，足够驱动很多大音箱，而且还做到低失真。这就是他本身的优势。所以它最很具性价比。欢迎以后到店聆听一下。

作者: 芍药 时间: 2020-3-6 01:16 PM
以新轮廓20的的定位， h390是最有保证和高性价的选择，mqa-cd直解也是一大卖点！

作者: jp 时间: 2020-3-16 01:34 PM
SoundEngine专利技术所带来的另一个好处就是高阻尼系数，HEGEL放大器的阻尼系数远高于市面上绝大部分放大器，实现对单元（特别是对低音单元）的有效驾驭，在有效消除单元反电动势负面影响的同时，将锥盆振膜的一收一放尽在掌控之中。即使音箱再难推，HEGEL放大器一样能将低音单元的能量完全榨出，同时又能将其牢牢控制。此外，HEGEL放大器的音色中性、精确，能充分反映出音箱的个性，非常“百搭”，在完全发挥音箱实力的同时，令您完全不需要考虑HEGEL是否适合您的音箱。

作者: jp 时间: 2020-3-16 03:59 PM
比如B&W和Sonus Faber这两对喇叭，个性差异够大了吧？还有ATC和Dynaudio也是如此，但它们都无一例外地都和HEGEL非常般配！因此，HEGEL是极少数在搭配时可以完全放心的品牌，素有“在系统中完全无须考虑放大器因素”的美誉。

作者: jp 时间: 2020-3-16 04:08 PM
再加上HEGEL放大器的价格亲民，因此每一个丹拿音箱的用家选择HEGEL放大器就绝对没有错！通过搜索引擎，您会发现国外厂家、发烧友用HEGEL放大器驱动Dynaudio音箱的案例实在太普遍了！

70361176_519461592144088_2833877272050371778_n.jpg (80.12 KB, 下载次数: 318)

作者: jp 时间: 2020-3-17 02:44 PM
这次用H190搭配丹拿Contour 1.3SE播放人声，出来的声音也与我以前听到的完全不同。以前我听1.3SE播人声，觉得它固然有透明、细致的优点，但总会有一些高冷、单薄。现在的重播效果却是顺滑、水灵、有厚度的，而它原先特有的空灵感就一点都不少。播放英国著名跨界女歌手Charlotte Church（夏洛特.丘奇）在2001年出品的《Enchantment》专辑中《The Flower Duet》一曲时，她的歌声是那么的甜美纯真、鲜活纯净，真不枉有“天使之音”的美誉。

81OOBOQUJmL__SL1500_.jpg (329.15 KB, 下载次数: 212)

作者: jp 时间: 2020-3-17 02:54 PM
又比如播放姚樱格的歌曲，我可以做一个很好的比较，因为我在2018年底在星海音乐厅听过她的现场演唱会。姚樱格的声线偏女中音，和关牧村、蔡琴的有点类似，如果她的声音听起来干、薄，就一定不像姚樱格的真实嗓音。而现在1.3SE却可以呈现出一个真实自然、有血有肉的姚樱格！

timg.jpg (73.9 KB, 下载次数: 219)

作者: jp 时间: 2020-3-18 01:53 PM

感受您意想不到的丹拿之美

Dynaudio Contour 1.3SE难推吗？但此刻它在HEGEL H190面前就像一只可爱的小绵羊；C4难推吗？按照我之前的听感，在HEGEL H590面前它可以放下一切矜持......。

作者: jp 时间: 2020-3-18 02:02 PM

实际上，各款HEGEL放大器可以驯服丹拿所有的型号，包括Temptation系列、Consequence、Contour系列、四十周年纪念版、EVOKE系列和EMIT系列。简单一句话就是：有HEGEL在，能让您马上抛却以往对丹拿的所有抱怨——难伺候、高频偏亮、中频不够厚润、低频偏少......。其实，真正推好了的丹拿也可以是风情万种却不拒人千里的，也许这正是您从未认识过的丹拿，您愿意错失这样的机会吗？

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)