昌业音响主论坛
标题:
关于H190+step音箱CD音源的选择
[打印本页]
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 10:34 AM
标题:
关于H190+step音箱CD音源的选择
我的H190+step到家一个月有余 使用下来 搭配乐圣的唱盘总得来说声音中性带暖 乐圣的温文尔雅中和了一些H190的犀利 但保留了它的解析度和清晰的声场 step属于音源功放过来什么声音就是什么声音的表现 声场、解析度同样出色精准 实践证明选择这个目前在国内还属于比较小众的品牌没有错 兼程了德国货的一贯执着品质 只是目前有一个问题也显现出来——关于音源 只使用LP做音源资源毕竟比较窄范 琢磨着再上一台档次相当的CD机(目前家里使用的是一台马记的CD6006 正在接其他系统上使用)了解了马兰士的SA系列 SA11 SA12 SA15 SA16还有国内比较容易搞到的SA10和SA-KI 这几种区别大否 如果在马记里选比较推荐什么型号 然后也关注了昌业店内的HEGEL 音乐之旅 乐圣和GOLDNOTE的CD 哪一款跟我目前的系统比较搭 效果好 HEGEL的好像是个纯CD 跟H190搭西装怎么样 再有就是CD的内置解码器对音质影响真的那么大么 还有就是平衡输出接功放音质提升一耳朵吗?平衡的信号电平是不是低6db 谢谢各位烧客版主赐教
作者:
jp
时间:
2019-12-24 11:08 AM
建议马兰士CD机就不用考虑了。马兰士CD机以前不错,现在真的很一般。CD机的解码器对音质影响很大,另外解码器附带的数字滤波器也是厂家调音的手段之一。建议你选HEGEL MOHICAN CD机一套西装就很好。平衡讯号电平要高于RCA。
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 11:25 AM
标题:
回复 2# 的帖子
哦 那我可能记反了 我把平衡的输出电平记成低于RCA了 那么以我目前的系统可以搭出您的这款CD评测贴里Flylite烧友跟帖里的效果呢
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 11:27 AM
Flylite原文: 我认为搭配HEGEL H390功放,肯定首选用上Hegel Mohican CD 机。
1,因为H390有强大的全球一台的直解MQA CD 的功能。这样可以利用Mohican CD BNC 数码输出方式连接功放解码。BNC这个数码输出是恒定75欧相对稳定,也是设计师十分推荐。
2. Mohican CD 这个价位 在声音上表现绝对超值的。
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 11:33 AM
这样的西装不知能搭配出什么风格效果 能搭出Flylite说的几成 H190没有MQA硬解 至于H190的同轴有没有BNC不得而知(BNC是什么其实也不是太懂 见笑 只是一种接口方式还是解码技术)貌似这款CD机只有BNC同轴 能与H190RCA同轴相连吗?如果能则用同轴 不能的话 用平衡接口作为兩者之间的连接效果会怎么 同轴与平衡在这套西装上所出的回放效果差异何在 有多大 MQA硬解效果真的一耳朵吗 至于H390与H190的功率差异目前不在我考虑范围内 我的听音环境和欣赏音乐的风格决定H190的150w×2的功率可以满足我的使用 也毕竟是刚买不久 先用着 日后升级可以再考虑H390 谢谢 问题较多较碎 望赐教
作者:
jp
时间:
2019-12-24 11:40 AM
另一帖已经解答。
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 11:50 AM
哪一贴啊JP版主 求标题 我好像在咱们论坛没找到 目前也比较倾向于这套西装了
作者:
lawyerhjx7925
时间:
2019-12-24 12:20 PM
建议上这台CD,就喇叭,功放,线材,CD而言,我认为线材最难找到合适,其次系CD,随后系喇叭,最后系功放。我目前也用平衡接口,声音非常理想,用在我的系统也不见得短板,如用在你的系统我认为系已大大超出你系统的级别,估计日后你换其他器材,该CD不用再更换了。其他你所说的CD机,我也听过,马兰士11虽然有sacd功能,但的声场,自然度,低频质感等等对于该价位未如理想,但马兰士11与你的系统搭配,效果也有一定提升,我也比较看好。如两台选择,我必选西装组合。
作者:
lawyerhjx7925
时间:
2019-12-24 12:25 PM
关于马兰士,还是那一句,同一品牌,肯定价格高的音响性比较好,但我的系统跟你可能不一样,听音风格也可能不同,听了马兰士旗舰,但未列入考虑范围。
作者:
lawyerhjx7925
时间:
2019-12-24 12:42 PM
建议,配搭声音浑厚CD机,声场越大越好。还是现场听比较实在
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 12:47 PM
标题:
回复 9# 的帖子
嗯 谢谢您的详细分析 其实我也是对于马兰士的高端货半信半疑 就马兰士的调音风格来讲 进---马兰士主打的是温暖 CD该有的解析力会打上折扣 退---那还不如接着用LP听 它再暖也暖不过LP 有点高不成低不就 我之所以把马兰士列为考虑范围主要还是觉得它家的东西属于大路货 用的人多 比较好买的到 这也属于机器本身以外的优点 其他还真没有让我觉得过人之处 那我就再多研究研究这套西装
作者:
lawyerhjx7925
时间:
2019-12-24 12:47 PM
马兰士,建议不要购买sacd,建议购买14。如果需要声音甜,可考虑EC,因其比较柔和,我曾系ECC1用家,觉得EC搭配还是不错的。
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 12:53 PM
标题:
回复 12# 的帖子
我打算再研究研究这款HEGEL的 就听音风格而且 我跟您的取向基本一致 从我目前的器材取向也是往真实 临场还原靠拢 相信西装更能加深这种风格的特征
作者:
Flylite
时间:
2019-12-24 01:07 PM
1.BNC 和 RCA 同轴数码输出不能相连。
2.知道H190本身不能解码MQA CD,所以当你播放普通CD的时候根本不需要考虑数码输出到H190进行解码,因为Mohican CD里面的解码功能比H190的好很多,而且强大和优秀。所以你只要考虑用的是模拟输出中RCA或者平衡(建议用平衡输出)。
3.这次HEGEL 设计师到广州,我当时问到:为什么Mohican CD为什么相对之前的CDP2A CDP4A好这么多,幅度提升这么巨大呢?BENT 笑着回答到:"原来这款新CD机竟也是用上了独门绝技“SoundEngine专利技术.,而且解码部堪比HD30。"这样一说我想到Hegel LMohican CD回来几批次,回来一次,一下子又缺货的确是有原因的。
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 01:25 PM
标题:
回复 14# 的帖子
谢谢Flylite君
作者:
Parcae
时间:
2019-12-24 03:03 PM
HEGEL 总是推陈出新,踏实做事,每次都给我们带来惊喜
作者:
目匠
时间:
2019-12-24 03:23 PM
标题:
回复 16# 的帖子
是啊是啊 总是能一次一次颠覆脑中HIFI的概念
作者:
jp
时间:
2019-12-24 03:39 PM
喜欢忠实、大气、精确的风格当选MOHICAN CD。
作者:
目匠
时间:
2019-12-25 05:16 PM
标题:
回复 18# 的帖子
嗯 综合考虑 与我目前的设备风格一致 也比较符合我的听音风格 好机
作者:
lawyerhjx7925
时间:
2019-12-26 12:46 PM
如你在六万元以下选购CD机有该去取向,我找了几个月几个轮回,就这台MOHICAN CD性价比最高,声音最好。
http://www.changye.com.cn/bbs//v ... &extra=page%3D3
,可以参照下
作者:
洪大lh
时间:
2019-12-31 12:22 PM
标题:
MOHICAN CD与H190配西装
用的是模拟输出中RCA或者平衡(建议用平衡输出),平衡输出比模拟输出有什么优点?
作者:
洪大lh
时间:
2019-12-31 12:25 PM
标题:
这套西装建议用什么平衡线
作者:
芍药
时间:
2019-12-31 01:59 PM
平衡输出的失真要比rca小且电平较大,建议GOLD NOTE:
http://www.changye.com.cn/v2018/brand/Gold_Note/cable/48.html
作者:
kevinsongs
时间:
2020-1-2 05:31 PM
Mohican与H390哪个解码更好呢?
作者:
jp
时间:
2020-1-3 10:25 AM
各有千秋吧。
作者:
Gzaboc
时间:
2020-12-9 10:44 AM
H190声音犀利,不够温润?是否H160更润些:
作者:
jp
时间:
2020-12-9 10:58 AM
H190的音质更好,也更温润饱满。
欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2