昌业音响主论坛

标题: 原来真实也能如此美丽——评GOLD NOTE P-1000前置放大器 [打印本页]

作者: jp 时间: 2018-7-2 03:09 PM
标题: 原来真实也能如此美丽——评GOLD NOTE P-1000前置放大器
难寻好前级

我一向认为前置放大器（以下简称作：前级）要比功率放大器难做得多，原因很简单，因为它干的是“精细活”。别看它很多时候只是薄薄的一块，用料也不是很多，但往往比同系列身形庞大的后级卖得还贵。一台好的前级其实是凝聚了设计师的心血和神来之笔，这些不是都能从用料和线路上就能看出来的。很多时候，不同品牌的前级看似用料、线路差别不大，但音色、音质却是泾渭分明、高低立见。

作者: jp 时间: 2018-7-2 03:11 PM
在我心目中，经典的好前级实在不多，印象较深的只有Mark Levinson No.26S、Audio Note M10、Audio Research Reference Two、Convergent Audio Technology SL-1、GamuT D3i等寥寥几款。

f66f7c3efb1f70b8443e2a70a3d4fe64.jpg (28.38 KB, 下载次数: 413)

M10.jpg (857.24 KB, 下载次数: 445)

作者: jp 时间: 2018-7-3 02:03 PM
为什么数量会这么少呢？因为我认为一款真正好的前级应该不依赖特定的组合方式才能出好声音，它是一件“独立”的器材；另一方面，它也应该有很强的适应性，当它放在大部分风格各异的系统中都能显著提升音质。

6722.jpg (69.96 KB, 下载次数: 431)

WEB-GAMUT-PRE_2.jpg (23.07 KB, 下载次数: 392)

作者: jp 时间: 2018-7-3 02:06 PM
另一方面，它也应该有很强的适应性，当它放在大部分风格各异的系统中都能显著提升音质。但能同时能做到这两点的前级确实不多，首先，相当一部分前级非要搭配同厂的后级音质才能有保证，例如某品牌前级因增益、阻抗匹配的问题，在与其它品牌的后级搭配时电平往往偏小，声音软软的、动态不足，只有和同厂的后级搭配声音才会健康起来。其次，某些前级的个性太强，在和同厂后级搭配时问题还不大，但当它随便放入一套系统时，则很容易听出其中刻意、不协调的成份，这就像一位穿着旗袍的古典气质美女却配了一个很前卫的名牌手袋，两样都是美物，但凑在一起时就不对味了。

Convergent-SL1-Reference-MK-II.jpg (42.32 KB, 下载次数: 413)

作者: jp 时间: 2018-7-4 11:46 AM
这就是我为什么说好前级难找的原因了，幸好最近找到了一款意大利GOLD NOTE
P-1000前级

P-1000-34.jpg (44.98 KB, 下载次数: 436)

作者: jp 时间: 2018-7-4 12:01 PM
为好声无所不用其极

GOLD NOTE来自意大利，中文名字叫“金乐”，建厂超过25年，具有超强的技术能力，从它的产品线就可以看出这一点：GOLD NOTE不仅在CD机、放大器、音箱方面都做做得非常出色，而且还生产模拟唱盘、唱头、线材，甚至还有器材架，连CD、黑胶唱片都出，全部自己一手完成，绝非贴牌或OEM。

istpagegn.jpg (74.52 KB, 下载次数: 434)

作者: jp 时间: 2018-7-5 02:30 PM
面前的这台P-1000前级为全平衡设计，平衡输入端子多达5组，在我接触到的前级当中还是头一回见到有这么多XLR端子的，看来GOLD NOTE非常鼓励用户使用平衡端子。

P-1000.jpg (20.29 KB, 下载次数: 417)

作者: jp 时间: 2018-7-5 02:38 PM
揭开顶盖，可见有三只带有屏蔽罩的变压器，左、右声道各占一只，剩下一只供显示屏、控制电路使用。

image1-745181.JPG (78.33 KB, 下载次数: 418)

作者: jp 时间: 2018-7-6 01:43 PM
P-1000的电源处理极为讲究，电源部分足足占了电路板的一半空间。环型变压器输出的电流经整流、滤波后的电压为+/-15V，但GOLD NOTE认为这是不够的，还要经过XLSEMI XL6009E1恒流驱动芯片将电压升为+/-28V。

作者: jp 时间: 2018-7-6 01:45 PM
但这仅仅是一部分工作而已，XLSEMI XL6009E1还要通过PWM（脉冲宽度调制）将电源的频率升频至400K Hz。

这样做的作用是什么呢？我们知道我们所用的电源频率为50 Hz，这样电源噪声是落在人耳听域范围内的，而现在P-1000将电源升频至400K Hz，已远远超出人耳的听域，所以在听感上人耳是不会再受到电源噪声的困扰了。那么，这样够了吗？GOLD NOTE认为还不够，因为这时的电源频率虽高，但400K Hz的电源噪声仍然会对可闻听域产生调制影响，为此P-1000在放大级部分再加电容和电感滤波，以将400K Hz的电源噪声完全消除，这实际上就是一个电源再生的处理过程，这样P-1000放大部分获得的将是完全纯净的直流电！

4169g_2.jpg (79.93 KB, 下载次数: 428)

作者: jp 时间: 2018-7-9 11:35 AM
接着我又看到线路板上有6份完全相同的、由全分立元件组成的放大线路。为什么会这样？原来P-1000 的平衡放大和非平衡放大是完全独立的，每一声道的平衡放大部分是将正、负波分别放大，这样就需要2份放大线路，而非平衡部分只需要1份放大线路即可，因此每声道就有3份放大线路，两个声道就共有6份。

maxresdefault2365.jpg (179.93 KB, 下载次数: 270)

作者: jp 时间: 2018-7-9 11:42 AM
此外，P-1000的音量电位器采用“继电器+电阻阵”的方式，步进式的调整精度高达0.5dB，完全避免传统音量电位器容易磨损、声道不平衡的问题。可以看出，P-1000的每一部分处理都非常严谨、精细，不愧是名厂Hi-End级前级的风范。

maxresdefault236.jpg (176.76 KB, 下载次数: 290)

作者: 只有情永在 时间: 2018-7-9 12:55 PM

作者: jp 时间: 2018-7-9 04:03 PM
前段时间有位外地的烧友过来陈列室购买一套系统，在前级预算原为2万元，本来已有购买对象，在等待货品的时候，“不小心”听了一下P-1000，当即中毒，声音实在太美了，即使信用卡严重透支，他也下定决心一定要把P-1000迎娶回家......。

作者: Parcae 时间: 2018-7-9 05:17 PM

作者: jp 时间: 2018-7-10 02:23 PM
超越“电声”的境界

我初次遇到GOLD NOTE
P-1000是在广州资深发烧友华哥家中。之前我已知道他有一台进口品牌的前级，以音乐味好而著称，我听过，声音悦耳水灵，不明白他为何还要再换新欢。华哥自然明白我的心思，他让我先听听再说……。

作者: jp 时间: 2018-7-10 02:24 PM
一开声，任何人都可以听出是“天外有天”了：在P-1000面前，华哥原来那台前级显得生硬、呆板了，声音的饱满度和水润感、细节丰富程度、音场的刻画能力明显无法和P-1000相提并论。相比之下，P-1000就“模拟化”得多，无论人声、乐器，声音都显得特别宽松、润泽、鲜活，流露出一种在厅堂里真实乐器所呈现的美感，例如发烧友最熟悉的“堂音”。

GOLD-NOTE-P1000.png (190.49 KB, 下载次数: 264)

作者: jp 时间: 2018-7-11 11:20 AM
不少前级常以出色的音响表现打动发烧友，例如突出的解析力和动态摆幅，这种深深的烙印会贯穿整个系统的声音体系，而P-1000则追求一种自然、流畅的表现方式。虽然它的音响元素例如解析力、透明度、动态范围等，一样一样拿出来单独比较的话都很优秀，但P-1000从不会彰显这些，它只是用一种无形的力量轻轻撩拨着您的心弦，让您被感动了还浑然不知……。

作者: jp 时间: 2018-7-11 11:25 AM
既然GOLD NOTE P-1000前级已经先声夺人，我决定进一步去剖析它。为了高要求，后级当然是不能用GOLD NOTE的了，我为P-1000准备了两台其它厂的后级——ELECTROCOMPANIET AW250-R和HEGEL H4ASE。

作者: jp 时间: 2018-7-11 11:42 AM
其它搭配器材包括：GOLD NOTE CD-1000激光唱机、LEGACY Signature SE音箱。

作者: 只有情永在 时间: 2018-7-11 12:48 PM

作者: 爱乐之人 时间: 2018-7-11 01:42 PM

作者: Joe 时间: 2018-7-11 03:13 PM
不知GN这套前后级推Siena如何？

作者: jp 时间: 2018-7-11 03:31 PM
标题: 回复 23# 的帖子
已放入测试安排，到时还顺便比较一下GOLD NOTE XTC-7音箱，它和SIENA的价格差不多。

作者: Joe 时间: 2018-7-11 03:46 PM
标题: 回复 24# 的帖子
期待

作者: 马生 时间: 2018-7-11 05:00 PM
标题: 回复 23# 的帖子
既然厂家有全线产品，为什么不选一套同厂的呢？！根据我们的经验，这样的搭配通常都是最全面最均衡，能充分体现设计师的理念和产品的精髓，这样的例子很多。所以，个人建议GOLD NOTE 前后级+ XTC-7 是首选。

作者: Joe 时间: 2018-7-11 05:58 PM
标题: 回复 26# 的帖子
客厅的原因不知哪个对背后离墙距离要求更低

作者: jp 时间: 2018-7-12 10:12 AM
SIENA为密闭式设计，理论上可以更贴墙摆放。

作者: jp 时间: 2018-7-12 02:06 PM
我先用ELECTROCOMPANIET AW250-R和P-1000搭配。

在播放《PURE TENORS》track 1《MEMORY》时，P-1000能够很好地展现卡雷拉斯的声音魅力。在三大男高音当中，卡雷拉斯不像帕瓦罗蒂、多明高那样具有充沛的能量，一向被认为偏于柔弱，我自己对他也关注不多，所收录的专辑是三大男高音中最少的一位。但真的是这样吗？P-1000明确无误地告诉我——男高音除了高亢入云之外，其实还可以有“柔情似水”的魅力。

QQ图片20171123103541.jpg (162.53 KB, 下载次数: 261)

作者: jp 时间: 2018-7-13 02:16 PM
此刻，卡雷拉斯的声像清晰地固定在音场的右侧，在音箱后方约1.5米的位置。他的嗓音显得非常凝聚、温暖、润泽，那水灵灵质感根本不像是“电声”，反而更像是一把有血有肉的真实人声呈现在我面前！

作者: jp 时间: 2018-7-13 02:16 PM
在演绎方式上，卡雷拉斯的绝对能量不如前面二位，但他对歌曲情感处理的细腻程度却更胜一筹，此刻他在演唱方面的细微拿捏我均可尽收眼底。实际听来卡雷拉斯和帕瓦罗蒂、多明高的大开大合演唱风格大异其趣，实在是另有一番迷人之处，也令我对他的看法完全改观，这真的要好好感谢P-1000深刻而人性化的音乐表现能力！

作者: jp 时间: 2018-7-16 11:19 AM
RCA版由弗雷德曼演奏的《超技小提琴》在发烧圈享誉二十多年，论细节、论张力，这张唱片是无可挑剔的，但我在很多系统听track 1《流浪者之歌》琴声都会显得有些干涩偏亮，这也许是个小小的遗憾吧。

QQ图片20171123103623.jpg (190.31 KB, 下载次数: 326)

作者: jp 时间: 2018-7-16 11:21 AM
但在当前系统中却因为有P-1000的存在，琴声在拥有清晰、致密的质感之余还沁出丝丝湿润，即使在高把位处也不会有偏亮的感觉，反倒是在出色的高频延伸下还能有着丰富的谐波呈现，这样的小提琴声才是真实而迷人的。

作者: jp 时间: 2018-7-16 11:21 AM
此刻小提琴的声像坚定地位于音场右侧，由于背景极其宁静，我竟然可以“看”到琴弓在琴弦不同位置飞快舞动的样子，诸如勾弦、跳弓、揉指等演奏技巧尽收眼底。低吟哽咽时琴声凄美，让人听得揪心；激昂时小提琴与伴奏乐队相互交织、唱和，令人心情为之一振。我不得不佩服P-1000真是一台音乐表情丰富的前级。

gold-note-p1000.jpg (48.89 KB, 下载次数: 303)

作者: jp 时间: 2018-7-17 11:30 AM
接着再播DELOS天碟《MADE IN THE U.S.A》track 1由科普兰作曲的《Backaroo Holiday》。对于交响乐，这套以P-1000为核心的系统展现出宽阔而深远的音场，而且背景极其宁静，其所带来的效果绝对可以令每一位发烧友兴奋不已！音箱完全消失于无形自不在话下，只闻右后方的铜管乐器群钻到音箱后面约2米的位置，几乎与后墙平齐。我原以为这已经最深的乐器组了，谁知当定音鼓响起的时候，我才知道这组乐器真真切切地有“穿墙”的效果。更关键的是，定音鼓的位置虽然离我比较远，但它的深沉和力度却丝毫不减，甚至鼓腔的共鸣也有“不怒自威”的震慑力，绝不会因声像较远、较偏而令声音有发虚、发软的现象。

可以说，只要录音的音场有多漂亮，P-1000就能一分不减地呈现出来。

QQ图片20171123103526.jpg (172.72 KB, 下载次数: 331)

作者: jp 时间: 2018-7-17 11:31 AM
在音色方面，这套系统呈现出宽松、饱满的特点，比如铜管乐器有着温暖的质感，这和在真实音乐厅中的感觉是一致的，这种温馨、和谐的效果并不是任何一套系统都能轻易获得的。而在需要的时候，小号也可以有强烈的穿透力，P-1000绝不会将它柔化。

作者: jp 时间: 2018-7-18 11:18 AM
接着我又换上HEGEL H4ASE和P-1000搭配。经过详细的聆听，我发现P-1000并不会改变HEGEL放大器的声音特质，在这套系统中还是能听到HEGEL的力度、清爽和速度，整体重播效果有更强的穿透力，和搭配AW250-R完全是各有千秋、迥然不同的。

不过，这时我仍能真切感受到P-1000 的独特魅力。

作者: jp 时间: 2018-7-18 11:22 AM
比如重播卡雷拉斯演唱的《MEMORY》时，尽管声底要比搭配AW250-R 时更直接、轻快一些，但人声中的厚润、温暖却一点也不少，轻易就阐明了“竹不如肉”这个道理。

作者: jp 时间: 2018-7-19 11:41 AM
而在重播《流浪者之歌》时，只闻小提琴声清亮、跳跃，伴奏乐队的能量更强，但琴声渗出的丝丝甜美、润泽却是无法掩盖的。

作者: jp 时间: 2018-7-19 11:44 AM
在《Backaroo Holiday》这部交响乐作品当中，弦乐群细致之余其中的暖意还是很明显的，这当然是P-1000的功劳。不过P-1000的能力远不止这些，它可以让弦乐群的线条和轮廓变得很清晰，也可以让定音鼓在拥有充沛能量和出色凝聚度的同时，还能让鼓声宽松而不咄咄逼人；而P-1000低失真的特性加上H4ASE的强阻尼系数，只会让我在听这首爆棚作品时将音量越拧越大，再大的声压我也不用担心会有扎耳的现象出现，只会带来越来越强烈的聆听快感！

作者: jp 时间: 2018-7-20 01:47 PM
我认为GOLD NOTE P-1000是一台很优秀的前置放大器，速度、音场、透明度、动态一流自不在话下，更重要的是它拥有强烈的音乐感染力和丰富的音乐表情。这种特质就如同模拟胶片作品，具有饱满的色彩和质感，赏心悦目而富有内涵。而某些对手的声音就像数码时代经过修图软件处理过的图像，可以显得很艳丽、清晰，乍听之下很吸引，但时间一长那种不够质朴、刻意渲染的风格是很容易看（听）出来的。

P-1000-34.jpg (44.98 KB, 下载次数: 246)

作者: jp 时间: 2018-7-20 01:53 PM
在声音表现上，我曾听到过不少前级的遗憾，比如有的前级声音甜美、浓郁，但在力度、速度、张力方面略有不足；有的前级解析力强、动态强横，可惜声音稍嫌硬调，刚猛有余而柔情不足；还有的前级声音不够自然，或是沉闷黯淡、或是刻意做作……。

作者: jp 时间: 2018-7-20 01:53 PM
但对于P-1000来说，我却难以指出它的不足。它以高级别的元器件和精细严谨的线路为基础，在失真度、讯噪比、动态摆幅、瞬态反应等方面的表现均无可挑剔，而且很“百搭”，对后级不作挑剔。

更难能可贵的是，P-1000具有极佳的和谐度，音色亲切自然，能很真实地还原出人声、乐器的天然美感，并且将这种美感不经意地渗入您的心田，让人觉得更像是在现场观赏，而非单纯是聆听来自“电声”器材的声音。

作者: Flylite 时间: 2018-8-2 05:28 PM
作为前级，P-1000 采用 A 类设计，而且具备六个增益级，并采用继电器和光学编码器控制音量，电源方面采用了线性供电系统，并采用 Dual-Mono 设计，输入则设有平衡 XLR 及不平衡 RCA 各五组，的确不凡！

作者: jp 时间: 2018-8-2 05:32 PM

原帖由 Flylite 于 2018-8-2 05:28 PM 发表
作为前级，P-1000 采用 A 类设计，而且具备六个增益级，并采用继电器和光学编码器控制音量，电源方面采用了线性供电系统，并采用 Dual-Mono 设计，输入则设有平衡 XLR 及不平衡 RCA 各五组，的确不凡！

P-1000为求好声确实用心良苦！

作者: 马生 时间: 2018-8-4 02:58 PM
前级很敏感，一套音响系统的底噪多数源自前级，所以前级难造不无道理。

作者: Joe 时间: 2018-12-21 02:42 PM
看到一篇来自NOVO Magazine的测评，翻译了一小部分分享一下：
"......没有人像意大利人那样专注于时尚和设计，而这台前级骄傲地反映了这个美学传统......我用P-1000和另一台胆管前置放大器进行了许多测试。虽然胆前级趋向于更温暖的趋势。但Gold Note的声音明显更加生动和迅速，尤其在中高频段。P-1000还具有出色的PRaT（不懂这是什么？)、出色的声音层次和惊人的分辨率。它创造了巨大的景深，细腻的微动态，和崇高的音乐性。尤其是，分别来自于吉他和钢琴不同音符的冲击、持续和衰减都具有特别的清晰度，并提供了深刻的音乐洞察力......凭借其新的旗舰前级，Gold Note有力地可以使任何批评者哑口无言。P-1000是一种美观、友好、清晰易懂的前置放大器。虽然它的6250美元的定价稳固其豪华级定位，但它的丰富功能以及众多的升级路径使它值回它的每一分要价。 "

作者: jp 时间: 2018-12-21 05:10 PM
GOLD NOTE P-1000确实是一台非常好的前级，以不高的价格确定带来全Hi-End的体验！

作者: rayzm 时间: 2019-10-15 10:03 AM
HEGEL H4ASE功放配同厂前级与配P1000比较有何区别？

作者: jp 时间: 2019-10-15 10:28 AM
感觉P-1000具有更深刻入微的音乐表现方式。

作者: rayzm 时间: 2019-10-23 08:50 AM
带随机电源线吗？如果不带用什么效果好？另用什么性价比高？

作者: jp 时间: 2019-10-23 09:52 AM
应该有随机线的，不过烧友基本都不用，可选GOLD NOTE或银影的电源线，看你个人的口味。

作者: rayzm 时间: 2019-10-23 10:51 AM
"银影的电源线"是银圣吧？

作者: jp 时间: 2019-10-23 10:56 AM
对，STAGE III CONCEPTS。

作者: jp 时间: 2019-10-23 10:56 AM
至高兄的P-1000就是配“银圣”电源线。

作者: rayzm 时间: 2019-10-29 10:53 AM
用银圣的Aegir电源线如何？

作者: jp 时间: 2019-10-29 11:28 AM
没有问题。

作者: rayzm 时间: 2019-10-29 02:19 PM
P-1000的外观颜色有哪些选择

作者: jp 时间: 2019-10-29 02:24 PM
有黑色和香槟色两种。

作者: rayzm 时间: 2019-10-29 02:43 PM
香槟色应该与金嗓子的颜色相近吧？

作者: jp 时间: 2019-10-29 03:18 PM
有所不同，GOLD NOTE的香槟色可参照以下IS-1000图片。

IS-1000_15.jpg (130.19 KB, 下载次数: 237)

作者: rayzm 时间: 2019-10-29 03:58 PM

作者: 芍药 时间: 2019-10-30 11:30 AM
实际看是不一样的。金嗓子的金偏青一些。

作者: rayzm 时间: 2019-10-30 01:24 PM
如果与金嗓子颜色有差别，那请版主给参谋一下，和金嗓子CD机放同一机架上下层（功放另放），P-1000外观用哪个颜色你觉更适宜些。

作者: jp 时间: 2019-10-30 01:26 PM
就用香槟色吧。

作者: rayzm 时间: 2019-10-30 04:29 PM
好的，子弹到位就出击

作者: rayzm 时间: 2019-11-6 04:55 PM
再问版主，P-1000前到H4ASE后级信号线用平衡，CD到前级信号线用平衡和用RCA有何不同？

作者: jp 时间: 2019-11-6 05:18 PM
如果CD和前级都是平衡设计，当然是用平衡好，音场、动态、速度、线条感更好。如果CD不是平衡设计，那只能用RCA，声音听起来柔一些。

作者: rayzm 时间: 2019-11-18 01:58 PM
前级收到有几天了，请教版主几个问题，一是，此P-1000前级煲机效果显著吗，一般多长时间有体现，另银圣入门电源线用于后级功放，线芯电流量可承受吗。

作者: jp 时间: 2019-11-18 02:03 PM
rayzm兄入手P-1000前级了？祝贺呀！P-1000还是要煲机的，大约100小时左右。银圣的电源线即使是入门级，用在后级也完全没有问题，尽可以放心。

作者: rayzm 时间: 2019-11-18 03:03 PM
谢谢，你淘宝上是我购的，并给了好评。

作者: jp 时间: 2019-11-18 03:18 PM
多谢对我们的支持和信赖！

作者: chinson312 时间: 2019-11-28 04:08 PM
越来越多人关注和认识金乐

作者: jp 时间: 2019-11-28 04:09 PM

原帖由 rayzm 于 2019-11-18 03:03 PM 发表
谢谢，你淘宝上是我购的，并给了好评。

P-1000煲得差不多了吧？听感如何？

作者: rayzm 时间: 2019-12-20 11:08 AM
自购入1000P后一个多月未上论坛，不知版主问我结果如何，一句话“虽然购时纠结价格，但购后安心了，不会后悔选择”。昨天试了“BOOTSER”选择，有0、1、2三个选择，初感是播放音乐的风格不同，能否请版主详细介绍一下厂方的说明。

作者: 芍药 时间: 2019-12-20 11:26 AM
Booster助推功能是厂家独有的前级增压技术，能根据听感和需要输出更强的力量（特别是低频）来驱动音箱，共有Booster 1、Booster 2两档强度可选，当然也可以选择打到Booster OFF关掉这个功能。

作者: jp 时间: 2019-12-20 11:59 AM
如果后级够力的话可以不用BOOSTER功能。

作者: chang1977 时间: 2020-5-4 12:48 AM
GOLD NOTE P-1000前置放大器还在推广中吗？能否接受试听？谢谢

作者: jp 时间: 2020-5-4 12:47 PM
可以来陈列室试听的。

作者: chang1977 时间: 2020-5-6 02:26 PM

jp 发表于 2020-5-4 12:47 PM
可以来陈列室试听的。

交款，否借出试听？

作者: jp 时间: 2020-5-6 03:31 PM
暂时还不行。请问你是在哪里呢？看是否能在附近的经销商处试听。

作者: chang1977 时间: 2020-5-11 01:04 PM

jp 发表于 2020-5-6 03:31 PM
暂时还不行。请问你是在哪里呢？看是否能在附近的经销商处试听。

无锡地区

作者: jp 时间: 2020-5-11 03:55 PM
建议你到苏州昌业聆听P-1000。你可与该店钟先生联系以提前约定聆听时间，他的电话是：13814891937。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)