昌业音响主论坛

标题: 请教音乐之旅aw250r或aw400 [打印本页]

作者: regabsx 时间: 2018-6-15 11:47 AM
标题: 请教音乐之旅aw250r或aw400
去年入手丹拿新轮廓60，实际使用半年多来，感觉比以前的轮廓系列好推了很多，一直心仪音乐之旅功放，不知aw250r能不能推好丹拿60，听音面积30平左右。还有如果上aw400能比250r提升多少？

作者: 马生 时间: 2018-6-15 12:25 PM
就音乐之旅而言，毫无疑问，当然是AW400全面好于AW250了。剔除个人喜好，客观上这里还有一款品牌非常适合搭配丹拿的，就是Hegel！方便的话建议LZ试听比较一下就清楚了。

作者: regabsx 时间: 2018-6-15 01:49 PM
标题: 回复 1# 的帖子
黑格尔是不是比较平淡？个人还是喜欢音乐味好一点的

作者: 马生 时间: 2018-6-15 02:22 PM
标题: 回复 3# 的帖子
Hegel的阻尼系数比较大，有利于发挥丹拿这一类要求精确和驱动力强的音箱。现在新型号的Hegel声音比以前暖和了不少，耐听性也比以前好，不会缺乏音乐味。实际听听便清楚了。

作者: abcwpy 时间: 2018-6-15 04:29 PM
标题: 回复 1# 的帖子
楼主在哪个城市？喜欢音乐味好的话，建议400

作者: abcwpy 时间: 2018-6-15 04:36 PM
我的400推3.4，准备换5.4

作者: regabsx 时间: 2018-6-15 05:02 PM
标题: 回复 5# 的帖子
山东淄博，烧龄20年

作者: regabsx 时间: 2018-6-15 05:02 PM
标题: 回复 5# 的帖子
音乐之旅400感觉推丹拿合适不？

作者: jp 时间: 2018-6-15 05:09 PM
标题: 回复 8# 的帖子
完全没有问题。

ec-dy.jpg (77.13 KB, 下载次数: 208)

作者: regabsx 时间: 2018-6-15 05:25 PM
标题: 回复 8# 的帖子
谢谢jp版主的回复，aw400能给什么价？

作者: jp 时间: 2018-6-15 10:29 PM
如网站公布，这个价格确实很低了。

作者: regabsx 时间: 2018-6-18 11:48 PM
从机内用料看，aw250r我认为完全可以把丹拿60推好，一般250瓦的机器很少有像音乐之旅这款后级这样的重料，只是音乐之旅的音色给人们造成的假象是推力不足，厂家敢标称1瓦负载也能稳定工作很能说明问题

[ 本帖最后由 regabsx 于 2018-6-18 11:50 PM 编辑 ]

作者: abcwpy 时间: 2018-6-20 02:58 PM
升了5.4

用400来推杠杠的！三分频双八寸就是不一样

作者: jp 时间: 2018-6-20 03:20 PM
标题: 回复 13# 的帖子
谁用谁知道呀。

作者: regabsx 时间: 2018-6-20 10:10 PM
标题: 回复 13# 的帖子
我觉得250就可以推好

作者: 芍药 时间: 2018-6-21 09:37 AM
可以的，新的CONTOUR 60比老系列好推许多。相比于老款的声音，我认可新款的声音。

作者: abcwpy 时间: 2018-6-21 09:41 AM
60没听过。与5.4差别在什么地方呢？

作者: 芍药 时间: 2018-6-21 02:29 PM
旧的S系列一大特点就是听感紧张，也直接一些；新系列由于使用了重新设计的长冲程单元，中低频的量感与下潜也比旧款更为丰润深沉，听感没那么压迫，宽松多了。

作者: abcwpy 时间: 2018-6-21 05:29 PM

用400来推已经比较宽松了，没有压迫感

作者: abcwpy 时间: 2018-6-21 05:29 PM
不过用的是黑胶做音源

作者: regabsx 时间: 2018-6-21 06:42 PM
标题: 回复 19# 的帖子
我认为功放的功率够用就可以，如果推的动功率尽量选小的，音色细腻

作者: regabsx 时间: 2018-6-21 06:45 PM
标题: 回复 18# 的帖子
芍药版主说的是，我也有老版轮廓系列书架箱，之所以听感紧张主要还是难推，推不好低音是一股一股的，我的1.1书架用到了马克585才推出比较宽松的声音

作者: Simon_LIU7 时间: 2018-6-28 12:57 PM

原帖由 regabsx 于 2018-6-21 06:42 PM 发表
我认为功放的功率够用就可以，如果推的动功率尽量选小的，音色细腻

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)