昌业音响主论坛
标题: 前些天刚去听了这个家伙...... [打印本页]
作者: jp 时间: 2018-3-26 02:00 PM
标题: 前些天刚去听了这个家伙......
LEGACY新出的Calibre音箱,在50多平方米的环境里开声。
-
IMG_0174.jpg
(92.05 KB, 下载次数: 275)
作者: LG 时间: 2018-3-26 03:31 PM
型号: Legacy Calibre
售价:¥48,500元
哗,比Legacy的落地箱还贵。一定要亲耳听一下才行!
作者: jp 时间: 2018-3-26 03:40 PM
它比许多落地箱还牛......。
作者: LG 时间: 2018-3-26 03:49 PM
为什么呢?我也感觉奇怪,特别是同一品牌,是不是单元的质素更高一点?
或者用到高质素单元,做成落地箱,其不更好?
[ 本帖最后由 LG 于 2018-3-26 03:50 PM 编辑 ]
作者: abcwpy 时间: 2018-3-26 03:52 PM
早知有好东西,昨天就听听了
作者: jp 时间: 2018-3-26 04:12 PM
原帖由 LG 于 2018-3-26 03:49 PM 发表
为什么呢?我也感觉奇怪,特别是同一品牌,是不是单元的质素更高一点?
或者用到高质素单元,做成落地箱,其不更好?
首先Calibre所用的单元是目前LEGACY最新、技术最先进的,在以前的型号都没使用过;其次,在Calibre身上所使用的技术大部分是以前没有在其它型号使用过的,是创始人兼主设计师Bill的最新研究成果。为什么要设计成“书架箱”的形式?因为Calibre是供要求极其苛刻的录音室使用,而在录音室里面为使用方便均为“书架式”设计,没有书架箱、落地箱之分,只有书架式的“大”、“小”之分。例如像GENELEC 1036A、ATC150A、JBL 4344、TAD2402等大家伙均设计为书架箱的形式。
-
Genelec_studio03.jpg
(31.99 KB, 下载次数: 220)
-
atc150a.jpg
(42.14 KB, 下载次数: 240)
-
JBL 4344.jpg
(101.32 KB, 下载次数: 239)
-
TAD 2402.jpg
(163.91 KB, 下载次数: 265)
作者: juncool 时间: 2018-3-26 04:12 PM
这个箱子的单元和别的品牌的落地箱一样了
作者: jp 时间: 2018-3-26 04:12 PM
标题: 回复 5# 的帖子
走宝了。
作者: 寒夜飓风 时间: 2018-3-26 07:40 PM
JP怎么没发表详细听感呢
作者: jp 时间: 2018-3-26 09:25 PM
标题: 回复 9# 的帖子
稍等一下。
作者: 邦尼 时间: 2018-3-26 10:50 PM
单元有多大?
作者: 王白石 时间: 2018-3-27 08:27 AM
又迎来新品。。。
作者: jp 时间: 2018-3-27 10:05 AM
标题: 回复 11# 的帖子
相关资料:
Calibre是一对高解析力的书架箱,但其表现却远远超越一般书架箱的范畴!
Calibre用于满足苛刻的专业录音室需要,同时也可以用于家庭音响系统。Calibre唯一的设计目标就是成为当世书架箱中解析力最高的一款!Calibre 虽然只比Legacy另一款书架箱Studio HD高7厘米,但由于它使用了能承受大功率的4英寸气动式高音单元、一只特别订制并由意大利佛罗伦萨生产的7.5英寸中音单元、一只品质优异的长冲程8英寸低音单元,使Calibre可以提供极佳的动态和频宽,其透明度是属于顶尖水准。Calibre可承受500W的峰值输入功率,其音场之巨大令您无法相信是来自一对书架式音箱!由于所用单元的磁钢巨大及使用高密度的箱体,每只Calibre重达23公斤,其前障板更厚达4.5厘米!箱体两侧的无源辐射器可消除导相孔的噪声及箱体谐振,这是一种非常独特的设计方式。
作者: jp 时间: 2018-3-27 10:07 AM
设计类型:3路3单元
高音单元:4英寸AMT
中音单元:7.5英寸风琴边锥盆,使用2.5公斤重的磁钢
低音单元:8英寸长冲程锥盆
推荐驱动功率:45-400W
频率响应:38-30kHz+/-2dB
标称阻抗:4Ω
灵敏度:90.5dB
分频点:200、2.5kHz
体积(WXHXD):254x413x387mm
重量:23kg
作者: LG 时间: 2018-3-27 11:12 AM
这对书架箱,配不配专用脚架?
作者: jp 时间: 2018-3-27 11:28 AM
标题: 回复 15# 的帖子
不需要的,选声美力针对打能量设计的脚架即可。
作者: 老项 时间: 2018-3-27 11:29 AM
原帖由 寒夜飓风 于 2018-3-26 07:40 PM 发表
JP怎么没发表详细听感呢
用H160推是什么水准?
作者: jp 时间: 2018-3-27 11:39 AM
驱动功放是H360。Calibre的能量很庞大,可以毫不费力地填满这50多平方米的空间,令许多落地箱都无法相比。
作者: 爱乐之人 时间: 2018-3-27 11:55 AM
45-400比一般的落地箱功率还大
作者: 寒夜飓风 时间: 2018-3-27 11:59 AM
原帖由 jp 于 2018-3-27 11:39 AM 发表
驱动功放是H360。Calibre的能量很庞大,可以毫不费力地填满这50多平方米的空间,令许多落地箱都无法相比。
如果用音乐之旅的前后级推会是怎么样的声音呢?
作者: jp 时间: 2018-3-27 01:20 PM
标题: 回复 20# 的帖子
如果用到EC4.8/AW250-R的话,出来的声音很饱满润泽,中频很厚实,低频很有说服力,高频细腻柔和,很有大音箱的风采。
作者: q13867 时间: 2018-3-29 09:16 AM
J版是不是在忙上海音展呢?继续啊!
作者: jp 时间: 2018-3-29 11:00 AM
稍等,就来。
作者: jp 时间: 2018-3-29 02:19 PM
Calibre使用了LEGACY最新型号的气动高音,这款高音在FOCUS、SIGNATURE等前辈身上都没见到过,在失真度和延伸性方面的表现更好。
从Calibre的
正面看,一般人会认为高音单元下面那只是低音单元,因为这和典型的书架箱单元配置模式是一样的,而且其口径有7.5英寸,做低音单元都绰绰有余了,但实际上这只是一枚中音单元。
-
legacy1.jpg
(80.42 KB, 下载次数: 191)
作者: z5y5 时间: 2018-3-29 04:57 PM
怪不得能填满50平方
作者: juncool 时间: 2018-3-29 10:06 PM
legacy的中音单元确实有分量,最近我把Classic HD的高音和低音衰减单元拨下去,中音略略突出了一点,真的很厚暖
作者: jp 时间: 2018-3-30 10:18 AM
原帖由 juncool 于 2018-3-29 10:06 PM 发表
legacy的中音单元确实有分量,最近我把Classic HD的高音和低音衰减单元拨下去,中音略略突出了一点,真的很厚暖
那两个开关是用于稍微高频和低频的,视具体环境决定是否使用。Calibre因为是监听音箱,要保证频响的绝对平直,已经取消了这两个开关了。
作者: altaymann 时间: 2018-3-30 10:40 AM
令人向往!
作者: jp 时间: 2018-3-30 10:50 AM
这只中音单元采用大磁钢设计,磁钢重量为2.5公斤,再加上风琴悬边,使它可以承受很大的功率,真正顶得住魔鬼般的考验!而其低频更是令人惊异地下潜到50Hz!!
作者: jp 时间: 2018-4-2 02:09 PM
真正的低音单元在哪里?原来是在箱体的顶部,这是非常特别的地方。一般低音单元都是向前辐射的,其次也有装在侧面的,还有的就是装在底部了,但装在顶部的真的很少见,印象中只有多年前在一款“城堡”落地箱有这样的设计。所以,这是Calibre音箱低音设计第一项特别的地方。
Calibre低音单元另一个特别的地方是它的口径,其8英寸的口径和中音单元只差0.5英寸,怎么差这么少?而实际上这又是两只完全不同的单元。
-
image_preview2.jpg
(16.33 KB, 下载次数: 177)
作者: jp 时间: 2018-4-2 02:13 PM
我曾就这个问题向LEGACY的主设计师Bill Dudleston请教过。也许涉及到一些技术方面的秘密吧,Bill对此并没有详细解释,只是说这种低音单元的放置方式和前面的中低音单元综合作用,出来将会是主要向前的声音辐射模式,从而减少侧墙反射对声音的不良影响。
-
78654.jpg
(35.43 KB, 下载次数: 153)
作者: LG 时间: 2018-4-2 04:33 PM
低音单元在音箱顶部,这样部署确实很少见。
作者: 只有情永在 时间: 2018-4-4 12:39 PM
JP兄,侧面的喇叭单元是被动辐射器吗?
作者: jp 时间: 2018-4-4 01:31 PM
标题: 回复 33# 的帖子
是的,等一下我就会讲到它。
作者: jp 时间: 2018-4-4 05:15 PM
Calibre的两侧障板是两只8英寸的“无源辐射器”,其面积之大几乎占满了整个侧障板。这个无源辐射器所起的作用有两个:一是可结合密闭式和倒相式设计的优点,改善低频的延伸和量感,同时又可保证低频的速度。二是起一个“谐振消耗器”的作用,箱体内的谐振能量会传递到无源辐射器上,无源辐射器将“被动”振动,从而将谐振能量消耗掉,这种方式有点类似吸低频的“薄板吸音”结构,效果还是相当明显的。
作者: jp 时间: 2018-4-4 05:30 PM
无独有偶,近日评测的GOLD NOTE A3-XL音箱也采用类似的技术,它是在两侧障板分别嵌入两块大铝板,同样起着“谐振消耗器”的作用,难怪A3-XL的声音特别清晰、纯净。
作者: jp 时间: 2018-4-8 02:56 PM
Calibre的声音是中性、透明的,我从它身上可以听到HEGEL H360、EMC-1MKIV它们自身的声音特点。不过,Calibre和我以前听过的GENELEC 1036B、YAMAHA NS10这类“工具性”的监听音箱不同,Calibre不像它们这般硬朗、直白。怎么形容这种感觉呢?具体来说,当你听GENELEC 1036B、YAMAHA NS10时,你的耳朵一时之间会不习惯,感觉和你以前听的发烧音箱完全不同,实际上听的是另一类型的声音。Calibre给我们的印象却不是这样,它的声音依然是那么的熟悉、亲切,随便这么一放就让我坐着不想起身了......。
作者: jp 时间: 2018-4-9 11:48 AM
Calibre的能量感很庞大,可以轻易填满这50多平方米的空间。无论是低频的下潜还是量感都令我非常满意,在这方面Calibre真的无可挑剔,其表现之优秀已远远超出了我的期望值!
Calibre的音色是顺滑、饱满、厚实、温暖的,声音的亲切度很好,同时在透明度、细腻度和线条感方面同样出色,不愧是创始人兼主设计师BILL的最新呕心沥血之杰作!
-
WHF_May_Cover_141_200.jpg
(37.74 KB, 下载次数: 158)
作者: ronge911 时间: 2018-4-9 12:29 PM
标题: 回复 36# 的帖子
这箱子价格将近A3XL两倍了,能全面超越么?A3XL是真心好箱啊。
作者: jp 时间: 2018-4-9 01:11 PM
标题: 回复 39# 的帖子
超越是肯定的......。
作者: 马生 时间: 2018-4-9 01:46 PM
标题: 回复 39# 的帖子
Calibre与GOLD NOTE A3-XL都是素质非常高的书架箱,但两者风格截然不同。前者高密度的声音大气逼真,即使在50平方米的环境依然能轻松应对;而后者如小家碧玉,精致可人,音符丝丝入扣,充满浓厚的欧洲艺术色彩。可以说是各有各的粉丝吧
作者: jp 时间: 2018-4-9 01:54 PM
确实如此,A3-XL的低频表现其实也是厉害的,再加上其宁静、优雅、细致的中高频,我认为它是同时兼具了“小家碧玉”和“小巨人”的特点。
作者: Parcae 时间: 2018-4-11 05:22 PM
第一张图,好壮观啊
作者: jp 时间: 2018-4-12 09:59 AM
标题: 回复 43# 的帖子
确实无论从哪方面讲,Calibre都很壮观!
作者: jp 时间: 2018-4-16 04:47 PM
Calibre是一对高解析力的箱子,但它的高解析力不是把高频做得很尖细、很明亮,中频做得“有骨无肉”来制造一种“人工化”的解析力。Calibre的高解析力是全方位的,它的信息量很丰富,是来自全频段,而不仅是只来自高频,听起来很自然,就像是“身处演奏现场”的感觉。这种感觉是怎样的呢?你想想我们听现场演奏时总觉得细节很丰富,但绝不会用“解析力高”来形容此刻的感受,Calibre的细节表现方式就是这样的,既不缺失也不强调。
作者: jp 时间: 2018-4-16 05:14 PM
Calibre的高解析力还表现它对各种人声、乐器的“精妙”定位上。这包含两层意思:一是“精确”,Calibre能精确再现人声、乐器声像的位置、质感、大小,录音该是怎样就是怎样的,结像绝不会像某些音箱那样通通都是针点大小、薄薄一片或膨胀硕大的;二是“微妙”的,这显然是更高层次的一种表现方式——各种声像并不是孤立地呈现,为“结像而结像”,Calibre能将各种声像之间彼此那种相互唱和、呼应的“微妙”关系交代得清清楚楚,似乎是有许多无形的线条将它们连接成一个有机的整体,也似有一张无形的大网可以将聆听者“笼罩”其中。
作者: 马生 时间: 2018-4-19 01:35 PM
JP描述得十分准确!这款外观让人满以为是两路书架的东西,实质其内里大有乾坤,难怪有人说他是书架形式的落地箱!
作者: jp 时间: 2018-4-19 04:13 PM
再来谈谈Calibre的低频。对于很多音箱(包括落地箱)来说,低频是相对稀缺的资源,它们可以有漂亮的高频、悦耳的中频,但在低频方面总有不如意的地方:例如量感偏少、下潜不足、缓慢不清晰、臃肿膨胀。不过,有这些问题我也认为是正常的,因为音箱的大部分成本就是为低频服务的,例如多个大口径的低音单元、厚实而庞大的箱体(中、高音单元完全可以采用无箱式设计)以及采用电子分音、内置专用功放、等压式驱动等技术手段,因此低频也是很考设计师功力的一个环节。
作者: jp 时间: 2018-4-20 05:13 PM
Calibre拥有7.5英寸、低频能延伸至50Hz的中低音单元,8英寸的低音单元以及两个8英寸的无源辐射器,所以强大的低频表现对它来说永远不是问题。Calibre所呈现的低频下潜很低,普通音箱和它相比总觉得差了一口气,Calibre显然能让我听到更多低频方面“深”层次的东西,这种感觉太奇妙了,唯有亲耳聆听才知道它的妙处......。同时,Calibre的低频能量也很充沛,即使在50多个平方的环境里也完全没有问题,具有强烈的雄性气概,是一种能让人心跳加速的低频冲击力!
作者: jp 时间: 2018-4-23 04:36 PM
也许有的朋友会问——“我的聆听空间没有50平方,只有20多30个平方,用了Calibre之后会不会低频多得放不下?”其实完全不必有这样的担心。首先,我们必须要明确这点——“低频是一对音箱最宝贵的财富”。如果一对音箱低频缺失的话,那任凭您把功放的音量开得再大,那么低频也不会无缘无故地再生出来,没有就是没有,不管您的空间是大还是小。所以,当您遇到像Calibre这样低频平直(注意:不是那种刻意夸张、虚假的低频)、量感充沛而又下潜很深的音箱的话,那是非常值得重视、甚至珍惜的。其次,Calibre的低频完全是清晰可控的,您完全可以根据您房间的大小随意调节功放音量,获得您所需要的低频。记住,大空间固然需要低频,但在小空间里,如果没有真实低频做铺垫的话,声音也会是干瘪、单薄的。
作者: jp 时间: 2018-4-25 05:22 PM
Calibre不仅有着充沛强大的低频量感,而且也有着优秀的低频准确度。何谓低频准确度?很难简单用言语就讲透彻。这里不妨举一个我们经常遇到的现象作为例子:很多音箱的低频是有明显个性的,比如有的比较丰满缓慢,有的比较爽快轻盈,低频有个性不要紧,但问题是这种个性会常常会“贯穿”所有乐器低频音色的再现,比如用一些“清爽”型的音箱播放大提琴,本应是温暖、宽松、从容的音色却渗入了干瘪、紧绷的成分,听起来总不是那么自然。
Calibre则不是这样的,它对低频部分的表现很真实。比如它既能呈现架子鼓那种干爽狠劲的特点,又能再现电子贝司那种丰厚但又略显缓慢的个性。如果按上述“贯穿”的说法,在您不知情的情况下,如果我说播放架子鼓和电子贝司是分别用两对不同音箱播放的,您也许很容易就被骗到了,因为两种低频乐器的音色差异是如此的大、甚至是彼此矛盾的,但Calibre就是有能力将这些矛盾的因素兼顾起来,这就是它又一难能可贵的地方!
曾有一位前辈说过——“一对音箱的低频才叫优秀?如果它能正确表现各种低频乐器音色的话,那么它就是了”。很高兴,Calibre做到了这点!
作者: jp 时间: 2018-5-3 03:04 PM
Calibre还有一个很突出的优点,那就是它的失真度很低,具有能承受极大功率冲击的能力,这点真是比一般的音箱强上太多了!
对于音箱失真度的问题,由于很多朋友在使用上都是小心翼翼的,通常播放的声压都不大,因此碰到这类问题并不多,但其实您可能是为了保护您的音箱而不得不让它“捏着嗓子”唱歌......。说起这个问题,令我想起了一件往事:大约是在1992年,正是我发烧热度急剧上升的时候,每晚除了苦刨音响书之外,还例牌收听音乐台赵毅敏主持的《古典纵横》节目。有一晚在节目中听了一部伯恩斯坦的交响乐作品,觉得非常的“爽”,节目完了之后立刻打电话和一小伙伴分享喜悦。谁知这位小伙伴刚好也听了这档节目,也正兴奋着呢,我不禁暗喜遇到了知音......。谁知到最后他来了这么一句——“实在是太爆了,连我的音箱都拍边了”。我一听不禁吓了一跳,照理来说调频节目发送前都是经过压缩的,动态和CD差一截。不过仔细想想这也正常,因为小伙伴的音箱用的是英国猛牌7仔,功放是NAD 3020i,单薄的小书架箱加上只有20W/声道的小功放,驱动力和控制力都不足,纵有“柔性剪峰”、“气囊功率”两项技术手段相助,在交响乐高潮处出现抓襟见肘、力有不逮的现象也是可以理解的。
而Calibre的失真度实在太低了,出来的结果就是声音非常的宁静和顺滑,更重要的是它可以让您只管毫无顾忌地开大放大器的音量,让其尽情地大爆特爆,丝毫不用担心会出现一般音箱在大声压下出现紧张、杂音、拍边、声压缩等问题。此刻,汹涌的能量扑面而来,强劲的冲击力锤锤到肉,以Calibre并不高大的身躯,却能迸发出君临天下的气势,着实很厉害!
作者: jp 时间: 2018-5-7 01:42 PM
Calibre的初步听感到这里暂告一段落,稍后将有详细的技术分析和听感呈上,敬请留意。
作者: z5y5 时间: 2018-5-7 03:09 PM
哪个小道具什么时候介绍啊
作者: jp 时间: 2018-5-14 11:35 AM
标题: 回复 54# 的帖子
是天地线盒吗?稍后就会有专题介绍的。
欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |