昌业音响主论坛

标题: K3双功放问题 [打印本页]

作者: windflowerxs 时间: 2017-11-22 03:35 PM
标题: K3双功放问题
请问K3双功放，是否对线材特别敏感。目前我只差电源线不一致（一条大红，一条跟机线），信号线一致，目前听感不协调（感觉相位、声场、宁静度、分离度、高低音好像有延迟），各方面都不如合并机听感，请教是否是否电源线影响有这么大？

作者: 马生 时间: 2017-11-22 03:47 PM
电源线不一样，是有影响的，应尽可能保持一致。包括喇叭线也不要随便选用不同品牌的搭配。

作者: windflowerxs 时间: 2017-11-22 03:58 PM
喇叭线是CS4.4 双线分音。

作者: jp 时间: 2017-11-22 04:32 PM
电源线影响明显，新机热身也有一个时间。ROKSAN非常推崇双功放，也做了很多年，因此彼此音色的协调是没有问题的。

作者: windflowerxs 时间: 2017-11-22 06:21 PM
谢谢！

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-4 02:37 PM
现在电源线一致了，但是声音还是缩在箱子里，尤其是左右声道的声音都贴着箱子，这是咋回事了，电源线、信号线都一致了，喇叭线是CS4.4，求解啊

作者: jp 时间: 2017-12-4 02:41 PM
上一下摆位图和接线图。

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-4 02:42 PM
接线应该是没问题的，等我回去给您拍。

作者: 大地之歌 时间: 2017-12-4 05:25 PM
是否反相了？

作者: LG 时间: 2017-12-5 09:01 AM

原帖由 大地之歌 于 2017-12-4 05:25 PM 发表
是否反相了？

绝对的

全部换银影也没有用。

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-5 01:17 PM
各种接线查了好多遍。喇叭也用相位仪测试过了。没有问题。电源相位也测试过了。可能是新的大红没有煲透？我对掉了一下电源线。有所改善。但是就是觉得人声位置稍降。我也纳闷了。

作者: 马生 时间: 2017-12-5 04:22 PM
标题: 回复 11# 的帖子
Roksan一套的双功放，是提升系统音质、控制力较有效的途径，深得广大发烧友认可和喜欢，是一种经得起考验的玩法。当然，一套合理甚至理想的系统搭配，并非是某一个或两个环节所能决定的，比如涉及到人声定位高低这样严谨的问题，影响的因素也不是单一的。。。。。。这里顺便了解一下，你现在搭配的是什么音箱？

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-5 10:15 PM
atc7

作者: jp 时间: 2017-12-6 09:43 AM
ROKSAN K2/K3双功放推小7是很成熟的搭配方案，已经有很多用家了，声音一直没问题的。

作者: LG 时间: 2017-12-6 11:03 AM

原帖由 jp 于 2017-12-6 09:43 AM 发表
ROKSAN K2/K3双功放推小7是很成熟的搭配方案，已经有很多用家了，声音一直没问题的。

JP说得有道理。楼主所遇问题，证明不是音箱的问题。也不关线的同品牌问题。

作者: 马生 时间: 2017-12-6 11:32 AM
标题: 回复 13# 的帖子
搭配可以。在摆位上多作尝试。另外金属或木质脚架也是会有不同影响的。

作者: guanh11 时间: 2017-12-6 11:52 AM
如果是理工男，找一个万用表，线材，机器，一样测测。如果没有动手能力，买一张测试碟，好像“雨果，皇帝位“”。按频段测吧。

作者: 米其林 时间: 2017-12-6 11:54 AM
标题: 标题
器材内部相位(决定外部插座零火) 箱摆位环境方面线材不要挤压过度弯曲先在这几个方面慢慢理顺

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-6 04:20 PM
谢谢各位。学习了很多经验。继续调整。请教:万用表还可以测试什么？

作者: 芍药 时间: 2017-12-6 05:22 PM
听你的描叙是没有立体声场、聚焦和脱箱感的意思？因没有看到你是如何摆位的，如果离后墙太近，很容易产生这种缩在一团，声场平面化的听感，尝试着把箱子拉出来些距离，反复试下听听有无变化。

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-6 11:13 PM
前提是单台功放没有问题。结项声场乐器定位等都正常。就是声音密度差。接上双功放除了密度好了。结项声场定位都又下降了。能检查的都查了。音响离后墙60公分吧。两个箱子2.9米。听音位三角形离音箱2.3 。不太标准。

作者: jp 时间: 2017-12-7 09:56 AM
小7拉开2.9米太宽了一些，容易使结像发虚，建议间距2-2.2米为宜。另外，可能的话音箱尽量离远一些，离后墙的深度最好为房间深度的奇数等分点。

作者: 芍药 时间: 2017-12-7 10:48 AM
摆位是不花钱的实践，加入了器材之前的摆位就会有所变化，多试下几种看下有无变化，找到一个符合现有器材的摆位方式。

作者: guanh11 时间: 2017-12-7 10:53 AM
小7只是5寸的ATC最平入门音箱，力高10.1特价5999.（现在没有了），还拉开2.9M，大马拉小车，不如升级音箱，20000差不多了，或小落地。搞对德国飞星吧，现在特价，看看旁边富盛的德国牌子，还有德国AA，我觉得最贵是德国机器了，

[ 本帖最后由 guanh11 于 2017-12-7 11:01 AM 编辑 ]

作者: LG 时间: 2017-12-7 11:00 AM

原帖由 windflowerxs 于 2017-12-6 04 PM 发表
谢谢各位。学习了很多经验。继续调整。请教:万用表还可以测试什么？

不需要万用表测试。在五金店，花3-5元买一支电笔即可，量一下所有接器材的电源线尾插，测一下电源极性，先保持电源极性的一致性（品字上向，左零右火）。如果声音还没有什么改善，再试一下对调音源（CD机）的极性（左火右零）。这样一变，声音会有变化的。不过，千万要记住，功放的极性不要变，两个功放要保持一致（左零右火）。

[ 本帖最后由 LG 于 2017-12-7 11:19 AM 编辑 ]

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-7 11:24 AM
多谢各位老烧指点。我j会继续努力下去。找到解决

作者: 米其林 时间: 2017-12-7 12:00 PM
标题: 标题
器材内部工作相位必须要万用表测量

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-7 12:07 PM
我把cd机的极性对调了。那层沙没了。人声也上去了。感谢热心的烧友指导。继续调整。

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-7 12:08 PM

原帖由 米其林 于 2017-12-7 12:00 PM 发表
器材内部工作相位必须要万用表测量

请问这个怎么测量。没用过万用表

作者: windflowerxs 时间: 2017-12-16 05:14 PM
k3推19怎么样

作者: jp 时间: 2017-12-16 10:46 PM
标题: 回复 30# 的帖子
完全没有问题的。

作者: LG 时间: 2017-12-18 02:42 PM
K3双功放估计推40都没有问题吧？

作者: jp 时间: 2017-12-19 09:55 AM
上到SCM40，我喜欢用HEGEL H360。

作者: yesdo 时间: 2017-12-30 04:01 PM
标题: 标题
请教JP
我刚组的k3双功放，发现双功放音量要调到11点才能达到单k3合并机9点的声压。
这是什么问题呢？
按理说应该双功放的功率要比单合并式要大的啊？
双功放的持续输出功率是多少呢

作者: jp 时间: 2017-12-31 09:58 AM
照理来说双功放的声压要更大的，不知你是如何接线的？能否上图？至于双功放的输出功率不是两台功放功率简单的叠加，可以用每只单元都有独立功放来驱动，这样自然更轻松有力了。

作者: juncool 时间: 2017-12-31 04:34 PM
这个问题感觉和我上次问过J版的关于Classic HD比原来的箱子声音小的问题相似，是不是因为阻抗变化的原因

作者: 马生 时间: 2018-1-2 11:03 AM
标题: 回复 34# 的帖子
你说的情况存在。这是前级与后级的灵敏度匹配关系改变的原因。双功放后，每台功放的负载阻抗变高，驱动更轻松了，加上储备功率与电流更大，所以感觉声音更稳、更舒服更耐听，原因就是功放控制力更强了。你可以播放一些大动态的音乐比较一下就什么都清楚了。至于音量位置，你需要大点就即管拧大点就行了，失真比单功放低得多。

作者: windflowerxs 时间: 2018-1-2 04:10 PM
请再次确k3双功放认一下推atc 19 的效果能到几成。推了11 感觉没有7的质感好。出掉了。尤其是小提琴的质感比较粗。想问一下19的话是否有改善。

作者: jp 时间: 2018-1-2 04:14 PM
起码七成。

欢迎光临昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/)