昌业音响主论坛

标题: 客户回访 | 千里之外的选择——京城Legacy Classic HD HEGEL前端玩家 [打印本页]

作者: 芍药    时间: 2017-9-25 05:28 PM
标题: 客户回访 | 千里之外的选择——京城Legacy Classic HD HEGEL前端玩家
远在千里之外的北京的唐先生,家里喜添二孩,年纪轻轻已经事业有成。家里位于京城三环内的核心地段,据说这个地段目前的一套四室两厅的房是按千万来计算!在拜访唐先生时,很快就路过北京天安门,可知这是应该属于什么地段了。北方人的性格要豪爽大气些,也体现在选择音响器材时。从不吝啬大单元、多分频、全音域设计的美国Legacy音箱,其全面大气又饱满的气质在北方就有不少拥护。我所知的还有Focus这款经典型号的用家,早段时间还有一位李先生,也是选择亲自前来南方广州昌业音响拿下Legacy的前旗舰大箱WHISPER的事例。

话说早些年唐先生由北京来南方汕头经营着家族的事业,经过他的努力,汕头的公司已经稳步发展、走向正轨,唐先生在北京就可以处理公司业务,只有在重大事务时才需要亲临处理。曾经在汕头时的朋友圈,有部分人同时也是HIFI发烧友。唐先生回京后,就重新选择了一套全新的音响组合,要求表现全面,首选就是昌业代理的美国Legacy,并亲自前来广州金海印试听。原计划是Signature SE这个型号,在丈量了客厅的环境后,因为不愿意舍弃客厅的一张长型木台,退一步选择了小一号的Classic HD。放在木台两边,不影响两旁的房门、刚刚好。










[ 本帖最后由 芍药 于 2017-9-26 09:38 AM 编辑 ]
作者: Joe    时间: 2017-9-25 09:03 PM
上月北京音响展印象比较深的除了German Physiks的360度喇叭,丽磁安歌的一套,平均律新做的一对钻石高音书架,就是Hegel 360推Signature SE这组了,难得端正大气又很耐听 ,不过我对目前40平米客厅360推Tempo+也很满意了
作者: 芍药    时间: 2017-9-26 09:42 AM
原帖由 Joe 于 2017-9-25 09:03 PM 发表
上月北京音响展印象比较深的除了German Physiks的360度喇叭,丽磁安歌的一套,平均律新做的一对钻石高音书架,就是Hegel 360推Signature SE这组了,难得端正大气又很耐听 ,不过我对目前40平米客厅360推Tempo+也很 ...


H360推飞星也是很好的组合,感谢您来音展对展位做出的评价。
作者: juncool    时间: 2017-9-26 10:23 AM
我原来也是在Avanti和Classic HD中选择,要不是昌业不做飞星了,也许会对Avanti再仔细考察一下,到广州听了Classic HD还是很吸引
作者: 芍药    时间: 2017-9-26 11:59 AM
原帖由 juncool 于 2017-9-26 10:23 AM 发表
我原来也是在Avanti和Classic HD中选择,要不是昌业不做飞星了,也许会对Avanti再仔细考察一下,到广州听了Classic HD还是很吸引


亲身对比更有底,都可听听。环境大些,听音复杂些建议Classic。
作者: juncool    时间: 2017-9-26 12:22 PM
标题: 回复 5# 的帖子
是的,谢谢芍药版主,现在已经选定Classic HD
作者: 芍药    时间: 2017-9-26 03:35 PM
每到晚餐后的时间,就是唐先生的“幸福时光”,一般只有这个时候,唐夫人会带着两个小孩出去散步,自己则开始享用着与音响、音乐的交流时间。得知我们要来拜访,很早就嘱咐唐夫人可晚些回来,从满屋子的小孩玩具来看,两个小孩的管理并不轻松,特别是对音箱要字典保护。我也是从小就教育小孩不能碰音响器材,甚至恐吓也用上了,还好、小孩也很好的执行了,当中无出过意外。

瑰宝在广州陈列室这里的表现我是很了解的,陈列室的环境都经过一些声学的处理,专用环境在摆位上也更自由。在一般的家居上就会有诸多的局限,特别是在客厅里。移动多10厘米都是一个挑战,改动装修甚至将电视柜换为专用器材架,都是一个重大的抉择,还得征求另一半的意见。因地制宜的调整,是现阶段的最好的调整方式。先有环境和先有音响系统?我更认同后者。前者可能遥遥无期,是较“理想化的乌托邦”方式,而后者是可以马上让我们享用到音乐带来的感动,有瑕疵不怕、可根据今后的调整而精益求精,一直都是发烧友该长期修炼的基本功。

HK-44.jpg (53.16 KB, 下载次数: 500)

HK-44.jpg

作者: 芍药    时间: 2017-9-26 03:36 PM
唐先生这里同样也存在着一些局限,环境面积不成问题,客厅四十多平方米,但是装修四周和地面使用光滑的地转比较多,偏硬调,在摆位上也只能尽量的贴近墙,这些都可以做相应的调整,如电视上可以做一个厚绒布罩、靠阳台面可以做写双层的厚室窗帘、地面上可以使用羊毛地毯来改善,高频过光辉之感,使之呈现一个软调。低频驻波倒是出乎我的预料,大多数古典音乐都无大问题,仅在一些低频特别强烈的电影原声配乐上有所体现,这部分使用了大量的电子配乐音效,不需要为一两张效果盘而大动干戈,觉得使用几个声美力的“驻波黑洞”细调就可以解决。通过一同的使用不同类型的音乐软件对比调整,箱子拉出了一些和倾斜一些角度,让声场聚焦更明显些。在避震等细节方面,唐先生也通过使用各种钉垫、喇叭线垫来调教,改善系统去清晰度。

HK-47.jpg (55.61 KB, 下载次数: 542)

HK-47.jpg

作者: 只有情永在    时间: 2017-9-26 05:04 PM
期待精彩继续。。。。。
作者: 芍药    时间: 2017-9-27 11:13 AM
原帖由 只有情永在 于 2017-9-26 05:04 PM 发表
期待精彩继续。。。。。



作者: 芍药    时间: 2017-9-27 11:43 AM
有着自己对音响独立见解和听音需求,往往在选择器材上比较果断,不容易受到其他烧友意见的左右。在对比了一些器材后,唐先生毅然选择了让自己倾心的HEGEL Mohican旗舰纯CD机、H360多功能功放这套在欧美获奖无数的组合。再在电源上使用MS HD POWER的旗舰滤波器E01的最新78K冷冻版。HEGEL在今年的慕尼黑的口号是“Believe your own ears”,翻译过来是“相信自己的耳朵”,选择这个组合,是耳朵与眼光独到,HEGEL在国外有多火,是国内烧友难以想象的!因为器材需要放在实木电视柜的原因,唐先生选择了挪威钉以及HRS的钉、板来加强电源与CD机的避震。

[ 本帖最后由 芍药 于 2017-9-28 10:09 AM 编辑 ]

HK-42.jpg (61.24 KB, 下载次数: 442)

HK-42.jpg

HK-41.jpg (58 KB, 下载次数: 444)

HK-41.jpg

作者: 芍药    时间: 2017-9-28 11:40 AM
在线材的选择上大部分是英国的“艺康斯”,电源线大红,喇叭线、跳线高端的SMS2.4等,都是这个价位比较超值的选择,这些线材对于唐先生来说,是暂时过渡。等箱子煲透后,会考虑更好的线材,美国“银圣”有望入驻。

另外MS HD POWER滤波器的用家,如果还有空余的插座位,也可以给电视等家电使用,滤波对视频的改善,效果也是显著的。

HK-43.jpg (62.68 KB, 下载次数: 453)

HK-43.jpg

作者: jp    时间: 2017-9-28 01:28 PM
E-01也换上挪威钉了。
作者: juncool    时间: 2017-9-28 05:21 PM
看上去是螺纹型的钉子,也可以放在E-01下面?
作者: 芍药    时间: 2017-9-29 12:04 PM
只要螺杆能对应,都是可以的,挪威钉可以。
作者: juncool    时间: 2017-10-7 05:37 PM
等了三个多月,昨天收到Class HD了,我和唐先生一样,也只能靠墙较近摆放,而且因为放在木台上,暂时也不能使用钉脚,只能先用橡胶脚,在低频特别强烈的时候会略有轰鸣感,但是总体驻波问题不算明显。中频不像原来的英国箱那么突出,但是整个音乐的形体变大,声场变得比原来更宽更深,现场感更强,而且低音扑面而来,产生像听现场的那种声压,很是过瘾!等煲过一段时间之后,再细作调整
作者: 马生    时间: 2017-10-8 01:40 PM
标题: 回复 16# 的帖子
慢慢来,会越来越好的
作者: juncool    时间: 2017-10-8 03:20 PM
我在网络上找到一种内外螺纹管,可以将M8螺距转成M12,应该可以用上挪威钉了
作者: jp    时间: 2017-10-9 09:33 AM
原帖由 juncool 于 2017-10-7 05:37 PM 发表
等了三个多月,昨天收到Class HD了,我和唐先生一样,也只能靠墙较近摆放,而且因为放在木台上,暂时也不能使用钉脚,只能先用橡胶脚,在低频特别强烈的时候会略有轰鸣感,但是总体驻波问题不算明显。中频不像原来的 ...

恭喜。
作者: 芍药    时间: 2017-10-9 11:11 AM
原帖由 juncool 于 2017-10-7 05:37 PM 发表
等了三个多月,昨天收到Class HD了,我和唐先生一样,也只能靠墙较近摆放,而且因为放在木台上,暂时也不能使用钉脚,只能先用橡胶脚,在低频特别强烈的时候会略有轰鸣感,但是总体驻波问题不算明显。中频不像原来的 ...


也就是密度更好了。另外背面的高、低音增益拨键也可以根据环境来细调。
作者: 芍药    时间: 2017-10-9 11:18 AM
原帖由 juncool 于 2017-10-8 03 PM 发表
我在网络上找到一种内外螺纹管,可以将M8螺距转成M12,应该可以用上挪威钉了


原厂也有一款M6M10的转接螺栓。
作者: juncool    时间: 2017-10-9 12:55 PM
对了,classic hd音箱里没有说明书吗?还有,要注册产品用哪个号码?
作者: juncool    时间: 2017-10-9 01:03 PM
标题: 回复 21# 的帖子
legacy很麻烦,它的脚钉用的是m12细牙,转换头很难找
作者: jp    时间: 2017-10-9 01:16 PM
标题: 回复 22# 的帖子
用箱体编号。
作者: 马生    时间: 2017-10-9 01:19 PM
标题: 回复 22# 的帖子
现在Legacy 已不配纸质说明书,只能上网站看。
作者: juncool    时间: 2017-10-9 01:25 PM
那天本地代理来看了半天也没发现编号,我再找找
作者: jp    时间: 2017-10-9 01:32 PM
看看包装箱有编号不?
作者: juncool    时间: 2017-10-9 01:41 PM
包装箱上有个手写的L开头不知是不是
作者: 马生    时间: 2017-10-9 02:15 PM
原帖由 juncool 于 2017-10-9 01:41 PM 发表
包装箱上有个手写的L开头不知是不是
对,就是包装箱外面用手写的,一对两个箱同号。
作者: guanh11    时间: 2017-10-9 02:38 PM
标题: 标题
不如直接上套飞星气浮的脚垫!
作者: jp    时间: 2017-10-9 02:47 PM
箱体背后铭牌上应该也有编号。
作者: juncool    时间: 2017-10-9 04:06 PM
飞星的钉脚现在也没有了吧,挪威钉是我原来的音箱上用的,现在不用就浪费了
作者: juncool    时间: 2017-10-9 05:26 PM
请问下各位版主,我现在的Classic HD放在木台上,感觉低音会有轰鸣,可能是有共振现象,如果挪威钉没办法用的话,有什么办法解决,想垫块大理石或者花岗岩,又怕对声音带来不好的影响,各位帮忙出出主意?
作者: jp    时间: 2017-10-9 07:32 PM
音箱不能直接放地面吗?
作者: juncool    时间: 2017-10-9 07:40 PM
放到前面的木地板就影响走路了,也不美观,这个箱子的重量也不可能搬来搬去
作者: jp    时间: 2017-10-9 08:28 PM
那不如放声美力PX5落地箱专用避震层板更好。
作者: juncool    时间: 2017-10-9 08:53 PM
我现在用的是橡胶脚,是不是问题更明显一点,如果弄个好点的订座,把钉脚旋上是不是能改善
作者: 芍药    时间: 2017-10-9 09:14 PM
还是想办法把箱落地摆,本来箱子那么多单元都在同时振动,这个幅度会随着音乐动态而增大,这时整个台面都在震动,增加不必要的相互干扰,其它小道具是难控制住的,瑰宝的能量动态非常大,声音不会干净通透。

[ 本帖最后由 芍药 于 2017-10-9 09:17 PM 编辑 ]
作者: juncool    时间: 2017-10-9 09:18 PM
以前的箱子也有这个问题,加了挪威钉就基本解决了,classic hd可能是低频量感更大,流行录音比较明显,落地摆除非重新装修,只能是在现有条件下改进。偏偏classic hd用不了挪威钉,头疼
作者: juncool    时间: 2017-10-9 10:29 PM
原帖由 jp 于 2017-10-9 08:28 PM 发表
那不如放声美力PX5落地箱专用避震层板更好。
J版,PX5加脚钉会不会增高太多,Classic HD本来就比较高大
作者: 老项    时间: 2017-10-10 08:50 AM
标题: 回复 39# 的帖子
既然叫落地箱肯定应该落地摆,不然怎么搞都解决不了、加脚钉、垫层板最多也就是稍缓解一下,兄台的箱子单元尺寸不小不落地肯定大打折扣。上器材之前一定要考虑匹配自己的环境、不然升级效果。。。
作者: juncool    时间: 2017-10-10 08:56 AM
那个木台只是稍微抬高地面,本质上和放在木地板上是没差别的,不影响落地箱的定义 只要不是专用听音室,总会有各种无奈。在论坛上请教也就是尽量改善,大改环境之类的主意都是理想主义,毫无意义
作者: 老项    时间: 2017-10-10 09:03 AM
我说的是和环境匹配、不是建议你改善环境。经验之谈、仅供参考
作者: juncool    时间: 2017-10-10 09:11 AM
多谢项兄,实际上即使不做任意调校,这次的升级也是成功的,如果不听某些流行音乐的录音,轰鸣的现象也不太明显,整体的音场、两端延伸都令人满意,但是作为发烧友,总是喜欢尽可能地调整好。
作者: juncool    时间: 2017-10-10 09:56 AM
请教各位版主,Classic HD可以使用声美力的C1.5钉座吗?
作者: 芍药    时间: 2017-10-10 10:04 AM
这个用在机器多些,可考虑C101白金钉座。
作者: jp    时间: 2017-10-10 10:10 AM
原帖由 juncool 于 2017-10-9 10:29 PM 发表
J版,PX5加脚钉会不会增高太多,Classic HD本来就比较高大

去除CLASSIC HD原来的脚钉,音箱直接垫在PX5上即可。PX5可免费试用,你电:020-83866408客服办个手续就行。
作者: juncool    时间: 2017-10-10 10:12 AM
原帖由 jp 于 2017-10-10 10:10 AM 发表

去除CLASSIC HD原来的脚钉,音箱直接垫在PX5上即可。PX5可免费试用,你电:020-83866408客服办个手续就行。
连原来的橡胶脚都去掉吗?
作者: jp    时间: 2017-10-10 10:29 AM
标题: 回复 48# 的帖子
对,只用PX5自身的钉脚。
作者: juncool    时间: 2017-10-10 10:31 AM
多谢J版,PX5自身的厚度有多大?
作者: jp    时间: 2017-10-10 10:42 AM
产品介绍:http://www.changye.com.cn/web/pr ... to=show_catalog.php
作者: jp    时间: 2017-10-10 10:49 AM
产品测评:http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... 38574&highlight=PX5
                 http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=38152&extra=&highlight=PX5&page=1
                 http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=38473&highlight=PX5
                 http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=49534&highlight=PX5
作者: 马生    时间: 2017-10-10 12:27 PM
标题: 回复 50# 的帖子
连原脚钉高度大约9cm,换挪威钉的话不到9.5cm。
作者: 爱乐之人    时间: 2017-10-10 07:42 PM
原帖由 juncool 于 2017-10-9 05:26 PM 发表
请问下各位版主,我现在的Classic HD放在木台上,感觉低音会有轰鸣,可能是有共振现象,如果挪威钉没办法用的话,有什么办法解决,想垫块大理石或者花岗岩,又怕对声音带来不好的影响,各位帮忙出出主意?
木台是实木的就好点,轰鸣声会不会离后墙太近,尝试向内斜角摆放,再有你有m8钉可上px5板改善会很大的,我就是m8钉px5板的用家,真心不错,此建议仅供参考
作者: juncool    时间: 2017-10-10 08:13 PM
感谢爱乐兄的建议,我的木台用的两块厚木板加贴实木皮,但是底部可能存在空腔,所以共振应该来自这里,正在考虑中,px5也是选项之一
作者: juncool    时间: 2017-10-10 11:20 PM
标题: 回复 53# 的帖子
马生,试听寄过来的是原包的还是样品?
作者: 芍药    时间: 2017-10-11 10:42 AM



随着箱子的重新摆位之后,在原有基础上有了一定的变化,主要体现在声场聚焦上有了辩识度,前后的层次也有了体现。分别试听了复杂交响乐,弦乐协奏曲、流行人声、爵士乐,这套系统都是可圈可点。大动态时当仁不让、各声部都能清晰反映,舞台规模感是开阔的,密度感人!我听过一些系统也能出清晰的立体声场,但是线条过于纤细单薄,确少那种密不透风、有重量感的表现。全音域、多分频、大单元的优势在大房间有着先天的优势。H360的驱动力很强劲,在高潮大动态时的功率储备发挥着威力,不容易乱。即使在不大的声压下听音,也能感受到密实的音场。唐先生对我说,为了考验瑰宝的极端承受能力,曾经把音量开到平常听音量的一倍,使用大量低频的电影原声音乐片段来考验瑰宝与H360,系统没有崩溃。这样的事早些年我在自己的系统上也干过,小落地箱的低音单元拍底了,可见瑰宝音箱的全音域设计能承受的动态范围和HEGEL立名江湖的控制力非浪得虚名,唐先生对HEGEL的最新旗舰Mohican CD机也是大赞,当时选购时是在对比了多台CD机后,才定下的”心头好“。



千万别以为这套系统只能表现大动态,在听名盘莫扎特弦乐小夜曲时,系统有着它柔媚的一面,弦乐重奏轻盈流畅,那种共鸣时的体验像矗立海边,光着脚踩在沙滩上,感受阵阵海浪的按摩,特舒畅!风情万种是瑰宝的专属,只把各种美好留给懂它的人!《猎人》您可听到优秀的流行音乐录音也有诗意,配乐的精彩、低频的弹跳力、有重量而不显得突兀和俗套,厚实有磁性的女声像是在对话那般毫不费力,却酝藏着阵阵的暗涌……。表现爵士乐几乎是美国音箱的专属特征,清晰的节奏和开放的声音感受、宽松又庸懒氛围仿若置身现场,很容易能判断出一些箱子或者系统过于拘谨了,一套称得上全面的系统至少要做到重放各类音乐时没有明显的短板!

在我们不知不觉、喋喋不休的音响音乐话题中,时间飞逝而过。唐太太已经带着两个孩子返回,预示着唐先生每日与音响的欢乐时光即将结束,也是我们也该告别的时候,君子之交平淡如水,待下次的机遇……。

附:《BBC世界名曲点播100首》是唐先生购买的第一套古典音乐,由此而开启了他的音乐与音响之旅——在唐先生的音乐道路上能有与昌业的交集,甚感荣幸!



(完)

[ 本帖最后由 芍药 于 2017-10-11 11:14 AM 编辑 ]
作者: 马生    时间: 2017-10-11 10:43 AM
标题: 回复 56# 的帖子
样品
作者: 马生    时间: 2017-10-11 10:44 AM
CD的种类好丰富
作者: 爱乐之人    时间: 2017-10-11 08:48 PM
原帖由 juncool 于 2017-10-10 08:13 PM 发表
感谢爱乐兄的建议,我的木台用的两块厚木板加贴实木皮,但是底部可能存在空腔,所以共振应该来自这里,正在考虑中,px5也是选项之一
客气了,同乐同进步,我也是想上瑰宝箱,一直留意着,木台有空腔是麻烦的,上PX5板加M8钉有改善,但怕效果不明显,这要你试过才知道

[ 本帖最后由 爱乐之人 于 2017-10-11 08:49 PM 编辑 ]
作者: juncool    时间: 2017-10-11 09:28 PM
我设想了几个方案,px5增高太多;碳纤维之类垫脚效果还没有把握;还有一种方案就是在地台上放置大块的花岗岩或者大理石避震,请各位版主和烧友不吝赐教
作者: juncool    时间: 2017-10-12 01:32 AM
原帖由 马生 于 2017-10-11 10:43 AM 发表
样品
那试过后怎么处理,换新的?
作者: 芍药    时间: 2017-10-12 10:00 AM
样品试用后可以退回换全新品。
作者: juncool    时间: 2017-10-25 03:06 PM
几经周折,现在在音箱下面垫了块厚重的花岗岩板,低音清晰度的问题有了很大的缓解,但是今天我想装上Classic HD的脚钉时却发现旋不进去,不知道是怎么回事,本地的供应商也和我一起研究,试了好几个脚钉都不行,不知道是不是原厂发货的时候弄错了
作者: 芍药    时间: 2017-10-25 05:27 PM
您可以与陈列室的工作人员联系,那边有实物,交流起来明白些。
上班时间请电:020-83793711
作者: juncool    时间: 2017-10-25 08:30 PM
谢谢药版,也感谢各位出谋划策的烧友们,现在低音轰鸣问题基本解决,可以开开心心地欣赏音乐了
作者: juncool    时间: 2017-10-26 02:37 PM
已经把脚钉寄回昌业,请试验之后决定如何处理
作者: 爱乐之人    时间: 2017-10-26 04:58 PM
原帖由 juncool 于 2017-10-25 03:06 PM 发表
几经周折,现在在音箱下面垫了块厚重的花岗岩板,低音清晰度的问题有了很大的缓解,但是今天我想装上Classic HD的脚钉时却发现旋不进去,不知道是怎么回事,本地的供应商也和我一起研究,试了好几个脚钉都不行,不知 ...
是啊!前几天上广州海印看那瑰宝两万多的做工不怎么样,外观不是很好一样,反而那RF就好看多了,瑰宝这对箱又重不好意思叫大哥搬来试听,纠结
作者: juncool    时间: 2017-10-26 09:29 PM
标题: 回复 68# 的帖子
瑰宝的箱子实际上还是很漂亮的,买音响肯定是耳朵收货,兄台既然有意,让他搬一下又何妨 RF的Certaldo我那次去广州听过了,如果房间大些,感觉还是不如Classic HD甚多
作者: 爱乐之人    时间: 2017-10-26 09:42 PM
谢谢,是我在犹豫中,就不敢劳烦了,看来瑰宝真的比RF高班哦!

作者: juncool    时间: 2017-10-26 10:05 PM
标题: 回复 70# 的帖子
兄台看的是expression吗?那个感觉比较针对av,具体和rf比较起来怎么样不敢说,我只是就听过的两个箱子比较。rf也有很高端的型号
作者: jp    时间: 2017-10-27 09:54 AM
原帖由 爱乐之人 于 2017-10-26 09:42 PM 发表
谢谢,是我在犹豫中,就不敢劳烦了,看来瑰宝真的比RF高班哦!

各有特色,要看各人具体口味。
作者: juncool    时间: 2017-10-27 11:02 AM
JP版主说的有理,Classic HD价格上毕竟也比Certaldo高些,因为没有价格相同的,比较起来可能也缺乏依据
作者: juncool    时间: 2017-10-27 11:06 AM
请马生和陈列室的朋友们帮我解决一下钉脚的问题,拜托了,Classic HD的橡胶钉比较软,感觉不那么牢靠
作者: 老项    时间: 2017-10-27 12:02 PM
原帖由 爱乐之人 于 2017-10-26 09:42 PM 发表
谢谢,是我在犹豫中,就不敢劳烦了,看来瑰宝真的比RF高班哦!
曾经在代理商处听过瑰宝的书架箱和RF落地箱,感觉风格差异挺大。RF和其它意大利的箱子风格还是一致的(包括做工),HIFI性不是这么强、讲求韵味。这可能和意大利人的音乐审美有关、毕竟是出名琴的地方,审美风格不容怀疑。喜不喜欢又另当别论了,就是'海豚"、"加农炮"等名琴发出的声音也不是每一个人都喜欢的
作者: juncool    时间: 2017-10-27 02:08 PM
标题: 回复 75# 的帖子
是的,音响是个主观的东西,瑰宝这类美国箱在中频段不会有像英国箱那样的波峰,如果特别迷恋那种味道的,就未必会喜欢。听小编制的RF还是不错,如果是非要选个书架箱,我可能就会选择RF
作者: jp    时间: 2017-10-27 02:16 PM
RF由VOLTERRA开始算起,都可以再现很惊人的低频能量和强大的场面感及冲击力。
作者: juncool    时间: 2017-10-27 02:30 PM
标题: 回复 77# 的帖子
是的,那次去广州的时间太短,没时间领略VOLTERRA的风采,而且也超预算了
作者: 爱乐之人    时间: 2017-10-27 02:46 PM
原帖由 juncool 于 2017-10-26 10:05 PM 发表
兄台看的是expression吗?那个感觉比较针对av,具体和rf比较起来怎么样不敢说,我只是就听过的两个箱子比较。rf也有很高端的型号
是的,我是留意瑰宝.RF这两万多的级别的,其它的不敢考虑
作者: juncool    时间: 2017-10-28 04:28 PM
如果两万多价位的话,Gamut Phi5MKII应该也可以选择的
作者: 爱乐之人    时间: 2017-10-28 04:47 PM
原帖由 juncool 于 2017-10-28 04:28 PM 发表
如果两万多价位的话,Gamut Phi5MKII应该也可以选择的
嘉密这款自我感觉太秀气了,可能不是我要的,看瑰宝这款多玩法,又是八寸低音,喜欢低音重点的,但看你说的象AV箱又点不喜欢
作者: juncool    时间: 2017-10-28 05:17 PM
呵呵,要是不喜欢秀气的,估计RF你也够呛,最好还是都听听
作者: juncool    时间: 2017-10-28 05:20 PM
Expression我没听过不敢妄加评论,如果兄台感兴趣就现场听听,毕竟也是个大投资,闭着眼睛买不太靠谱,不知道昌业特价的参考三还有没有,如果有的话应该也在这个价位带里
作者: juncool    时间: 2017-10-28 05:26 PM
对了,各位版主,我10月9日发了产品注册邮件,按道理三个工作日内应该有确认回复,但是一直没收到邮件,能帮我问问吗?
作者: 爱乐之人    时间: 2017-10-28 06:47 PM
说得也是,谢谢兄台
作者: CY客服    时间: 2017-10-30 01:29 PM
原帖由 juncool 于 2017-10-28 05:26 PM 发表
对了,各位版主,我10月9日发了产品注册邮件,按道理三个工作日内应该有确认回复,但是一直没收到邮件,能帮我问问吗?

你好,请你发短消息给我,我帮你查询一下,谢谢
作者: juncool    时间: 2017-10-30 04:11 PM
刚才查询快递,Legacy Classic HD的脚钉已经寄达昌业,请陈列室同事帮助确定一下脚钉螺纹是否有问题,谢谢
作者: juncool    时间: 2017-10-30 04:35 PM
标题: 回复 86# 的帖子
给您发消息了,请帮忙解决,谢谢
作者: juncool    时间: 2017-11-1 10:45 AM
标题: 回复 86# 的帖子
注册的事情帮查了吗?
作者: CY客服    时间: 2017-11-1 11:29 AM
原帖由 juncool 于 2017-11-1 10:45 AM 发表
注册的事情帮查了吗?

已经注册成功了,也通知同事再发一遍注册成功的邮件给你,请注意查收。谢谢
作者: juncool    时间: 2017-11-1 11:32 AM
标题: 回复 90# 的帖子
非常感谢,另外请帮忙跟踪一下脚钉事宜
作者: juncool    时间: 2017-11-6 04:20 PM
请教各位版主,我现在用瑰宝Classic HD,感觉360的音量要开到50左右才能出来足够的音量,比原来要大上一些,这是什么原因呢?
作者: 马生    时间: 2017-11-6 05:07 PM
标题: 回复 92# 的帖子
请问“原来”指的是什么?
作者: juncool    时间: 2017-11-6 05:26 PM
标题: 回复 93# 的帖子
和原来推harbeth nrg 4的时候相比
作者: jp    时间: 2017-11-7 09:54 AM
音箱的灵敏度和设计方式不同,音量自然也会有差异的。
作者: juncool    时间: 2017-11-7 11:57 AM
按说classic hd的灵敏度高很多,我想也许是阻抗不同的原因吧,具体的请各位版主解释一下
作者: jp    时间: 2017-11-7 01:15 PM
你原来的箱阻抗、灵敏度是多少?
作者: juncool    时间: 2017-11-7 03:19 PM
原来是6欧,89分贝
作者: jp    时间: 2017-11-7 03:21 PM
些许的差异不必太在意吧?
作者: juncool    时间: 2017-11-7 04:22 PM
标题: 回复 99# 的帖子
不是在意,只是想探讨一下其中的关系,我对Classic HD目前还没有发现不满意的地方




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2