昌业音响主论坛

标题: Phi3 MKII [打印本页]

作者: decca123    时间: 2017-8-24 10:05 PM
标题: Phi3 MKII
选音箱纠结,Phi3 MKII阻抗4欧姆,灵敏度:86.5dB,现有功放4欧姆输出80w能推出几成。这款书架箱的听感怎样,请jp,马生老师评价一下。谢谢,虽台湾网站有介绍,但是落地箱。Phi3 MKII的音乐味强过Legacy  STUDIO HD音箱吧,猜的
作者: jp    时间: 2017-8-25 10:30 AM
PHI 3MKII不难推呀,用8W的胆机推都没问题,何况80W的功放?嘉密Phi3 MKII比较细致、清晰、明快,瑰宝STUDIO 比较饱满、有力、能爆。各有特色吧。
作者: 元明    时间: 2017-8-25 10:42 AM
phi3mk2是难得的好书架箱,整个phi mk系列都是如此。为何?如下图:
多层木皮胶合并使用压力机一体成型,在phimk系列价位,肯这么做箱体来处理谐振的,还有谁家?
  
作者: 元明    时间: 2017-8-25 10:44 AM
况且箱体还采用前后分割,更进一步处理谐振。这是实实在在的工艺,绝不仅仅是编故事了。
作者: 元明    时间: 2017-8-25 10:54 AM
被烧友惊为天人的Gamut顶级书架,一脉相承,做的更绝    

单是这脚架的马步功夫,就可以解释此书架箱能有惊人的内功,始于足下

作者: 元明    时间: 2017-8-25 11:00 AM
此前梁老的专访,将phi3mk2的风格概括为“用工笔描画音乐”。我用12W单端小胆机推,版主的测评推荐果然不虚!
作者: jp    时间: 2017-8-25 11:36 AM
标题: 回复 6# 的帖子
嘉密确实是用心做出好声音的品牌。

gamut_4.jpg (56.13 KB, 下载次数: 239)

gamut_4.jpg

作者: decca123    时间: 2017-8-25 01:28 PM
谢谢jp,元明,可它低频58,对大提琴的表现会不会偏薄和厚重感欠缺。我这里无法聆听感受。
作者: jp    时间: 2017-8-25 01:30 PM
标题: 回复 8# 的帖子
我觉得它在20平方的环境里播大提琴是可以的。

3d833789571e889eadab80e74b7aeb85--bookshelves-man-cave.jpg (26.46 KB, 下载次数: 249)

3d833789571e889eadab80e74b7aeb85--bookshelves-man-cave.jpg

作者: nfzdt    时间: 2017-8-25 01:36 PM
建议楼主还是选择小落地,比如飞星的那款,箱体更大,低频肯定有优势。
作者: huangan888    时间: 2017-8-25 02:07 PM
个人认为可以选择落地的话肯定落地箱好呀!(同品牌同系列对比)
作者: 马生    时间: 2017-8-25 02:10 PM
标题: 回复 8# 的帖子
大提琴  100Hz~250Hz影响音色的丰满度, 3KHz是影响音色明亮度,所以Phi3MKII 基本可以胜任。
作者: 元明    时间: 2017-8-25 05:15 PM
如果听音环境不是很大,选书架箱更好调配。没有低音驻波干扰,声音更干净。当然,大部头曲目不适合书架箱(一般情况下,顶级书架除外),选书架就要有所取舍。人声、弦乐、室内乐,phi3mk2演绎得来。
Scanspeaker纸基纤维单元声音从来不会单薄。
Gamut主事者又深谙Scanspeaker的声乐之道,在原有基础上增加了透明度。
作者: decca123    时间: 2017-8-26 02:08 PM
谢谢大家,受教了再斟酌一下。
作者: hzb    时间: 2017-8-26 10:10 PM
请问phi5mk2是3分频的,还是2.5分频的?
作者: jp    时间: 2017-8-27 01:20 AM
三分频。




欢迎光临 昌业音响主论坛 (http://changye.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2